Alain BOUVIER

tinkoff il sera aussi vite parti qu il est arrive dans le velo et on verra aucune difference

LE MONDE SPORT ET FORME | 24.07.2015 à 10h28 • Mis à jour le 25.07.2015 à 18h53 |Par Henri Seckel et Yann Bouchez (Saint-Jean-de-Maurienne, envoyés spéciaux) Abonnez-vous à partir de 1 € Réagir ClasserPartager facebook twitter google + linkedin pinterest Le Tour de France 2015 aura entériné ce constat : le cyclisme est de moins en moins une science humaine, et de plus en plus une science dure. Cette année, on aura moins entendu parler de tactique, de scénarios fous ou de belles histoires que de watts, de cadence de pédalage ou de fréquence cardiaque. Froome trop puissantLes données physiologiques de Chris Froome, notamment l’impressionnante puissance qu’il développe en poussant sur les pédales malgré ses jambes effroyablement maigres, auront alimenté les débats en permanence. Avant même la montagne, avec la révélation des données de son ascension ahurissante du mont Ventoux lors de son premier Tour victorieux en 2013, par notre chroniqueur ­Antoine Vayer (Le Monde du 9 juillet), ex-entraîneur de Festina. Plus encore à partir de sa prise de pouvoir au plateau de Beille, où l’affaire a pris des proportions absurdes. PUBLICITÉ Un spécialiste interrogé par France Télévisions a dégainé des chiffres censés accabler Chris Froome. L’équipe Sky a contre-attaqué en proposant ses propres chiffres, de manière incomplète. Et les journalistes ont assisté à cette passe d’armes à propos de watts et de watts/kg sans y comprendre grand-chose. Lire aussi : Tour de France : entre Sky et l’UCI, des relations consanguines La question est complexe, plus encore avec Sky, qui se veut un modèle de transparence, mais verrouille précisément ces chiffres-là à double tour. «?C’est incroyable qu’on nous demande de les publier, s’agace Nicolas Portal, l’un des directeurs sportifs de la formation britannique. En formule 1, personne ne dévoile les réglages de ses moteurs. On a investi sur des coureurs, certains coûtent plusieurs millions, alors quand on crée notre valeur ajoutée, ça n’est absolument pas logique qu’on la donne à tout le monde. » La maigreur de Froome et la question de son poids, déterminante pour calculer sa puissance, aura aussi alimenté toutes les discussions. Tout le monde s’accorde sur sa taille?: 1,86 m. Pour son poids, c’est une autre histoire. Sa fiche Wikipédia indique 71 kg, la fiche sur le site de Sky, 69 kg. Interrogé sur le plateau de Stade 2, son manageur, Dave Brailsford, pourtant très tatillon sur le moindre détail qui peut améliorer la performance, répond qu’il ne sait pas. Froome finira par répondre lui-même à la question en conférence de presse : «?entre 67 kg et 68 kg » et de faire cette confidence?: «?J’ai pris un peu de poids »depuis le départ du Tour. Ce flou alimente les rumeurs de valeurs anormalement élevées, que certains assimilent à du dopage, humain ou technologique. Nicolas Portal n’est évidemment pas de cet avis : «?Est-il possible de faire certaines performances qu’on faisait dans le passé, mais cette fois à l’eau claire?? Nous, on pense que oui.?» Et le Français de fournir l’exemple de l’ascension finale de la 12e étape : «?Au plateau de Beille, neuf coureurs sont montés à la même vitesse que Lance Armstrong à son époque. Et là-dedans, il y avait deux coureurs français. Est-ce que ça, l’opinion publique est prête à l’accepter ? » Un pistard mué en grimpeurL’une des forces des Sky réside dans le fait d’avoir jusqu’à présent su entourer Chris Froome de «?lieutenants?» durant quasiment toutes les étapes de montagne. Si la présence de l’Australien Richie Porte sur les pentes les plus dures était attendue, celle du Gallois Geraint Thomas a surpris plus d’un observateur. Le coureur de 29 ans a certes effectué une bonne saison en terminant 2e du Tour de Suisse et 5e de Paris-Nice. Mais, jusqu’à cette année, le double champion olympique de poursuite par équipe ne rivalisait pas avec les meilleurs en montagne. En 2007, pour ses débuts sur la Grande Boucle, au sein de l’équipe Barloword – une formation que rejoint un certain Chris Froome l’année suivante –, il est arrivé 140e à Paris sur 141 coureurs classés. Certes, il a bouclé l’édition 2014 à la 22e place, mais tout de même à près d’une heure du vainqueur, Vicenzo Nibali. S’il n’avait pas connu de défailance dans la grande étape alpestre de La Toussuire, vendredi, il serait certainement tout près du podium, dimanche. Avant l’ascension de l’Alpe d’Huez, samedi, il est tout de même 15e, intercallé entre les deux grimpeurs français Barguil et Pinot à qui il a mené la vie dure notamment dans la fameuse étape pyrénéenne de la Pierre-Saint-Martin. Après le Tour de Suisse, en juin, il avait déclaré humblement à ceux qui s’étonnaient déjà : «?J’ai progressé doucement ces dernières années.?» Doucement mais de façon spectaculaire. Ses performances ne surprennent pas vraiment Nicolas Portal. «?Il faut d’abord déceler les coureurs qui ont les capacités, explique le directeur sportif. Avant d’être de vrais pistards, ce sont des coureurs endurants. L’Angleterre et l’Australie sont des terres où il y a une culture de la piste. Or, c’est une très bonne école, comme le VTT, pour la route.?» La mue de Geraint Thomas rappelle celle de l’ancien chef de file de Sky, Sir Bradley Wiggins, maître de la piste devenu premier vainqueur britannique du Tour de France, en 2012, après avoir connu de grosses difficultés pour passer les cols à ses débuts. Le bruit du moteurIl a suffi d’une accélération de Chris Froome, dans le col de la Pierre-Saint-Martin lors de la 10e étape, pour que naisse dans l’esprit du public le soupçon vertigineux, alimenté – peut-être involontairement – par les consultants de France Télévisions?: Laurent Jalabert s’est dit «?un peu mal à l’aise?» devant la facilité du Britannique quand tous ses adversaires étaient à la peine, et Cédric Vasseur a eu « l’impression que le vélo pédal[ait] tout seul ». Il n’est visiblement pas le seul. «?Les retours qu’on a du peloton, que ce soit des coureurs ou des directeurs sportifs, c’est que tout le monde est dégoûté, que tout le monde gueule contre Sky?», confie au Monde un expert de l’antidopage qui doute de l’efficacité des contrôles des vélos tels qu’ils sont effectués par l’Union cycliste internationale (UCI)?: «?Les moteurs ne sont pas là où ils cherchent. Ce ne sont plus des batteries, mais des systèmes avec des aimants qui se rechargent avec l’énergie de la roue.?» Jeudi 23 juillet, à l’arrivé à Saint-Jean-de-Maurienne, le vélo du maillot jaune a été inspecté : son pédalier et le tube de son cadre ont été démontés, mais pas la roue arrière. «?Je suis heureux qu’ils contrôlent, a commenté Chris Froome.C’est probablement nécessaire vu les rumeurs qui circulent. La suspicion se trouve surtout sur les réseaux sociaux, mais elle ne vient pas de nulle part, la technologie existe.?» «?Il y a des tas de supputations dans l’air, sur des roues qui s’auto-entraîneraient et qui feraient gagner un certain nombre de watts, explique au Monde Vincent Lavenu, le manageur de l’équipe AG2R La Mondiale qui a remporté sa deuxième victoire d’étape avec Romain Bardet, le 23 juillet. Je ne sais pas si c’est vrai, et je suis toujours étonné d’imaginer que des gens pourraient utiliser ce type de méthodes. » Le président de l’UCI, Brian Cookson, lui, le serait moins. « C’est incroyable que des gens soient assez stupides pour prendre un risque aussi fou. Malheureusement, l’histoire montre que c’est possible », confiait-il au Mondeavant le départ. Des motor-homes très encombrantsLes trois motor-homes de Sky ont pris beaucoup de place durant ce Tour. Pas seulement sur les parkings des hôtels, où l’ambiance fut parfois tendue avec d’autres équipes s’estimant trop à l’étroit, mais aussi sur le terrain médiatique, avec une polémique de plus pour la formation britannique. Fin juin, l’UCI avait pourtant annoncé un changement de règlement pour obliger « les coureurs [à]loger dans les hôtels mis à disposition par l’organisateur durant toute la durée de l’épreuve ». Sky, qui avait logé Richie Porte dans l’un de ces camions pendant le Tour d’Italie, en mai, les a tout de même emmenés sur la Grande Boucle. Des coureurs ont-ils dormi dans les luxueuses chambres de ces gigantesques camions ? Sky y cacherait-elle des chambres hypoxiques simulant les effets de l’altitude sur la production de globules rouges sans avoir besoin de recourir à des prises d’EPO?? A ces rumeurs, le manageur Dave Brailsford a opposé des démentis. Il a assuré que seuls des membres de l’encadrement dormaient à l’intérieur?: «?On respecte les règles, même si elles ont changé ces derniers temps.?» Sir Brailsford a aussi annoncé qu’il était prêt à les faire visiter. Le Monde n’a pas eu cette chance. Une équipe de France Télévisions, le principal diffuseur du Tour, a pu monter à l’intérieur et filmer. Pas de scoop, le commentaire de la chaîne public en convient?: «?A l’intérieur, tout est rangé, propret. Comme prévu, rien de très spécial à voir.?» Le spectateur apprendra seulement que Dave Brailsford consomme du thé du Yorkshire et que la décoration privilégie logiquement les couleurs claires et douces. Même si les motor-homes ont eu tendance à renforcer l’image d’une équipe à part dans le peloton, Nicolas Portal estime que le combat est juste?: «?Là où l’on a le plus à perdre dans notre sport, c’est de rester comme on est et de ne pas évoluer.?» Au sein du peloton, le sujet divise, entre partisans et opposants à ce qui est présenté comme une avancée dans la récupération des coureurs. Un jet d’urine pas très clairChris Froome va vraiment penser qu’on exagère, mais c’est un mystère supplémentaire : a-t-il réellement plu de l’urine sur sa tête, quelque part entre Rodez et Mende, samedi 18 juillet?? Ce jour-là, à l’arrivée de la 14e étape, le maillot jaune peste : «?Un spectateur m’a jeté une tasse d’urine dessus en disant“dopé?!” , comme ça. C’est dégoûtant.?» L’équipe Sky monte au créneau, dit craindre le pire pour ses coureurs, et rend l’attitude suspicieuse des médias français responsable des mauvais traitements (sifflets, coups, crachats et donc urine) que leur infligent les bas-côtés des routes de France. Buzz garanti. Pendant quarante-huit heures, on parle moins de watts que de pisse. Problème : jusqu’à présent, hormis Chris Froome et ses coéquipiers, personne ne semble avoir vu de ses yeux l’incident du «?pissgate?». Si bien que, aidé par le climat de méfiance généralisée, l’on se met à douter de sa véracité. Le Monde a interrogé les attaché(e)s de presse des vingt et une autres formations du Tour. Quinze ont répondu?: aucun(e) n’a entendu, au sein de son équipe, le moindre coureur affirmer qu’il avait assisté directement à la scène. Cela ne signifie pas du tout que Froome n’ait pas été aspergé – la pratique est courante. «?Est-ce que c’est vrai?? Est-ce que ce n’est pas un leurre qu’on nous balance?? Je n’en sais rien », a expliqué au Parisien Marc Madiot, le directeur de l’équipe FDJ. Il semblerait que ni les multiples caméras GoPro fixées sur les vélos des coureurs ce jour-là ni celles de France Télévisions qui ne retransmettait pas le début d’étape, n’aient capté l’incident. L’idéal serait d’aller voir chaque coureur du peloton, un par un, pour en avoir le cœur***. Ou mieux : obtenir le témoignage de l’auteur du fameux jet d’urine. S’il lit ces lignes, nous l’invitons solennellement à entrer en contact avec le journal. Yann Bouchez (Saint-Jean-de-Maurienne, envoyés spéciaux) Journaliste au service SportSuivre Aller sur la page de ce journalisteHenri Seckel

jais jamais dit que froome etait dope nuance, j ais dis doute suspicicion et son equipe na rien fait pour evacuer ce doute aucontraire ils entretiennent le mystere ,froome j ais ce doute et il restera et depuis toute cette demonstration a la pierre st martin il est plus en retrait ,il est moins demonstratif on va dire l quand a dire que les gens qui lise velo 101 et son forum ainsi que les medias font des bras d honneur des crachats ou verse de l urine , c est beaucoup plus une histoire d education et de responsabilite individuelle quand a moi que les choses soit claire j aime le velo mais je n aime pas les tricheurs ni ceux qui sous pretexte qu ils aime ou font un sport ferme les yeux sur ses derives cest pas le meilleur moyen de le defendre

ben voyons on peut emettre un avis sans avoir de telles attidutes anti sportive ,un forum c est un lieu ou chacun exprime son avis , cest pas la russie ni les kmhers cest fini ca , dont acte

vivement que robert chapatte revienne

a t elle ete informee?

bravo nibali et bravo pierre rolland aussi

non il l envoi a la vuelta oiur le punir c est moyen de la part de vinoukourov comme si le premier malheureux de son mauvais debut de tour c est pas nibali

nibali attaque depuis le debut de l etape donc il est lui dans sa logique de course ,moi j adore ce coureur qui n a pas ete menage par sa meforme dans les pyreennees ni par son ds ,au moins si il arrive pas au bout il fait le maximum pour se refaire , cest un champion nibali

l etape et le tour sont pas fini

pour l instant la movistar fait 2 et 3 et contador qui attaque c est une menace pour leur place donc ca se comprend qu il reagisse apres que ca arrange froomme cest autre chose , valverde roule pour son equipe en premier

c pas faux mais cest a la fin de l histoire que l on voit qui a raison

la rivalite entre espagnols cest pas rien et puis il faut tenir compte aussi du classement par equipes et valverde et sur le podium a l instant t

je suis d accord mais je pense qu entre lui et contador c est pas i love you , mais valverde cest un coureur qui attaquera cest sur

et le foot cest un sport co donc la difference est aussi la

bien sur mais bon que ce soit pour teddy riner ou un usain bolt il faut du travail et des sacrifices et avoir un mental de champion

tous les sports de haut niveau sont durs avec des caracteristiques differentes et meme a son niveau car on essaie de franchir des limites , il n y a pas de sports plus durs les uns des autres meme le golf demande une concentration ,un controle de soi

van garderen cest un diesel pas un gars qui attaque ,les attaques viendront de gesink valverde quintana bardet contador pinot si il a un peu de jambe et nibali apres tout ca dependra du deroulement de la course des alliances et comme pour tout le monde les intentions cest une chose mais les jambes si elles sont pas la et bien tu fais comme tout le monde tu essaies de suivre , mais j aime bien van garderen alors je lui souhaite d etre dans une belle journee

chacun son point de vue ,concernant froomme et sky ben j ais un doute dsl

bilger cest pas ma tasse de the on va dire , cest le consultant de la justice enfin l autre jour a la pierre st martin , meme un non initie a pu voir l ecart entre un coureur et les autres ,pas de preuve pas de coupable ,il y a une chose qui est pire que tout cest la sucpision et cest ce qui arrive a froome a tort ou a raison

et contador a chaud dans sa chambre et rodriguez fait du rab

oui un beau et bon coureur ,j ais bien aime cet article ou l on voit que le velo cest pour la vie ,on y revient toujours

c est chaud aujourdhui 35 degres a lyon

salut c est comme dans un couple cest pas tous les jours entousiasmant et pourtant ca un interet le tour avance comme le couple cest aussi ca la vie

lol autant pour moi merci de rectifier sorry