Ecoutes Sbabo, pour la dernière fois je vais te répondre, après tu retournes dans le néant d’où tu sors. Un parcours de A à B fait 100 kms, il y a au 78° km un radar fixe (fixe hein, pas tronçon). La voiture a comme la b font le parcours en 1 heure. La a se fait prendre au radar à 100 kms/h, la b fait 99.9 kms à 100, un petit chouïa et 100 m au 78° km à 80 kms/h. Dans la justice pénale, un s'est fait prendre et est sanctionné, l'autre s'en sort sans problème. Dans la justice morale, c'est vrai, les 2 sont aussi coupables l'un que l'autre. Pour ton pote Froome, c'est pire, il s'est fait prendre et n'est pas sanctionné. Comme Ullissi ou Petachi mais eux ont eu une sanction. Ton leitmotiv est que les autres sont aussi dopés et surtout les Français donc on ne peut pas accusé Froome. Pourtant lui a eu un contrôle anormal, les autres ont eu aussi des contrôles mais (pour le moment) rien d'anormal. Tu es simplement en train de faire des centaines de coupables non pris la main dans le pot de confiture pour défendre un dont le contrôle s'est avéré positif. Il ne peut pas être coupable puisque, toi, tu dis que les autres en sont aussi. C'est vrai aussi, mais, sans contrôle anormal pour les autres (a cet instant). La présomption d'innocence elle est chez toi à géométrie variable, tu es à vomir. Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens.