Frédéric LAFFAIRE

C'est complètement surréaliste. Y-a-t-il seulement la place pour 1 seul tour cette année, c'est la vraie question ? Le Tour c'est très important pour ASO. C'est très important pour le cyclisme. Et ASO essaie de sauver son business pour 2020, c'est normal, n'importe qui ferait pareil. Le Giro essaie de faire pareil. Mais est-ce une raison pour jouer avec le feu et jouer avec 66 millions de français ? Peut-être que l'impensable aura lieu et que le Tour se déroulera et que tout se passera bien. Mais faut-il vraiment prendre ce risque pour créer les conditions propices à renouveler ce que nous vivons aujourd'hui ? Les rassemblements sont interdits pour l'instant jusqu'au 13 juillet (mais peut être plus), et un mois et demi après, ça y est ça serait la fête, on pourrait autoriser un évènement qui constitue habituellement le plus grand rassemblement de personnes en France ? J'ai peut être loupé un truc, mais le Tour c'est une activité essentielle à la vie du pays ? Sur ce genre d'évènement, il va falloir dire à un moment donné les choses clairement, ce n'est pas possible pour un moment, et pas pour 2020. Tout comme plus largement toutes les manifestations sportives amateur de vélo, de course à pied, de.... A Wuhan, 5-6 mois après ils commencent tout juste à retourner à une vie normale. Et nous 5 mois après on pense à organiser le Tour. Au secours !

Ben pourquoi vous faites du HT ? C'est le printemps, c'est le moment de profiter des beaux jours et de sortir dehors en plein air. Rien ne l'interdit juridiquement 😉

La question n'est pas si certaines organisations ont les reins assez solides ou pas pour se passer d'une année, si c'est pas possible, c'est pas possible. Pour le GF Mont Ventoux (qui draine je crois énormément d'étrangers - je n'ai rien contre les étrangers, mais la circulation des personnes entre pays se posera dans un premier temps, surtout pour des loisirs), un accord de la préf en avril, n'est absolument pas un garantie que ça sera possible. Pour l'action du gouvernement, ce n'est pas le fil de la discussion, mais il faut dépasser une vision franco-française, et regarder ce qu'il se passe dans de nombreux pays pour juger. Quand à l'encouragement d'aller travailler, ce n'est pas nouveau, cet encouragement existe depuis le début pour tout ceux qui n'ont pas leur activité fermée. Et pour la difficulté financière des organisations, il faut aussi dépasser la vision cycliste ; il risque d'y avoir énormément de difficultés financières dans énormément de domaines. Et pour un certain nombres de cyclistes et cyclosportifs, je crois que la préoccupation première ce n'est pas de savoir quand est-ce qu'il sera possible de refaire une cyclosportive.

Tu te projettes à faire la Marmotte dans 5 mois et tu dis en même temps que tu penses que les conséquences du virus seront plus fortes dans quelques mois . Drôle de raisonnement. Je n'ai d'ailleurs pas dit qu'il n'y avait pas de conséquences, je reprenais juste ce que tu avais dit. Et oui, on n'est pas sorti de l'auberge, c'est bien pour ça qu'il n'y aura pas de cyclo en 2020.

euh ... "les conséquences ne sont à ce jour que des hypothèses" ??? est-ce que le virus a totalement disparu de Chine depuis son apparition il y a près de 5 mois ? non Y-a-t-il un raison pour que ça soit différent en France ? non Qui est prêt à prendre le risque d'une 2° période de confinement en autorisant rapidement des rassemblement de masse ? personne Tout sera fait pour éviter des pics d'épidémie, et l'annulation des rassemblements de masse en fera partie. Un traitement ? Peut-être mais cette solution n'est que curative, ça n'empêchera pas le virus de circuler et potentiellement de submerger les services de santé. Un organisateur responsable, il annule dès maintenant pour 2020. Ce n'est pas la fin du monde, après il y a normalement 2021, 2022,... Pour les moments de liberté, ce n'est pas vraiment de faire la marmotte ou une autre cyclo. Pour moi ça passe déjà par faire du vélo en extérieur tout simplement. Et rien n'empêchera de faire le parcours de la marmotte ou autre cyclo annulée en solo ou petit comité.

Une épidémie ne se soucie pas si un organisateur (ou des organisateurs) a des difficultés. Cela sera sans doute répercuté sur les prix 2021 (mais avec peut être moins de participants). Pourtant : (prix + cher) x (moins de participants) = non nécessairement supérieur à (prix - cher) x (plus de participants) Et pour les difficultés, ils seront loin d'être les seuls.

"Beaucoup cependant espéraient toujours que l'épidémie allait s'arrêter... En conséquence, ils ne sentaient encore obligés à rien". Il suffit juste d'écouter (de bien écouter dans les moindres détails) les interventions des membres du gouvernement ou conseil scientifique. Crois-tu sincèrement que dans 5 mois on va autoriser par exemple 5000 cyclistes à se serrer les uns contre les autres dans des sas de départ, avec par ailleurs des cyclistes en provenance des pays étrangers qui ne sont pas forcément au même stade de l'épidémie que nous et n'ont pas la même gestion. Et ensuite tout le monde va aller prendre son repas les uns avec les autres comme si de rien n'était. La seule phrase à retenir est "le monde d'avant n'est pas pour demain". Il faut se tourner vers 2021. Exactement la Fausto Coppi, Marathon des Dolomites, GF Stelvio, Ariégeoise,... ces organisateurs ont bien compris la situation et respectent les cyclistes en annonçant à bien à l'avance leur annulation. ASO ne donne pas l'exemple parce qu'ils pourraient déjà communiquer aussi pour l'Etape du Tour qui ne pourra pas avoir lieu, c'est tellement évident. Tout comme le Tour de France ne pourra pas avoir lieu en juillet.

Les organisateurs de cyclos tardent à annoncer l'annulation de leur épreuve, réfléchissent éventuellement au report ou franchissent le pas du report. Mais il n'y aura pas de cyclos en 2020, pas de rassemblement ou regroupement de masse qui puisse être autorisé. Les quelques épreuves reportées en septembre / octobre ne pourront pas avoir lieu. Les vrais rendez-vous seront espérons le en 2021. Quelqu'un suit les infos ?

Merci pour ces réponses. Pour l'Ariégeoise c'est un peu moins je crois pour les licenciés, 45 €. Et je l'ai coché au vu du parcours XXL proposé. Et de toute façon, le 23 août date du "figure of ***", pas d'hésitation, direction la Mercantour Bonette.

Merci pour cette réponse, mais le post initial ce n'est pas "je cherche un défi". C'est "j'aimerais en savoir plus sur cette épreuve"...

Effectivement. Mais le défi km et dénivelé est attirant.

Connaissez-vous cette épreuve qui se déroule à Axat dans l'Aude ? (195 km et 5000 m D+) Quelle est l'ambiance sur l'épreuve, comment est l'organisation ? Epreuve non chronométrée à priori ?

Mercan'Tour Bonette, Fausto Coppi, Ariégeoise

L'étape Châtel-Guyon Puy Mary, ça aurait été quand même nettement plus intéressant au niveau challenge sportif. Jusqu'au pied du col de la Colmiane, c'est sûr que si on se met trop dans le rouge, après ça va être long, mais ça c'est pareil sur toutes les cyclos. Pour le retour éventuellement vent de face, il faudrait le faire exprès de subir le vent tout le retour, car à priori on n'est jamais tout seul. Le col d'Eze ce n'est pas le bout du monde, surtout que les pentes sont moins durs au milieu. Un profil quand même très accessible et de très longues portions roulantes.

Après l'heure, ce n'est plus l'heure ! Rendez-vous maintenant pour la date officielle du 21 octobre

Oui merci je connais... C'est juste insupportable cette dévalorisation permanente de la Bonette. Non ce n'est pas 1h40 le temps de montée ? pour quelque chose de roulant c'est long...

Au dessus du col du Turini, ce n'est pas le col ;) Même pas 15 km/h de moyenne dans la Bonette, ça ne doit pas être si roulant que ça quand même ;)

oui c'est vrai, après le camp des Fourches, en roue libre, et le tour de la cime de la Bonette en roue libre aussi, tellement que c'est roulant (enfin surtout en descente) 😉

On doit pas parler de la même Bonette alors. C'est incroyable comme beaucoup de personnes banalisent la Bonette. "ouais la Bonette c'est pas trop dur, pas de gros pourcentage, plutôt "roulant", c'est juste long et haut".... ben la longueur d'un col et l'altitude d'un col sont des paramètres qui font partie de la difficulté, il n'y a pas que le pourcentage moyen qui compte. % d'ailleurs qui est supérieur à 6% en l'occurence. Et au-dessus de Turini, ben je crois que l'EDT n'y va pas.

Turini peut être plus dur que la Bonette...non mais c'est une blague ???

La date est marquée depuis un moment sur le site.

Ah, impossible ? Pourquoi, parce que c'est interdit de faire du vélo fin juin ? Ou c'est interdit de faire l'EDT après les pros ?

Tout dépend de la pente. Je pensais à des pentes supérieures à 20%. Dans le Mortirolo, j'ai vu plus de cyclistes à pied que sur le vélo dans les passages les plus raides. Et au final, à pied (sans courir mais en marchant d'un pas "rapide"), sur disons 1 km, on va presque aussi vite et on ne se flingue pas les jambes.

Dans ce genre de pente, pour une efficacité et vitesse maximale, il faut descendre du vélo et faire de la marche, d'un pas alerte. Ca marche aussi très bien. 😆

Ah mais si bien sûr, chacun son avis, j'exprimais juste le mien aussi. Pour ma part, pour les navettes je n'ai jamais eu de problèmes avec des navettes j-1 qui sont la meilleure solution à mon avis. Pour les navettes le jour de l'épreuve je ne m'y risquerais jamais.