Arnaud MORIN

Mon avis est que ce débat sur cette vidéo ne mène a rien. On est en train de discuter d'un mec qui avancerait plus vite que prévu, du pourcentage de pente (2% 3% ? quelle différence ?), de ce qui est possible ou pas.... Cela ne rime juste à rien. Cette vidéo ne prouve rien, ni dans un sens ni dans l'autre. Elle entretien juste la suspicion pour certain. Mais prétendre à la triche d'un coureur quelqu'il soit (pro comme amateur) est une chose suffisamment grave pour qu'elle ne se fasse pas sur des suspicions de vidéo à la c... où il y a autant d'avis que d'"experts" différents. La suspicion de dopage mécanique existe depuis plusieurs année, pour tout les coureurs, Froome ou pas Froome. Il est où le scoop ? Alors si on veut tirer des conclusions, c'est simple, on contrôle ces p...tains de vélos, au départ, à l'arrivé, on s'en fout. Y'a ou y'a pas de moteur, c'est simple. Si moteur, suspension du mec. Si pas, le mec est en règle, fin de l'histoire. Ne me dites pas qu'en 2017 on est pas capable de détecter la fraude. On met des mécanos, on passe leurs vélos aux rayons X ou Y, on explose les cadres pour voir ce qu'il y a dedans, je sais pas. Mais ce type de vidéo, il y en aura encore pleins, avec les commentaires qui vont avec...Après, si les autorités du cyclisme ne s'impliquent pas...

Pas le temps... Trop de boulot en ce moment.

Je n'ai pas vu le reportage. Je suis peut être un peu naïf mais j'ai du mal à croire qu'un mécano expérimenté ne parviendrait pas à identifier un vélo à AE. Ca doit bien se voir qq part (poids des batteries, commande électrique au guidon, mécanisme des manivelles), non ? Ne serait ce pour changer la batterie lorsqu'elle est morte. Sinon il faut jeter le vélo ??

Le "malheur" de notre société est qu'elle exige que l'on vive dans sa norme En réalité il ne s'agit pas de norme mais de simples règles qui permettent de vivre ensemble. On peut vivre hors norme, dans une cabane, manger ce que l'on veut, avoir 0 contrainte. Tant que ça ne gène pas les autres....Par contre, me lever a 5H00 du matin tout les jours, travailler + de 50 heures par semaine et payer des impôts pour aider des gens à vivre hors norme, parce que la société comme elle est ne leur convient pas...C'est une autre histoire.

Ceci dit, si le mec a prit 3000 frs, qu'il obtient un sursis et qu'il ne rembourse pas après plusieurs mois....Au bout d'un moment, j'ai envie de dire qu'il l'a un peu chercher....Ou alors j'ai rien compris à l'histoire racontée.

Tres belle cyclo en effet. Parcours magnifique malgré une meteo capricieuse. Visiblement beaucoup d'abandon/non partant. J'ai aprécié l'organisation avec un grand merci au benevole. Il s'agit qd meme d'une epreuve difficile. A faire une fois si on aime les Pyrénées. Hautacam est complqué a monter en fin de course, il faut garder un peu de fraicheur physique, sinon c'est impossible.

Très belle cyclo faite ce jour. Très bonne organisation et parcours très beau mais très exigeant. Il faut y être préparé pour le 127 km (124 km en réalité). Finalement assez peu de monde pour un parcours qui mériterait le détour ! Par contre du monde au bord des routes +++ pour encourager !

Tiens ... tu me donnes l'occasion d'une réflexion. J'ai donc 66 ans. Combien de fois ai-je fait appel à la flicaille dans ma vie ? Eh bien tu ne vas pas le croire ! Jamais !!! Je paye donc des impôts pour rien en la matière Moi, je n'ai jamais été malade, ni pas vu de médecins depuis plus de 20 ans. Je vais écrire a la sécurité sociale pour qu'il me rembourse toutes mes cotisations ! C'est pas normal de payer quand on est en bonne santé !

Je n'ai que rarement un éclairage sur mon vélo. Et je suis parfois en infraction aussi. Mon expérience avec les gendarmes est assez bonne. A chaque fois qu'ils m'ont arrêté (en vélo ou voiture, pour un pb de phare notamment), j'ai fais profil bas en leur disant un truc du style "vous avez raison" ou "c'est normal que je me fasse verbaliser". Résultat : je n'ai jamais été verbalisé ! Même une fois, cela c'est terminé par une discussion de 20 minutes conviviale sur les dangers de la route, leur métier, puis le miens et poignée de main pour finir ponctuée d'un "faite attention la prochaine fois". Bref, y'a des gendarmes sympas et je pense aussi que ça les gonfle d'entendre systématiquement "j'ai rien fais" ou "c'est pas vrai" etc... Il ne s'agit que d'une expérience personnelle qui n'a pas forcement valeur de règle.

Moi je suis inscrit. Sur le 127 km. On verra bien si je galère ou pas. Samedi dernier, c'était la Pierre Chany, moins montagneuse mais super organisation. On verra pour la Madeleine mais les organisateurs ont l'air très sérieux et serviables par mail. Il reste des places d'hôtel à St Francois Longchamps.

Tout à fait d'accord avec toi sur l'EDT. Par contre, je crois que tes posts ne s'adressent pas à la bonne personne...

Moi j'aimerai bien l'étape mythique Pau-Luchon. J'avais adoré celle de 2012, malgré les conditions météo difficiles. Quel parcours ! Sinon, un enchainement petit et grand saint Bernard avec arrivé à Cran Montana !

Hello, Nouveau sur le forum, je découvre le sujet sur l'EDT 2017. Le parcours était en effet magnifique et très belle organisation, même si pas parfaite. Le début a été rapide, la fin un peu moins ! La météo était exceptionnelle ! Je la referais bien l'année prochaine, selon le parcours. A voir en novembre.