Personnellement je suis trouve que c'est un faux débat. Le VAE me semble une excellent chose pour des gens qui n'ont plus les mêmes capacités physiques et qui veulent continuer à faire des tours avec des copains, voir en solitaire. Pour moi l'un des intérêt du vélo par rapport à la course à pied se situe dans la diversité des paysages que l'on peut voir, diversité liée à la distance parcourue (en course en pied on fait souvent le même tour). A ce titre, je trouve que le VAE est une excellente aide. Je suis même pour autoriser les VAE dans les cyclosportives (car la plupart ne propose pas de parcours randosportive). Je m'imagine très bien à 70-75 ans ne plus avoir assez de jambes pour réaliser certains grands parcours qu'un VAE pourrait m'aider à faire. Une cyclosportive bien organisée c'est des paysages nouveaux, des ravitaillements, ... Il y a juste une honnêté à avoir et ne pas être classé. On peut regretter le manque d'activité physique dans notre société mais dire que c'est liée au VAE c'est fort de café. Si tout le monde se déplaçait en VAE plutôt qu'en voiture sur certains trajets (< 10km), l'atmosphère et la sécurité sociale ne s'en porterai que mieux. Au final, le VAE et je trouve que c'est également du sport même si le terme d'activité physique serait sans doute plus adapté (le sport nécessite sans doute une certaine intensité physique).