Guillaume EDMONT

C'est une grosse contre-performance pour D'Hoore, non? Je n'ai quasiment pas suivi la saison féminine, cependant la belge était pour moi une vraie référence au sprint, et sur un circuit tout plat c'était l'occasion rêvée pour elle... Elle a fait une mauvaise saison? Lepistö, elle fait figure de révélation de l'année on dirait, je l'ai souvent vu en haut des classements, elle a passé un vrai cap cette saison. Je ne pensais pas la voir si bien classée sur ce circuit.

Brunel n'a pas voulu encore faire 2! Il a un côté alaphilippien 😃

Ceci dit, dans tous les sprints, si t'es pas placé à la flamme rouge, c'est mort. 😆

"Par contre, les 10 derniers kilomètres, je ne les manquerais pour rien au monde, ça va être d'une formidable intensité." les 10 derniers pitons de la course espoir en 11 mn 40, malgré les rond points et le virage en épingle... Le dernier tour c'est seize bornes à 50 de moyenne. https://www.strava.com/activities/743474415/analysis/12039/13241 Par contre je viens de voir le replay du final des espoirs, ça sent les championnats du monde de la clavette...🙁 Le circuit me semble beaucoup plus vicieux qu'à Copenhague niveau relances et virages.

Bonsoir, voici mon prono 1- Nelson Oliveira 2- Rohan Dennis 3- Tom Dumoulin 4- Jonathan Castoviejo 5- Victor Campenaerts

Ah ok j'avais pas vu les onglets en bas, merci. Une saucisse danoise et deux allemands affamés au départ.😳

Merci au fait pour ce travail de présentation des épreuves, c'est top (surtout au niveau des courses féminines, où il faut connaître les favorites)😄 Pas réussi à trouver de startlist chez les coureurs espoirs, y compris sur le site officiel.🙁 On a quand même une petite chance de médaille côté français.

Je suis d'accord, l'idéal serait que Bouhanni soit le lanceur de Dèmare, ou vice-versa, (les rôles auraient été définis en fonction des résultats de la saison). Bouhanni qui lance le sprint pour Démare, ça irait vite. Pour moi un sprinteur de top niveau, ça fait un poisson-pilote de top niveau. Malheureusement comme disait Jalabert en commentant Paris-Tours, il y a des "gros caractères" chez les sprinteurs. Tous veulent gagner et pas un ne sacrifierait ses chances... C'est certainement pour ça que Coquard n'a pas été pris. Empiler les sprinteurs aurait eu un sens si ils acceptaient de travailler ensemble. Après l'idée d'avoir deux trains se défend, au cas où l'un se fait enfermer, on a une deuxième chance.

Les sky surtout n'ont pas été terribles... Ils essaient de déborder Cofidis, mais se crament, et derrière Viviani n'est pas dans le coup. Bouhanni était pas mal, il a la puissance mais il ne peut pas sprinter proprement aujourd'hui (c'est le jeu). Démare très fort, c'est bon pour dimanche prochain. Par contre je crois que c'est lui qui voit Gaviria déboiter aux 700 mètres et qui n'y va pas (sur la gauche de la route, il y a deux-trois coureurs dont un FDJ qui aurait du faire l'effort quand Gaviria attaque)

Entre l'Eurométropole, Binche et Paris-Tours aujourd'hui, il a toujours été au premier plan. Il n'hésite pas à attaquer, il sait rouler, il sait bordurer, il sait flinguer, il sait sprinter, ça sent le futur grand coureur de classiques.

Ah en plus c'était une conti!😃 Bon Etixx 56 de moyenne, et j'ai vu un camel back 😉

AG2R, j'attendais pas des étincelles, mais qu'ils fassent au moins mieux que la meilleure conti pro...🙄

C'est moi ou la Boels Dolmans a fait mieux que stradalli? 😲

😆 Tu tiens la forme! Le coup du camel back m'a plié

"J'ai attentivement lu. Le titre c'est Sky." Ah oui, les titres... Je suppose que Autant en emporte le Vent pour toi, c'est un bulletin météo? "Froome ne tardera pas à prendre le relais" Je suppose que tu connais personnellement tous les acteurs du dossier, c'est intéressant ton opinion. En résumé, c'est pas la peine d'arriver, de rigoler des mecs du forum qui ont une opinion sur la base de pas grand-chose, et de faire la même chose. 🙄 Sur le forum, si tu veux quand même comparer Froome à Wiggins, les AUT accordées à ces deux coureurs ont été rendues publiques. Il n'y a rien de comparable dans les "traitements" que prenaient ces deux coureurs. On en a parlé ailleurs. Donc à moins que les hackers russes aient fait le choix de défendre Froome en ne dévoilant pas tout, ton opinion n'est pas fondée sur grand-chose. Donc c'est pas la peine de débarquer en rigolant des mecs du forum. Après un "dysfonctionnement" au sein de l'équipe, c'est du probable, je te rejoints sur le fond. 😉

J'ai manqué un truc sur le départ de Stradalli! (paye ta préparation aux tours of china I & II au fait 😃) Et chez skydive, y'en a déjà un qui saute les relais

Bonjour, si tu lisais un peu plus attentivement les opinions de certains etc..., tu saurais que l'affaire concerne surtout Wiggins.🙄

Par contre elles se sont fait peur avec la moto, là... Si même sur les chronos, il y a trop de véhicules... 📢 Sur le parcours, j'ai lu que le début était technique.

t-t-t-t... C'était à la pédale!😃

En tout cas Barguil est dans l'échappée... Parti pour faire une Virenque! 😆 Pas de bordures comme l'an passé a priori, sept hommes sont partis à l'avant et comptent déjà une bonne avance.

Sur le soutien à L.A., je n'en sais rien. Pour résumer ma pensée : Sur la politique de sky, ils jouent avec les limites de la réglementation, ils sont dans le mode "ce qui n'est pas interdit est autorisé". Je pense que c'est une façon de penser assez répandue dans le peloton (L'affaire Yates cette année est je trouve très révélatrice, le reportage récent sur les clients de Sainz aussi) Même si dans l'esprit il y a des points communs avec le système Armstrong, je pense qu'en moyens de dopage on est un cran en dessous (cortico vs EPO, transfusions...) Une bonne partie du peloton a cependant des réactions qui prouvent qu'une certaine éthique existe (voir les réactions de Pinot, Bardet, etc sur cette affaire des AUT), et je pense qu'une bonne partie du peloton est totalement clean question dopage, même au niveau des tous meilleurs. (Je suis bien conscient que ce sont des spéculations hasardeuses, tant qu'on n'est pas coureur pro, on ne sait pas vraiment ce qui se passe, néanmoins de nombreux éléments permettent de dresser ce tableau, qui est loin d'être totalement sombre)

Pour moi Wiggins a pour lui l'avis d'un médecin, une AUT en bonne et due forme, le respect de la réglementation... L'affaire risque de faire pschitt, sauf si le médecin se sabordait et avouait ce que je pense être la vérité : Wiggins n'était pas "malade" au point de nécessiter un traitement avec de telles doses de Kenacort.

Comme le dit Didier, ce qu'il y a sous l'affaire Wiggins c'est ce mécanisme des AUT pour certains produits. Et dans le cas des cortico, le changement de cap de l'AMA en 2011/2012, qui ouvre grand les portes pour l'utilisation de ces produits. http://www.cyclisme-dopage.com/breves/breves-2012-01-05-cyclisme-dopage.htm (voir le deuxième paragraphe qui résume bien les "récentes" évolution de la réglementation à ce sujet) Du coup ce serait bien si cette affaire pouvait pousser l'AMA à durcir sa réglementation sur les AUT et les corticos. Par exemple en s'alignant sur le règlement du MPCC : http://www.mpcc.fr/index.php/fr/actualites/item/531-les-aut-corticoides-mpcc-probleme-ne-se-pose-pas (bon c'est une source orientée, mais dans l'idée perso AUT = arrêt de travail se défend. Tu peux te soigner, mais tu ne cours pas... Et du coup au passage le bashing sur Europcar dans ce sujet, je le trouve HS)

"Faut alléger la masse salariale et dégraisser" Mais pour ça ils avaient déjà réglé le problème, en se débarrassant de Betancur 😃

Pour Etixx, Terpstra s'est testé cette semaine, il arrive à taper dans les 109km/h derrière voiture, ça devrait être suffisant pour accrocher la roue de Tony Martin.🆒 https://www.strava.com/activities/735035225/overview