Aller au contenu

Marcel FERRAN

Membre
  • Compteur de contenus

    6 525
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Marcel FERRAN

  1. si tu écoutes attentivement l'entièreté de son interview. Il y a aussi l'avis de Baudry dans ce reportage - avis qui vaut la peine d'être entendu. J'aimerais bien l'ecouter!! mais ou?? sur quel site?? Faudrait l'envoyer à quelques irreductibles "gaulois" qui sevissent sur velo 101......!! et encore certains ergoteraient encore que les Anquetil, Merck, Hinault, et consorts s'etaient egalement dopés!!!..... sauf que sur ce sujet, ils comparent des torchons dechirés avec des serviettes de 1ere qualité!!
  2. C'est le 2eme fil sur les excuses de ce commentateur belge. le 1er se trouve sur billet d'humeur...... Pascal resume tres bien la situation!! Je pense comme lui : "De quoi s'excuser"?? C'est pasles journalistes qui ont trompé le public, mais toute cette mafia des equipes cyclistes professionnelles qui sont faux-cul au possible. Le dopage est organisé par les equipes avec leurs medecins-marron, et puis si un coureur est suspecté de dopage, il est souvent licencié par l'equipe qui l'a "chargé". Faut le faire!!!!! Quand à LA??? il n'a pasagit seul!! Le genre de mafia autour de lui a ete tres efficace (sponsors, etc...) Et lui, un comportement de "pourri" pression, menaces, et proces à ceux qui voulaient lui demander des explications!! Là aussi, il faut le faire!!! Et l'UCI qui l'a couvert!!! En 1999 sur le TDF, avec une ordonnance anti datée.... mais il manque je nesais plusquoi au dossier de l'epoque... et Verbruggen qui avait pris sa defense. J'ai lu un article sur Orange. Parait que c'est le Monde de hier lundi 21/01/13 qui relate cette histoire.......
  3. Ceux qui ont "entouré" LA ont aussi du etre grassement payé. Surement Mais grassement payé!! Oui, mais par qui?? Par lui?? ce serait etonnant, car son patrimoine (ou pognon) est estimé à environ 100 à 110 millions d'euros......... L'epoque d'avant, Anquetil et consort, c'etait du bricolage individuel. Armstrong, c'est "industriel". Grosse organisation, ce n'est plus individuel. Est ce lui qui a ete l'instigateur de cette organisation au depart?? On peut penser que oui. Mais seul, il ne serait pas allé bien loin!! Dont organisation, et lui avec son equipe, jouait le role d'acteur. Cette organisation avait pris le bon acteur, tant au point de vue sportif que comportement!! Il ne fallait pas un faible sur ces deux criteres. Et tout etait calculé, planifié,prévu, etc.. à l'avance. Et ça a arrangé pas mal de monde!!! Les sponsorts quels qu'ils soient... Tout le monde faisait des courbettes devant "Lance"!!! on aurait pu penser que c'etait Dieu en personne!!! On le critique!! moi le 1er, j'aimais pas son arrogance, son comportement de despote à quiconque le "contrariant"!! Mais il n'etait pas seul!! Il a bien tenu son role, il en a profité pecunierement parlant.... Mais il y en a d'autre!! Il a bien dit que se "droguer", ça faisait partie du job!! Ben oui, pour lui et l'organisation montée autour de lui, ça faisait partie du job!! C'etait même primordial......!! Il fallait gagner et toujours gagner!!
  4. Il y a aussi quatre temoignages de source sure qui affirment que LA fut l'assassin de l archiduc d ' Autriche. Mais tu es en retard, tu ne l'apprends que maintenant?? C'est pourtant un fait fort connu, c'est bien Amstrong qui a ete le 1er a..... marcher sur la lune!!! et LA qui a effectivement assassiné l'archiduc FF d'Autriche!!! C'etait quand??? Vers 1914 semble-t-il!! Ah, il n'etait pas encore né??? Ah, merde! doit y avoir erreur sur la personne......!!
  5. Mais quand je lis " par un maffieu, par un soudoyeur, par une ordure,par un menteur, manipulateur" On va trier un peu!! un maffieu. C'etait pas la camorra, du moins j'espere!! mais il y avait un petit coté qui pouvait la rappeler un soudoyeur. Bof. Avait-il besoin d'en soudoyer pour gagner?? je pense pas une ordure??? au benefice du doute, c'est non menteur. OUI; Il niait l'evidence. manipulateur? je croisque oui. Mais apres tout, est-ce reprehensible?? a mon avis non. Aux autres de ne pas se laisser prendre.
  6. C'etait quand même un sacré bonhomme!!.... plutot "sale type"!! Il me semble que c'est lui qui a fait evincer, surement avec l'aide de l'UCI, l'agence française anti-dopage et son president, un denommé Bordry (suis pas sur de l'orthographe!!) Mais la question à se poser, et en definitive, elle est fondamentale, pourquoi l'usada l'a "flingué"??!! Quel est le declic qui a mis tout en branle?? Bon, je saisque Marion Jones -la sprinteuse-, egalement americaine, a du faire un peu de "taule", pour dopage....... Mais pour LA??!! A se demander si le depart de cette affaire, c'est pas ses propres equipiers!! Surement moins futés ou tordus que lui. Floyd Landis n'a-t-il pas été pris par la patrouille -il me semble-, et comme les mafieux repentis(!!), il a balancé, il a vidé son sac..... De toutes façons, une fois son "immunité" disparue.... il y en a qui ce sont occupés de son cas. D'anciens coureurs ne l'appreciaient pas beaucoup.... comme Greg Lemond par ex.
  7. On le flingue pour ce qu'il est, non pour ce qu'il a fait. Un peu les deux tout de même n'est ce pas!! S'il n'avait rien fait, on n'aurait pu le flinguer me semble-t-il.... surtout lui!!!
  8. LA, presente deux visages, la lumiere et l'ombre, la face vue et la face cachée!! D'un coté, il y a ses sept victoires sur le TDF -c'est pas rien-!! et egalement d'autres victoires ailleurs...... le coté obscur n'est pas tres beau. Pour arriver à son palmares, il n'a reculé devant rien!! Tordu jusqu'a lamoelle. Capable de toutes les saloperies envers des tiers qui le genaient. Est ce que la fin doit justifier les moyens???? A chacun de voir...... Il est certain, faut pas se voiler la face, que d'autres se sont dopés!!! Ci dessus, on parlait de laTelekom par ex. Mais tout le monde s'est fait tout petit..... Pendant ce temps LA montrait son arrogance demesurée.... trainait en proces quiconque disant quelque chose sur lui, etc,etc,etc.....!!! Comme vous le savez, il avait des appuis tres haut placés!!!! Depuis le podium aux Champs, monsieur telephonait au president des EU.......... Lors d'une journée de repos à Pau, les policiers parisiens qui etaient au bas de l'hotel, ont du rebrousser chemin!!! Je suppose que cet ordre ne venait pas du poste de police du coin de la rue!!...... Et pour terminer, l'UCI le couvrait egalement, c'est clair. Et maintenant, il commence à payer son attitude arrogante, pour ne pas dire haineuse!!! De plus par l'usada qui est ... americaine!! Heureusement, sinon, on dirait que l'on fait de l'anti-americanisme primaire, etc...
  9. Plutot de Joa!!!! qui a difficile à admettre que "dieu" ait ete déchu!!!.......
  10. Oui, car on peut se demander quelles sont les raisons reelles pour lesquelles il se decide à vouloir parler?!! Quelle manoeuvre se cache derriere sa decision?!! Je trouve assez suspect son attitude?!!!!!........ Car coté humain, c'est un drole de mec!!
  11. Oui, mais dans ce que tu me dis, c'est comme comparer une 2CV avec une ferrari!!! et c'est moi la 2cv!! Quand tu fais une sortie de 145 bornes, moi il me faut env 5 sorties!!! et ma derniere remontant à ....... debut Septembre 2012!!! Je vais devoir m'y remettre un peu!!........ Sinon, je ne suis tout de même pas sur qu'en bien même on rattrape un peu de temps au retour par ex. avec le vent dans le dos, on rattrape le temps et les forces perdues avec le vent de face!! Disons en ce qui me concerne.... je recupere un peu!!
  12. P....n, les matheux s'en donnent à coeur joie!! Si quelqu'un pouvait synthetiser simplement, ceserait bien!!! Mon grain de sel et non de sodium.... Contre un vent de 40km/h, je pense ne pouvoir avancer qu'a env 20km -et encore!!-, ce qui fait que les deux forces se contrariant, ou plutot s'ajoutant, la force de l'air contre moi est de 60km/h En revanche au retour, je peux presque rouler à 40km/h, à la même vitesse que l'air.... je suis en apesanteur!!! , il n'y a plus que les roues sur le sol pour opposer de la resistance!!!!
  13. C'est un peu la basse-cour!!..... certains ont un pet au "casque", un peu felés du casque!!!...... Le problème, celui là, n'est pas interchangeable!! Bonne année tout de même à tous.....
  14. Les mecs de tête montaient les cols plus vite que des mobylettes. Normal.... ils avaient mis un tigre dans leur moteur de .... mobylette!!
  15. Les vices de procedures!!! Je veux bien qu'il en existent..... Mais tout de même, parfois, on peut se demander s'ils ne sont pas volontaires!! ainsi l'affaire en question, capote!!Plutot que de braquer l'opinion publique, on fait un "vice de procedure", et le tour est joué.
  16. Mais c'est dans l'etat d'esprit de pas mal de flamands..... J'avais entendu qu'un français faisant des affaires avec une boite flamande devait parler anglais, car ces "messieurs" faisaient mine de ne pas comprendre le français!! Ass coumprés??? (as-tu compris)!!
  17. car certain d' entre nous comme tu l' écris "masquent le mal" par des médicaments ou ne veulent pas le voir. C'est surtout pas moi qui voulais masquer le mal!! Mon 1er medecin me l'avait ordonné?? Il a arreté la medecine liberale, dont j'en ai pris un autre......... qui n'aimait pas ce medoc, et il avait raison!! Je ne me rappelle plus si on cherchait le PSA, AVANT ma prostatite, je crois pas, mais quand bien même on l'aurait cherché, le resultat aurait ete FAUX à cause de cette saloperie de medoc masquant!! et on aurait pensé que je n'avais rien!!! Je crains que la même mesaventure a du arriver à d'autres patients, qui, s'ils n'ont pas eu la -chance- d'avoir une prostatite, se rendent compte de leur cancer , trop tard! Je suis moyennement incontinent.... A l'effort, davantage. Au repos, non. J'ai un collegue qui s'est fait operer apres moi, vers 70 ans (actuellement 78) et lui, il l'est. Posant laquestion au kiné, il me dit:"il a été "masquagné"" Bé oui!! lors de l'ablation le sphinter lisse, en fonction, s'en va avec la prostate retirée, reste le strié un peu plus loin qu'il faut "éduquer" pour fermer l'ecoulement. On comprend que si le chirurgien a"masquagné" ce dernier, il n'y aplus rien qui arrete!!! Echappement libre......... Pour le reste, terminé!! Au debut, à moitié... j'aurais du utiliser les piqures..... et ce serait revenu. Sauf qu'a l'hosto, 4 mois apres, "ils" ont voulu essayer... 10cc je pense. ça a ete douloureux, que je n'ai pas voulu recommencer................ Apres l'operation, j'ai ete vraiment secoué et faible!! je n'aurai jamais pensé à ce point......... Moi aussi ,PSA tous les 6 mois. Le mien remonte inexorablement : 0,42 en 2007, 0,74 en 2009, 1,14 en 2011, 1,39 en juillet dernier........ ça n'alarme pas mon medecin!!! Il m'a parlé de piqures d'hormone ou pour les bloquer!! je ne sais pas au juste. On verra. Effectivement, il ne faut pas trop attendre, car lorsqu'il a migré, c'est foutu!! Je pense qu'on ne peut plus l'arreter et ça degenère en cancer des os. Neanmoins, il ne faut pas confondre cancer, avec la simple gène pour uriner, qui est la plupart du temps du au grossissement de la prostate comprimant l'uretre qui passe à l'interieur. Un coup de "foret"pour agrandir!! et hop, c'est reparti.
  18. Je ne viens jamais sur ce fil... en contre-partie, je sevis sur billet d'humeur!! mais en regardant les sujets, j'ai vu qu'on parlait de la prostate.... et j'ai ouvert! Tout d'abord, je te comprends, mais d'un autre coté, ça ne sert à rien de s'enerver!!! Tu veux du serieux? soyons serieux. Cela a fait 10 ans qu'on m'a enlevé la prostate qui etait cancereuse. Dont, ne t'affole pas, il faut se renseigner, mais depuis je crois que les therapies ont evolué. Le marqueur du cancer de laprostate est le taux de PSA...... mais pas toujours!!! Je n'avais que 6 à 7, et ce n'est pas significatif, et pourtant, je l'avais, SANS le savoir!! Ma chance, j'ai fait une prostatique en juillet 2001!! Apres 3 ou 4 mois d'antibiotique, on mesure le PSA, env 6!!! le medecin a pensé que c'etait peut-être la pratique du velo?? =4 mois sans velo et rePSA, même taux, si ce n'est legerement superieur, dont là, le velo n'etait plus en cause.... et biopsie!! Et voici que voilà, on a decouvert la "merde". On m'a operé 4 mois plus tard. Plusieurs remarques. J'avais un taux de PSA aussi bas, car on m'avait prescrit du Chibro-Proscar qui est un medoc masquant, et qui divise par 2 le PSA. Il masque le mal, mais ne le guerit pas. Ce medoc serait à interdire, car sans ma prostatite-labienvenue- on ne se serait aperçu de rien, mon cancer aurait migré comme pour ton père, et il y a longtemps que je serais mort, et c'est pas une blague. Apres les therapies ont me semble-t-il evolué!! Un copain, on ne lui a fait que des rayons!!! Il y a egalement des effets secondaires, incontinence à l'effort, et d'autres. Mais il faut choisir, ou bien des effets secondaires ou bien passer l'arme à gauche....... Je viens de relire ton 1er message. On dirait que c'est simplement la prostate qui en vieillissant un peu, augmente de volume et comprime le canal de l'urine qui passe à travers, et on a des difficulté à uriner...... Mais faut être prudent. Mon copain n'a eut que ces synthomes de devoir se lever 2ou 3 fois par nuit. Tu ne peux aller à l'encontre de l'urologue, sauf à avancer ton inquietude en te referant au cas familial (heridité), et demander le PSA. S'il est bas, no problème. Je suis pas medecin.......
  19. Pour ne pas changer, les amabilités continuent!! ça m'a l'air d'être du rechauffé, non? il me semble avoir lu cette histoire de pose photographique, il y a deja une quinzaine de jours!! Mais comme c'est dit avec du talent!!.....
  20. ou alors tu veux te montrer plus important que tu es..... ??? Remarque qui ne s'imposait pas!! Je m'en vais de ce forum materiel..... c'est plus interressant "Billet d'humeur"!!
  21. Oh la la!!! Un peu plus de comprehension serait la bienvenue, non? C'est pas suffit que lorsque quelqu'un donne son avis, que l'on doit se croire agressé, et de l'agresser en retour, avec des reponses pas tres "gentilles"........ Si on veut "croiser le fer", c'est pas ici.... Aller à l'UMP, ils ont besoin parait-il, des troupes!!!!!!!!!!!!..........
  22. Deux fois dans la même montée, et, devinez, je venais d'y monter les pedales automatiques...... Montée du pont d'Espagne! Je change de vitesse, et... la chaine entre deux pignons et moi, Paf par terre, n'ayant pu dechausser.... Une voiture descendait et s'est arretée... j'etais pas tres fier. Rebelote un peu au dessus. Bref pour faire demi-tour je mesuis approché du mur longeant la route coté aval, et me suis arreté, SANS dechausser et, pratiquement sans tomber!!! Inutile de vous dire que pour descendre, elles etaient à l'envers, au moins je pouvais sortir les pieds!!!
  23. Tenez, je viens de vous repondre...... avec une belle erreur, j'avais pas compris quel fil avait supprimé!! Oui, effectivement le mien, le tout dernier!!! Mais le Didier, il en remet toujours une couche, comme la confiture sur les tartines!!! et moi parfois j'embraye.... Bon dimanche à vous tous.
  24. Bien dit... C'est exactement ça.
  25. Noonn........ C'est :"le chef a parlé"... et comme chacun sait, "le Chef" a toujours raison, c'est bien connu!!!! Joa a son caractere bien trempé!! Chacun a le sien evidemment, mais lui, le dialogue, lapropension a essayer de comprendre des avis differents du sien, c'est seulement pas lapeine d'y penser!! Au passage, je n'avaispas vu ce sondage de velo 101!!
×
×
  • Créer...