Marcel FERRAN

Je suis allé voir le lien du defi de Paul Prebois....... J'ai la reponse à laquestion que je posais! Effectivement c'est dans l'Himalaya.......

le plus haut col goudronné du monde semble se situer à proximité de la ville de Leh (j'y étais) Il y en a qui ont de la chance!!! Et c'est ou? Ce ne peut être, je suppose, que dans le massif de l'himalaya?!! Dans lesAndes, c'est egalement haut, mais un peu moins Oui, bien entrainé, et pas trop vieux!! il doit être possible de grimper des pentesde5 à 6%, mais... car il y en a un??? tiens donc!! curieux.... le manque d'oxygene doit drolement se faire sentir!! ça doit cogner dur dans la poitrine, c'est bon pour y laisser la couenne.

Si, trek est unemarqueamericaine de vélo!! Mais je me suismal exprimé, je voulais parler de marcher en montagne et ça s'appelle le trekking!!!

Tu te trompes un peu, mais pas beaucoup. Oui ça fait un denivelle de 240m par Km , non pas de route, mais en projection horizontale, dont ça fait 1028m de route qui est l'hypothenuse du triangle dont la base est de 1000m, la hauteur 240m.... et c'est le theorème de Pythagore qui s'applique. Je reconnais que la difference est assez infime, env 200m = 6535m. D'ou ma question, existe-t-il seulement un col à cette altitude??? de plus, ces 6535 sont la hauteur de la montée, Comme onne doit pas demarrer du niveau de lamer!!!........ ça s'ajoute. A combien culmine le Mont Blanc??? 4807M si je ne m'abuse. Dont un col à 6700m!!! du pipeau. Faut aller dans l'himalaya, mais pas en velo, en trek!!

Attendons de voir l'emission ce soir. De toutes façons, on peut supposer sans trop se tromper que ça sera oublié!!! Il y a presque la prescription trentenaire!!!! Sinon, tu peux poser la question à Emile!!! Son frere a ete le fidele lieutenant de Hinault. Regardes s'il te repond????? Allons Joa, faut pas se torturer l'esprit, ça sert à rien.

L'autre jour c'etait miraclebarques!!!!!!!!!!!!!

Je suis addict à l'ordi, comme d'autres au tabac, aux femmes (DSK!!)...... Je fais plus de velo depuis fin Aout....... pas le temps!! Bricoler, jardiner, et ordi, lui,une perte de temps folle!! Peut-être irais-je jeudi apres le gastroenterologue dans la plaine, avant de remonter dans mes collines!!!

c'est les effets secondaire des produits ça !! Hum😲!!!.......

J'espère qu'ils le foutront en tole ce bouffon . Ce bouffon!!! Tu n'y vas pas avec le dos de cueillère!!! Non, on ne peut le traiter de bouffon!!! Il etait quand même sur son velo, et ce n'etait pas son clone qui pedalait!! Qu'il soit hautain, pretentieux, meprisant, tres mauvais esprit.... d'accord, mais il etait quand même professionnel!! Il les reconnaissait les etapes du tour.....

pourquoi seulement Armstrong et pas les autres? Pour son comportement!! Il s'est foutu de tout le monde, se moquer, et les prendre pour des cons!! ça a du rester en travers de la gorge de quelques uns!!! Il se savait intouchable, et il l'etait!! C'est pas le 1er quidam venu qui reçoit un coup de fil sur son portable sur le podium de l'arrivée à Paris du president des EU en personne!!......... Les autres aussi se "fortifiaient", faut pas être dupes!!! Indurain, avec sa carcasse montait les cols comme un avion...... Pas du tout le gabarit d'un grimpeur, mais d'un deuxieme ligne de rugby, si tu vois ce que je veux dire!!!!! Mais Indurain, c'etait une ombre, il se faisait oublier!!! L A, totalement à l'opposé!! Grosso-modo, il recolte ce qu'il a semé!! Ne dit-on pas "qui sème le vent, recolte la tempête!!!!!

"vous êtes vous dopé?" le Blaireau répond "oui, en prenant un café tous les matins"... Et tu le crois??.... Dans une emission tele, je ne saisplus à qu'elle occasion, même question, à savoir avait-il pris des choses? Il a repondu en deux temps, et la deuxieme phrase etait "à l'eau claire" MAIS le son de sa voix avait changé, c'etait net. J'ai pensé qu'il mentait.... et je ne me trompe pas. S'il n'avait pas ajouté cette precision d'eau claire accompagnée du changement de voie, c'etait plausible. Bon, je ne critique pas. Je reconnais que malgré l'entrainement et les facultés naturelles indispensables pour le sport de haut niveau en general et le cyclisme en particulier, il parait difficile de monter des cols à leur allure et ce, plusieurs jours d'affilé en ne prenant que de........ l'eau claire!!

?? Mes neurones sont fatigués!! Je vois pas, mais c'est pas grave. Quant à Joa, il vient d'ecrire un chef-d'oeuvre sur un autre fil, interrogation me semble-t-il, adressé à Riri. Je crois qu'il derape. Va devoir faire gaffe, car :"Dansun virage il derapa.... et dans la m...e il s'enlisa!!"

Houla, c'est du langage codé!!! langue au chat!!

Il faut virer Anquetil, Merckx, etc L'usada n'a pas traité Riis c'est pour ça qu'il reste au palmarès ? Elle est bien bonne Vous en avez d'autres pour rigoler ? Mais c'est toi qui va nous faire rigoler à force!!! Tu t'embourbes dans tes idées fixes!!! Bordel, "ques capbourrut"!!! Comme on dit, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre Mais si on comprend que le dopage a toujours existé!!! Enfin, entendons nous bien, avant guerre ou juste apres pouvait-on appeler dopage les conneries qu'ils etaient susceptibles d'utiliser??? (je crois pas!!) Non, il ne faut pas virer Anquetil, Merckx, etc... Tu n'aspas repondu : "Y a-t-il eut un autre coureur avec un dossier aussi lourd à charge?" Si l'usada n'avait pas etabli ce dossier, bien sur que ce n'est pasl'UCI qui l'aurait fait!!! Etant eux mêmes les principaux responsables de cette lamentable affaire, ils se sentaient un peu "merdeux" ayant ete mis sur la sellette!! Quant à aller au bout du travail, c'est pas ici la bonne adresse....... Il y ala fedé française qui peut prendre position....!!! Mais l'UCI actuelle, ne bougera pasle petit doigt Et puis, comme me disait mon patron : "Vous deterrez les morts!!!!" Riis, c'est vrai, il est encore en piste comme DS. Monsieur 60%.............!!

Tu veux pas comprendre ou quoi?!! Pourquoi ceci, pourquoi cela.... Gilles Mahé t'a parfaitement expliqué et c'est argumenté. J'avais dans un fil donné une explication pour quelles raisons l'Usada avait un peu tardé pour "enquêter" sur lui!! Comme il etait copain de l'ancien president US, l'usada n'allait pas allé le "chatouiller"!!! Apres, ne benefiçiant plus de cet appui!!! cette agence l'a demoli............... car il y avait à demolir, tout simplement!!!! Reconnait que ce n'etait pas un enfant de coeur, il avait un mauvais fond, un tres mauvais fond. Malheur à celui qui se mettait un peu en travers de sa route!!! Ensuite, pourquoi le destituer lui et pas les autres??? Pour plusieurs raisons et gilles t'a enuméré les principales!! En resumé, Ya-t-il une autre agence anti-dopage d'un autre pays qui a etabli sur un coureur de son pays un aussi lourd dossier??!! à ma connaissance, non. Deuxio. Comme l'UCI etait egalement sur la sellette par l'usada, pour lui couper l'herbe sous les pieds, l'UCI a vite emboité le pas de l'usada............ mettant ainsi le couvercle, tentant de desamorcer les accusations de laxisme faites à son encontre pâr l'usada Apres, si tu trouves encore à raler, c'est pas ici que tu dois le faire, mais tu demandes des explications, tu fais part de ta desapprobation à l'UCI. Comme tu es affilié à la FFC, commence par eux!!!

C'est Joa qui a confondu Mc Gee et Wiggins....... Il avait la tête dans les nuages!!!!!!!!!......

Et pourtant Gem-le grand fusil-, a eut, si mes souvenirs sont exacts, contacté la même maladie!! Il a voulu, parait-il avertir la clinique italienne. Il a eut une fin de non-recevoir, on l'a envoyé "promener"......... résultat, Coppi est DCD!! C'est quoi ton aspirine?? de l'Aspegic!!

Bof, un peu comme tout le monde...... Difficile de comparer les generations! Dans le temps les effets de la dope devaient être moins importants qu'aujourd'hui, la hierarchie refletait davantage la valeur, la classe du coureur....... Aujourd'hui, entre un transfusé et un "bricoleur", on inverse les valeurs réelles!!!!!!!!!!! Coppi Merckx et Anquetil Hinault Apres les autres c'est du tout venant............ Sauf un cas qui peut interpeller, c'est Bartali!! Ne pas oublier que ce gars à gagner un TDF avant la guerre et un autre .... apres!!! S'il n'y avait pas eu la guerre, il est vraisemblable que c'est lui qui serait le recordman des victoires sur le TDF

C'etait ce que je sous entendais........ Il etait à la retraite et même surement mort. !!!!

Comment a fait Garin en 1903???? En courant dans les montées!!!!!!!!!!!!!!!! Et surement pas de changement de vitesse!!!!........ mais de bonnes chaussures. Soit dit au passage, il n'y avait peut-être pas autant de cols à gravir qu'aujourd'hui.........

Tu racontes vraiment n'importe quoi et tu prends souvent tes fantasmes pour la réalité. Attendons sa reponse!!!!!! Il veut avoir toujours raison. Parfois c'est penible. Voyons sa reponse...... si elle vient!!!!!!!! en tous les cas "drole de mise en boite"!! ça y est!! il a remis le couvert sur le fil qu'il a lancé "Et Anquetil dans tous ça"'!!!!!!!!!!.......... et c'est reparti qu'on peut enlever les 5 TDF à Merck, hinaut, indurain, et Anquetil !!!!!

C'etait un personnage nefaste" Ou providentiel. Un peu les deux. Ceque tu dis est somme toute vrai.... maisà quel prix!! Les instances dirigeantes officielles du cyclisme ne pouvaient pas ignorer l'envers de la medaille, ou alors, c'est des incompetents notoires!!! dont ces"instances", ont laissé faire!!! Qu'on le veuille ou pas, c'est lamentable de leur part. Ce sont ces instances qui, si elles savaient et qui l'ont couvert en se taisant, qui sont les principales responsables Et lui, un fieffé affairiste, qui a su monter une sacrée organisation autour de lui......... Apres, pourquoi l'Usada n'a enqueté que si tard?? pourquoi??? On peut penser que tant que Busch etait president, elle n'allait pas bouger!! Malgré sa puissance, il aurait ete suicidaire d'aller chatouiller LA, copain du president, sans preuves!!! Ensuite, la voie s'est liberée, et l'Usada a accomplit sa mission. Ne pas oublier que cette Usada, avait fait plonger Marion Jones, la sprinteuse et egalement le labo!! (de memoire Baltho, ou dans ce genre). Faut quandmême avoir les reins solides!!! Maintenant, la page Armstrong est tournée............ Il etait comme les roses, il y avait egalement des épines. Point final pour moi sur ce sujet. J'avais repondu à Joa : RAB!! = rien à branler pour LA. Il a joué, il a perdu! Point barre.

Pour te faire plaisir, car tu veux avoir toujours raison -deformation professionnelle?- je te reponds :si tu veux!! Et apres :RAB!!!!

Arrêtes!! Ceux que tu cites, c'etait de l'amateurisme... çan'allait pas bien loin!!! Mais l'US, c'etait pas du même calibre!!! c'est le cas de le dire, je le vois bien utiliser un petard pour te "descendre"!!! Je n'aimais pas le personnage. Il avait quelque chose sur lui qui ne me plaisait pas du tout...... J'aurai pas voulu pour tout l'or du monde être à laplace de Contador lorsqu'il s'est retrouvé dans son equipe!!!!! Parait qu'il s'en est vu...... On peut le comprendre!!

+ 1 Dans les maffias il y ades parrains. Durant laperiode Armstrong dans le vélo, c'etait lui le"parrain". Il etait surement professionnel dans son metier.... N'empêche, c'etait un drole d'oiseau!! Il dictait sa loi, et malheur à ceux qui voulaient aller à son encontre. Exemple: Bassons et Simeoni C'etait un personnage nefaste. Qu'il se dope... c'etait dans l'air du temps, mais sa mauvaise foi, son arrogance, sa suffisance et tout son comportement -sa façon de vous prendre pour un %@!?- le rendaient insupportable pour ne pas dire repugnant..........