Marcel FERRAN

Fignon etait un bon, mais il est DCD...... Remplacé par Jalabert, moins bon, mais ça passait encore........ Avec ces deux pointures, Adam etait un peu plus encadré, pour ne pas dire "muselé" -surtout avec Fignon-, Mais cette année, il doit se sentir le "chef".... et ça deraille...... Pour l'instant, Vasseur??? bof.... On dirait qu'il n'ose pas prendre l'initiative...... Quand aux autres??? Holtz, il batouille un peu....... Polo la science a dans les 69-70 ans!!! et JRG, il ne fait que le resumé, heureusement C'est quand même une équipe vieillissante!!!! De plus, c'est qui le chef d'orchestre?? Holtz?!! Il faut reconnaitre que la qualité de la retransmission a vraiment baissé.

Je suis du même avis!!! J'y pensais cet aprem..... mais on ne peut revenir en AR, surtout lorsqu'on est decedé!! Fignon sur la ligne d'arrivée, ça, c'etait un monsieur! qui savait ce qu'il disait et.... il le disait. Et Jaja sur la moto. Les deux c'etait le Top. Vasseur, faut se mettre à sa place!! On le balance là, trois jours avant le depart, avec des mecs deja en place!! Il ne peut pas tout chambouler, faut qu'il s'adapte!!

Les gars vocifèrent dans leur canapé....... Pas tous!! moi j'essaie de comprendre!! J'ai vu comme tout le monde ce bus coincé sous le portique et les coureurs etaient à env 6km...... Je me demandais si ce n'etait pas un gag!!...... Mais je n'arrive pas encore à bien comprendre le "film"!! ou bien c'est le chauffeur qui s'est aventuré sans rien demander -cequi semble le plus plausible- ou bien on l'avait autorisé, et là, il y a bien une faute de la part de "l'organisation" -pas dans son ensemble.- Pouvait-on remonter le portique pour liberer le car????c'est pas sur!! on voyait sur les images du gaz -ou autre- s'echapper..... dont il parait qu'ils ont degonflé les roues pour le liberer!! Oui, il fallait prendre une decision car ça urgeait..... Elle etait prise, dont il fallait s'y tenir! L'arrivée aurait du etre à -3 km, et il n'y aurait eut rien à redire. Mais je ne comprends toujours pas "l'episode bus"!! Si le chauffeur a pris seul la decision, ça risque de chauffer pour son matricule.......... De toutes façons, l'organisation aussi devrait, doit, être plus rigoureuse!! Ce bus n'avait rien à branler à cet endroit si peu de temps avant l'arrivée!! Bonne piqure de rappel!!

!!!!! peut-être un peu!!! Le mec qui a autorisé le bus... faut croire qu'il etait "dans la lune"!!!!! Ensuite l'episode des -3 ou 0, ce n'est guere mieux!! Mais dans ce cas, qui prend la decision?? les commissaires, le jury???............

Les portiques doivent se trouver à 5m sur un itineraire PL. Point barre, c'est la reglementation! La 1ere erreur c'est d'avoir autorisé que le bus passe, MAIS si l'on a autorisé, c'est qu'il aurait du pouvoir passer!! Cette histoire de s'arreter avant!!!???? et d'un peut-être aurait-il fallu lui dire, ou lui dire :"NON, vous ne pouvez pas passer..... Deuxio. Ce n'est pas le seul bus sur la course?? Ne pouvait-il pas passer, s'il devait passer, en même temps que les autres??? ça, c'est pour l'episode "bus". Ensuite, si on avait pris la decision d'effectuer à -3km l'arrivée, il fallait s'y tenir. C'etait bien mal placé, mais il y avait, parait-il, à cet endroit le systeme de chronometrage........ La prochaine fois, on ne "s'amusera" pas a autoriser un bus à "merdoyer" sur la ligne d'arrivée!!! Avant de l'autoriser faut peut-etre etre sur qu'il peut passer!! au lieu de dire qu'il devait s'arreter!! Il s'est vite dedouané le gasier!!!! un peu court comme explication............!!

Mais pourquoi accuser Prudhomme?? tu en as de bonnes toi!! Crois-tu qu'on peut s'occuper de tout?? C'est deja pas mal de coordoner. Le responsable c'est le chauffeur du car, il devait demander pour passer et il aurait relever la banderolle transversale.... Bref, un peu de panique tout de même! On a vu le moment ou l'arrivée à -3KM!!

Et pour repondre à une remarque ci-dessus: leur demande-t-on de monter à 40km/h un col?? Non mais des fois! faut quand même arreter! Il n'a pas eut beaucoup de merites pour passer au travers des mailles du filet -elle est bonne celle-là-, et pourquoi?? parce qu'on l'avertissait par avance, tout simplement!! Ensuite, il semble qu'avec les nouvelles methodes de dope qui se font jour, on n'arrivera plus à le detecter.... dont le sport, ne sera plus du sport, mais les jeux du cirque............!!

Du même avis. Le LA est un personnage nocif en tous points de vue de A à Z. Qu'il fut un acharné dans son travail, tout le monde est d'accord, mais à coté de cela, un sinistre personnage!! il n'y a qu'a regarder son comportement avec ses equipiers et en general toutes personnes qui n'epousaient pas ses "directives"...... Et maintenant, apres avoir profité, et comment, du systeme, il seme son venin, sa merde dans tout le peloton, sur le TDF. Qu'il ferme sa gueule de pestiferé! Que cherche-t-il, quel est son but?? Veut-il se transformer en ange blanc redempteur apres avoir ete un diable de la pire espece?? Il existe des gens qui repandent la bonté autour d'eux.... d'autres c'est l'inverse, et se complaise dans le mal...!!

Si le lien est passé, je vous recommande la reaction de Didier Roux!!! Pas mal, envoyez c'est pesé...... le "grand" LA, se faire traiter de fouille-merde!!!!....

http://actu.orange.fr/revue/actualite-sportive/tour-de-france-les-propos-d-armstrong-exasperent-le-peloton-2089284+2089872/#read-2092034

Et ce n'est pas prés de s'arranger..... Monsieur Nicolas, vous êtes pessimiste!!............. A moins que vous ne soyez realiste!!! Tout de même dans le velo, la course à l'armement me semble tout de même stagner.... bien qu'avec de nouvelles molecules, si elles sont indetectables, c'est foutu!! Et pourtant, s'ils ameliorent d'un coté leur rendement, comme tout se paie, ils racourcissent leur vie. C'est eux qui voient.... Avant la derniere guerre les coureurs avaient une durée de vie generalement plus longue. Depuis la guerre, c'est l'inverse, la population des coureurs cyclistes semble evoluer à rebours du reste de la population dont l'esperance de vie continue d'augmenter. Des cancers -helas ils ne sont pas les seuls-, maladie de Charcot, etc.... Comme dans le foot italien, les rangs sont vite decimés....

Comme 1 cycliste, si c'est 1 brèle ça en restera une. mais meilleure. Sauf que la "brêle meilleure", va depasser un moyen!!!!...... Et c'est là, tout le problème..............!! Notes, qu'on peut ameliorer le rendement physique......... mais pas le cerveau!!!! Un qui n'y comprend rien, n'y comprendra toujours rien!!!! comme Ullrich dans la montée du Peyresourde qui se lance à la poursuite de Vino!! il a servi d'equipier à LA qui etait maillot jaune!! Je ne veux pas ecrire ce que j'en pense, mais ça commence par un c et finit par un n, et entre les deux il y a un o!!

Tu as absolument raison, d'ailleurs il existe le club des veuves du Calcio!!!........... C'est pour dire!!

La galerie des gens sur lesquels il n'y a pas de trop suspicions, ne semble pas être tres longue!! Basson, surement, ensuite, sans doute Poulidor et plus pres de nous Moncoutié!!! ça fait peu d'élus........... Sur les anciens coureurs, on ne peut se prononcer! Comme il ne devait pas y avoir grand chose, ils ne pouvaient se doper, à part quelque saloperies de sorcieres!!

Une anecdote. Il y a une quinzaine d'annees, un homonyme à toi deblatairait chez un cycliste Dithurbide, qu'il montait une cote que je connaissais à plus de 30Km/h... Je lui ai dit : "Moi aussi, MAIS dans l'autre sens, en descendant".... Silence radio!! Un gars de mon travail -de ma generation- avait fait des courses etant jeunes.... ces arrangements!! :"Ici on vient pour les primes puis on se tirent". "Tiens celui là, il est plein phare", etc,etc...!!! Un autre, bien plus jeune -la trentaine environ- etait en dessous des pros...... puis il a laissé tomber!! Son oncle , tres bon lui aussi en velo, etait avec moi au travail.... j'ai voulu en avoir le coeur net. Je ne m'etais pas trompé!! il a refusé de prendre les "vitamines".... tout simplement A l'heure actuelle, ou plutot il y a une bonne dizaine d'années, il fallait bien te shooter, pour pouvoir suivre les autres, vu qu'ils etaient "surdosés"!! Si tu refusais, ou bien tu etais un crack, un surhomme naturellement.... mais il ne doit pas y en avoir beaucoup, et malgré ça, quand tu vois des plus que moyens te faire la pige, ça doit être rageant, et t'inciter à prendre toi même pour les remettre à leur vraie place!!

Si je comprends bien, parce que toi-même tu n'as pas bcp d'endurance tu vas suspecter tous ceux qui comme moi en ont à revendre? Mais bien sur!! ça coule de source......................!!

PS : tu me surprends, j'aurais pensé que tu étais plus au courant de la nature des efforts physiques et des possibilités humaines (y compris donc des tiennes propres) Les miennes je me les trouve -les possibilités!!- Pour être clair, je n'ai jamais beaucoup rechercher à les ameliorer!! Deja je n'avais pas un physique de cycliste...... il vaut mieux être grand et mince!! et je pense egalement que je n'etais pas doté d'une resistance extraordinaire...... Dont j'aurai du me transformer en chaudiere pour juste pouvoir suivre les autres.... et encore, c'est pas dit!!!!!!! Sinon pour les triathlons, si je comprends, est ce une competition?? Si c'est non, j'admets que des gars ayant des facultés naturelles et s'entrainant bien peuvent le realiser.... à leur rythme!! Mais si c'est une compet, et que tout le monde veut gagner???!! Faut mettre du super carburant pour ameliorer la machine.

Lorsqu'on voit que l'on se dope pour le seul velo, disons pour 180 bornes.... je ne vois pas comment on peut tenir pour faire en plus 3 ou 4 km de nage et surtout 40 km en courant!! C'est pas un 1500m, mais 40km en course à pied, surtout apres 150bornes en velo...... faudra qu'on m'explique!! Ou alors on y met deux jours. Dont si les triathletes arrivent à boucler leur triathlon à l'eau claire, les coureurs sont des mauviettes, des petits hommes = des homelettes!!!! (On peut enlever le h!!) Au choix.

notamment dans une discipline où l'antidopage est quand même bien moins poussé. Tu veux parler du triathlon?? Comment peut-on penser pouvoir realiser cette discipline sans se doper?!! Nage, velo, et course à pied!! Je ne connais pas les distances, mais en gros: 5km, plus de 100 et à pied une bonne vingtaine, si cen'est pas davantage!! Le fils de mon meilleur copain a fait l'Ironman...... Il faisait quelques courses velos en junior et des semi marathon. Le dernier triathlon, il a craqué m'a-t-il dit lors de la courseà pied. ça doit dater de 2 à 3 ans, et il devait avoir dans les 22 -23 ans. Lui,sur, il ne se dopait pas. Mais une telle discipline?? c'est fou, surtout en compet!!

Jalabert??!! Il a gagné un TDF?? je ne me rappelle pas!! En revanche il y a un espagnol qui en a gagné 5 me semble-t-il!.......

vous le pensez vraiment que c'est le même ??? Oui, du moins on le suppose!!

Tiens, comme par hasard, pas de commentaires!! N'as pas du voir ce fil ci!!

Et Chavanel a un nouveau "copain" dans le peloton...sans compter la FDJ dans son ensemble. Bien que je n'y crois pas une seconde, ça lui servirait à quoi d'avoir la FDJ dans son ensemble comme "copain" Il en retirait quoi?? Il est dans une equipe belge, et je ne vois pas la FDJ aider cette equipe...... Quant à l'aider à gagner une etape sur le tour, pourquoi pas, en lui amenant un sprint?? Mais ne vaut-il pas mieux le maillot de champion de france, ou une victoire d'etape??!! Le maillot, il pôuvait l'avoir! l'etape, c'est pas sur, et s'il l'a, ce sera surement grace à lui même Dailleurs lonqu'on y reflechit un peu, à quoi bon chasser, se defoncer comme il a fait, pour ensuite laisser la victoire volontairement à un autre??? NON

En principe celui du 1er tour qu'il a gagné!!!!! Ensuite, non... Mais j'ai donné l'autre jour une explication de façon lapidaire. Personne n'a relevé Libellée dans le genre : Il y avait le patron d'une banque et proprio de l'equipe de L A Il y avait le patron de l'UCI qui avait placé de l'argent dans cette banque... et il y avait egalement L A !!!..... Si vous voyez ce que je veux dire. Il y avait des interets communs!!!

si Chava a volontairement laissé passer la victoire, il l'a laissé passer par maladresse, en commettant une erreur de débutant! Il se mefiait de Gallopin et etait derriere celui-ci, et ils se neutralisaient mutuellement........ S'il avait ete en 2eme position, Vichot ne serait pas parti...... mais il pouvait se faire surprendre par un démarrage de Gallopin placé derriere!!! Mais il n'a pas ete tres tres fin. Puisqu'il en avait deux à surveiller, il devait rester en 2eme position, sur le coté opposé, en jetant un oeil sur l'arriere et il aurait pu anticiper tous les mouvements!! Si le 1er demarrait, il lui sautait dans la roue, et idem si c'etait le dernier, et il le sautait avant la ligne!! Non, trois fois NON, il n'a pas laissé cette victoire!! Il s'est fait avoir comme un bleu, et c'est tout. Il s'en est bien rendu compte qu'il s'etait fait avoir, suffisait de regarder la tronche qu'il tirait sur le podium!!!....