Marcel FERRAN

J'en sais rien ce qu'on peut lui faire!! Oh pas 20 ans de taule!! lorsque tu poignardes intentionnellement et que tu tues quelqu'un, tu as dans les 14 ans. C'est ce qu'a recolté un jeune de 18-20 ans qui a planté vers les 3 h du mat, un autre jeune d'un coup porté en plein coeur et qui est mort sur pace, et l'assassin s'en est alle dormir chez lui.......... Il meritait les travaux forcés au fouet. Ce qu'il risque?? surement une belle amende et peut etre des TIG!!

C'est exactement ça. Veelers avait un peu devié avant et avait repris sa trajectoire...... Mais tu verras, le cav anticipait le virage qui arrivait, etc,etc,etc....!!!!

mais attend au bout de 180 bornes tous les jours sous la canicule et à 60 km/h à l'amorce d'une courbe à gauche Veelers lui fait écart et part pour rouler tout droit alors que tous les sprinteurs s'apprêtent à virer à gauche etc, etc, etc..... ç est du rechauffé, t'as deja donné ta version........!! Dont Veelers allait tout droit!! alors que les autres tournaient deja vers leur gauche, vu le virage qui arrivait!!! En quelques sortes, ils "anticipaient" le virage!! Cavendish aurait pu l'éviter OUI. Au lieu de ça, il se met en boule sur son velo, et vlan "passe moi l'eponge"..... Totalement volontaire. il aurait prefere passer sans que le contact ait lieu NON, il a fait bien expres de le percuter!! Tu es le 1er à le reconnaitre qu'il aurait pu l'eviter!! On s'en fout des autres qui le dedouanent. Toi aussi poses toi une seule question :"Que Veelers soit gravement blessé, et que derriere une vingtaine de coureurs viennent s'empaler sur Veelers à terre" Dans ce cas, peut-être, on aurait vu la faute intentionnelle de ce voyou d'Anglais!!

J'ai lu dans un lien, que le mec a ete filmé, et que le Tour a porté plainte, me semble-t-il, et que la police est en possession de la bande............. Avec un peu de chance, son visage doit etre visible, reste qu'a retrouver le personnage.

qu'un coureur concerné, donc pour moi c'etait au singulier. Oui, un seul coureur concerné, heureusement...... mais des degats, heu, c'etait au pluriel!! Mais je t'avais compris!! No problème!!!!

Contrairement à ce qu'ils disent, Cavendish ne heurte pas Veelers au moment où il se retourne, mais bien après. Veelers se retourne, puis il dévie un peu, Cavendish dévie à son tour, puis il change de direction pour venir heurter Veelers avec un mouvement d'épaule. Dont, intention deliberée de le proteger de la part de Pescheux et du president du Jury. Z'avait ete moins "humains", lorsque ces mêmes personnages, ont eliminés pour 7 secondes, un coureur blessé. Honte à eux Charles, Pierre-jean et Didier, vous analysez objectivement ce qui c'est passé. Coup d'epaule volontaire! Comme le dit Didier :"Au ralenti, c'est hyper net". Oui, c'est hyper net. Le jury a parlé, et, apparemment ses decisions sont sans appel!!!!......... bien que certaines ne sont pas à sa gloire, et le discredite. Celle-ci en fait partie.

ça se met au pluriel!!! les degats "collateraux"....

Admettons. Mais pour ma part, je ne change pas d'opinion!!

C'est quand même un drole de personnage................ Au fait, s'il avait ete plus pres de l'avant, il n'aurait pas du balancer l'autre gus pour essayer de passer, non??? Il a loupé son sprint et voilà tout!! ça peut arriver à tout le monde, mais il faut l'accepter, car il pouvait eviter le hollandais!!! Racontons pas d'histoires.

Mais arretes Joa!! Moi qui ne suis pas coureur, je vois ce que tout le monde peut voir.... et l'analyse du sprint est simple, tres simple. Il avait pris la mauvaise roue, celle de grepel, et voyant Kittel deborder sur la gauche, il balance volontairement son epaule gauche contre l'autre en l'envoyant par terre, parce que le "cav" voulait aller sur la gauche pour prendre la roue de Kittel.... et l'equipier de Kittel le genait. Qu'a cela ne tienne, un coup d'epaule, on l'ejecte et on..... passe!!! Mais regarder apres, il traverse la chaussée, mais trop tard....!! Drole d'individu, quel fair-play!!!! Pour des mecs dans son genre, il va falloir instituer des couloirs!!! Comme aux 100m en athletisme!!les 200 ou 300 derniers metres, tout droits et en couloir avec interdiction d'en changer!!!! Et OUI, ainsi, on verra quel est le plus forts........ Je vois bien 10-12 couloirs, et..... à fond les manettes!!!

Il ne peut pas l'avoir fait exprès c'est filmé en direct en gros plan vu dans le monde entier. Et tu crois que parce c'est filmé en direct qu'il ne l'a pas fait expres!! t'as raison, mais comme disait Virenque :"A son insu, de son plein gré"!!! Vous ne voyez pas qu'il va dans tous les sens, comme un fou!! Il semble s'apercevoir qu'il n'a pas pris la bonne roue, et comme un fou, il va sur sa gauche, balançant au passage l'autre coureur qui le genait, et puis c'est tout!! Il s'est aperçu qu'il perdait le sprint, et il n'a plus controlé ses nerfs, balançant sur son passage pour essayer de se rattraper pour gagner.... mais trop tard. Il y a des limites à ne pas franchir, mais pour lui, la fin justifie les moyens. Il aurait du etre declassé au mini, pour ne pas dire etre exclu avec suspension et amende!! et ce n'aurait ete que justice.

"pousses toi de la, tu me gênes"!!..... et tous les moyens sont bons pour y parvenir!!!.... Au vu des images, le cav balance bien un coup d'epaule à l'argos qui apparemment le genait!! Va falloir remettre de l'ordre dans les priorités!! tous ces gars qui menent à mort les sprints pour leur leaders, sont vidés lors de l'emballage final des dits leaders et representent des "obstacles" pour les sprinters!! de plus s'ils font expres de faire "bouchon" pour empecher un adversaire de passer!! là, on decroche le "cocotier"!!!.... Allez donc savoir.... Pour moi, le "cav" donne volontairement le coup d'epaule!! Apres, est ce que l'autre le genait? surement! le genait-il volontairement?? on ne dirait pas!!

Tout le monde sur ce fil "s'extasiait" devant la performance de R. Porte, sur la montée d'AX!!! Plus de commentaires sur l'etape de Bagnères!!!, ou il a prit un eclat..... Je n'ai pu voir la totalite de l'etape qu'a partir du col d'Azet, et l'equipe SKY avait deja volé en eclat!!!! Il ne restait que le mutant...... seul, et il a tenu le coup!!! Il y en a certains qui etaient deja content de pouvoir suivre!!!..... Pas trop compris le train imprimé par la Movistar?? Pour empecher que Froome attaque, vu qu'il etait seul, ou quoi!!! Pour l'user, il fallait utiliser le joker Quintana, en le faisant attaquer à mort... Fromme se serait usé pour revenir... Valverde et Conta auraient ete lachés, MAIS Quitana à ce moment là, coupait les gaz jusqu'a ce que son leader (Valverde) revienne, et 2 mn plus tard, une nouvelle mine, etc, etc.... jusqu'a ce qu'il craque!!! Le problème, peut etre que d'autres auraient craqué avant lui...... mais il aurait fallu essayer!! Apres, bon.......!! on peut supposer qu'il ne monte pas seul!!!! Bien que les Kenians soient au dessus de la norme!! Suffit pour s'en convaincre de voir tous les coureurs à pied.... Kenians, Ethiopiens, etc.... sont superieurs aux autres nations!!! Pourquoi n'en serait-il pas ainsi pour le velo?............

Sosenka bat le record en sortant de nulle part, Tu y crois toi à cette baliverne?? Pas moi!! Comment un illustre inconnu, sorti justement de "nulle part" peut battre un tel record!!! Allons donc! Je ne connais pas les detenteurs , mais il y a eut Anquetil, puis Merck, Moser quelque part, c'etait quand même des pointures, puis Bordman, un specialiste, et ensuite un gus, sorti de nulle part comme tu dis, qui bat tout ce beau monde, surtout le britanique!!! Non, soyons serieux, ça tourne à la mascarade....... Tu en vois beaucoup!! et moi beaucoup moins si on les controle nuits et jours au moins six mois avant!! Ces gars, sorti de nulle part, qui battent le record de l'heure sont preparés pour le jour J, et puis c'est tout!! A la limite deux peut-etre sur leurs seules qualités, Cance et Martin. Rappellez vous aux JO, Lassé Viren!! 2 fois champion Olympique à deux Olympiades differentes et à part ça: pas grand chose. j'allais ecrire Zero, mais je sais pas. Le mec se faisait ameliorer le sang, etc,etc....

Si Cancellara s'y met ça pourrait en intéresser d'autres? Ouais... Sauf qu'en principe, il faut -faudrait- etre capable de le battre ou du moins, y faire bonne figure...... Apres, on peut tout en penser, car à force, à moins d'etre un extra-terrestre!!! l'homme a ses limites, ou bien comme dans les moteurs, y adjoindre un turbo........ si tu vois ce que je veux dire!!

un des principales conséquences secondaires de l'absorption de ces produits sont les vertiges et...pertes d'équilibre . Si c'est vrai, ce n'est pas seulement en velo, mais dans la vie courante ordinaire. Ils doivent avoir ces symptomes, en marchant, en conduisant, etc,etc.... Ils deviennent des dangers publics! Si tu as un vertige en conduisant, tu peux provoquer un accident... pour eux mêmes, c'est pas tres grave, mais c'est pour les tiers!!

Il y a eut toujours des chutes... neanmoins il semble que cet exercice ne soit pas en diminution! Dans les sprints, ceux qui se relevent creer un "obstacle" pour celui qui se trouve derriere et, effectivement ça peut etre cause d'une chute..! Toujours dans les sprints, certains sont au dela de leurs possibilités! en apnée, dans un etat second, ils n'arrivent plus à aller droit. Et accessoirement, trop de monde dans ces "fameux" sprints.etc,etc... Ensuite, on peut penser, comme l'a deja dit quelqu'un, que les velos actuels sont plus instables!! J'avais remarqué que mon 2eme acier de 85 "sautait" en tous cas vibrait davantage dans la descente des cols sur chaussée "à l'ancienne" (pasde tapis d'enrobés), alorsque je n'avais pas ressenti cela avec le 1er! -un basique acier- Et actuellement, je n'ai pas non plus une confiance extreme sur le carbone!! En regle generale, les velos se sont allegés, certains sont devenus des "barres à mine" question souplesse et absorption des vibrations.... les roues , sont egalement plus rigides, et le tout donne un velo, certes plus réactif, voire nerveux!!! mais il l'est peut etre un peu trop "nerveux"!!! Comme dans tous velos "modernes" (?), les fourches sont droites!! l'angle avec le sol est le même, pourtant je ne peux m'empecher de penser que les anciennes fourches courbes, de plusen acier, filtraient un peu mieux!! et devaient participer davantage à la stabilité du velo!

Et à ......240km/h!!!!!!!................ N'en parlons même pas!! Il faut des motos de grand prix, sur circuit.... Faut quand même pas pousser le bouchon à ce point!!! Enfin, ce n'est que mon avis.

http://speedman.over-blog.com/article-suite-25-septembre-explication-technique-86650425.html Apres coup, il se rend compte que le materiel n'etait pas adapté pour rouler à 160Km/h!! Tu m'etonnes!!

En plus je devais aller ensuite dans une cave de Vaqueyras C'est plus important que d'aller se ....... scratcher en vélo!! J'ai repondu ci-dessus aux 240km/h. Je me demande si je ne me suis pas trompé dans mon raisonnement de tour de pedalier de 182 par rapport au pignon de 10!! De toutes façons, je ne crois pas qu'un velo dit normal, puisse resister à une telle sollicitation!! les roues explosent..........!!

Pour ma part, je ne le crois pas!! 240km/h, ça fait du 67m/seconde = 31,7tours de roue...... à la seconde!!! Sauf erreur de ma part!! 182:10= 18,2 tour de roue pour un tour de pedalier = 38,22m Il faudrait pedaler à la frequence de 1,74t/s ou 104t/mn............ Est ce qu'on peut croire que les roulements des roues peuvent supporter, presque 32tours à la seconde!! ça explose, tout simplement!!!

116?? Non, 120 (sans vin, j'avais oublié de prendre la bouteille de..... vin!!) N'importe quoi, 116!!!. Ou il faut peser 120kg et descendre un à pic....... D'autre part, il faut une longue ligne droite, pouvoir se mettre au milieu de la route, et surtout une chaussée impeccable, je veux dire un tapis d'enrobés = un parfait uni, sinon on s'envole. Le Ventoux!! il y a bien une douzaine d'années, monté et descendu coté bedouin........ La route ne permet absolument pas d'atteindre cette vitesse... un tout petit 60 en pointe, car apres vu la pente, je ne vois pas comment on pourrait s'arreter!! L'histoire du gars à 160 derriere un Espace, coffre ouvert??!!! Croyez vous qu'avec la porte AR relevée, l'Espace peut atteindre cette vitesse?? j'ai un doute!! Le gars qui a tenté ça, il etait me semble-t-il sur velo 101, et avait donné le recit de sa prepa. et justement l'Espace avec le coffre ouvert n'avait pas ete concluant me semble-t-il. D'autre part, toujours de memoire, je crois qu'il a eut un problème, je me demande s'il n'a pas chuté!!

J'ai pas voulu l'ecrire, pour ne pas relancer, encore, sur ce sujet.... Mais je l'ai egalement pensé!!! Si tout le monde marchait "normalement", on reverrait des écarts et non des TGV montant les cols.....

J'ai pas Eurosport!!! je me contente de la TNT........ ça me les...... d'avoir à s'abonner sur une chaine payante!! Jeff Bernard, c'est celui qui intervient dur france-Info? je l'ai entendu, oui, il est "juste" On faisait tout un tralala de Vasseur!! je le trouve effacé...... mais je le comprends un peu, il est laché comme un cheveu dans la soupe au milieu de gens anciens deja bien en place, qui, peut-être, ne verraient pas d'un tres bon oeil qu'on vienne marcher sur leur plate-bande!!!!!

Hier, j'ai ete surpris de voir autant de lachés et surtout prendre 17 mn!!! Effet de la chaleur??? un peu surement, car les cols corses, c'est pas quand même les Alpes ou les Pyrenées!!! Que se passe-t-il??!!