François PERRIN

celui du 02/08 a 21h54... Il vaut son pesant d'or... Sur après celui de 20h44 ou tu insinues clairement que gilles va chercher longtemps !!! Ben a priori, il a bien raison !!! Je pense que toi aussi tu aurais du chercher d'avant d insinuer que gilles avait tort. Mais bon les forums sont ainsi faits que tout le monde peut s exprimer, et avancer des contre vérité !!!! Bonne route Christian BERTHELET envoyé le 02/08/2013 20:44 Réponse au message de Gilles FERNANDEZ "slt je crois bien que sur le site de z...p les 303 ne sont pas compatible avec certain modele de spe tarmac" allons bon ... tu aurais dut, avant d'écrire cela aller sur le site zipp et ramener l'article, entre nous .. tu vas chercher longtemps car des roues incompatibles avec un cadre !!!!!!!!!!!!! mais bon ,sram va sur tout les cadres USA ,par contre sur les cadres italiens !!! MERDE j'en ai un ,et ça fonctionne !! comme quoi suffit de ne pas le dire a ton cadre et il ne le sait pas Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Ho la belle pirouette !!! Mmddrr.

bah !!!! Est il nécessaire de perdre son temps a te répondre puisque dans le ton de ta question et ton 2ème post, on peut déjà savoir que tu as déjà la réponse et sur tu ne changeras pas d avis sur froome.

Bonjour, J'ai envoyé l'adresse du site chez Oakley... Je pense qu'il ne va plus être actif trés longtemps !!! Bonne route,

Faut aller voiir dans la rubrique FAQ. Vous vous rendrez compte des erreurs grossières d'orthographe ou de synthaxe... Ce site est une arnaque. Voilà en 3 minutes ce que l'on peut lire.... htmlSi la douane voulez vous demander les frais d'impôts Les frais de port dépend de la quantité nous ne pouvons pas garantir que votre commande sera changé Nous envoyons les produits après votre commande avec nous dans quelques heures. Tous les éléments envoyés de nouveau à nous doit être en état original

La saxo et la movistar n'ont aucun sens tactique. Il aurait fallu laisser Froome prender ses responsabilités et le faire travailler pour revenir sur Dan Martin qui avait 2'48 de retard au classement général. Richie porte ne pouvait plus revenir sur le groupe, il pouvait ralentir et faire en sorte quer l'écart s'aggrandisse....

C'esi idem pour les autres !!! Je te trouve bien fataliste. Et si on arrêtait d'emmerder tous ceux qui trichent dans tous les domaines, ou tous ceux qui dépassent les interdits : Ca serait mieux non ? De toutes façons, il y aura toujours un autre pour les remplacer... Allez, commencons par les dealers, les terroristes... Mddrr !!! Tu vois, au delà de Froome et du suivant et encore du suivant, c'est le principe. Dans la vie, il y a des régles à respecter, des valeurs à respecter. Après, Chacun est libre de les défendre !!!

Montée d'AX : LA 22'59 - Froome 23'14.... C'est sur il est propre mais monte aussi vite qu'à la sale époque !!! Allez, vivement qu'il soit contrôlé positif !!!

Montée d'AX : LA 22'59 - Froome 23'14.... C'est sur il est propre mais monte aussi vite qu'à la sale époque !!! Allez, vivement qu'il soit contrôlé positif !!!

Ca me rappelle un autre miraculé qui a gagné 7 fois le tour !!! Mddrr

De plus en plus de rond point, de terre plein, ralentisseurs... etc dans les centre-villes au nom de la sécurité routière. Au final, les arrivées du tour sont parfois piègeuses voir dangeureuses bonne route

"nul ne peut s'engager contrairement à la loi". Et tu crois que l écrire suffit !!! Tu dois le démontrer par une décision de justice. Pour faire simple!!!

Rémy, Tu n'as jamais fait de droit et ça se voit. Un texte ne suffit pas pour cela. Car le droit est sujet à de nombreuses interprétations et tour de passe-passe difficile à appréhender pour un non initié. Pour qu' une clause soit illegale, il faut encore le démontrer par une décision de justice.

"Dans un hypothétique contrat entre un cycliste pro et son employeur, une clause en relation avec une chose interdite, et le dopage est interdit, sera aussi nulle de plein droit." Affirmation fausse !!! Nulle ne peut présager de la jurisprudence à venir... Tu mélanges tout : loi anti raciste, droit du travail ou il est écrit les regles pour les congés payés... Avec de la jurisprudence maintes fois jugéé Trouve moi une loi ou il est écrit que le dopage est autorisé... Au mieux, il y a un vide juridique !!! Mais, etre convanicu ne veux pas dire convaincre !!!

Encore faut-il prouver qu'elles soient contraire à la loi !!! Et affirmer cela n'est pas une preuve, ni un début de preuve... Juste une affirmation qui peut être fausse !!!

Pour les controles anti dopage à 200%. Pour lutter contre les tricheurs.... mais aussi pour préserver la santé du sportif.... Pendant et après sa carrière. Bonne route,

Il en a rien à faire de toi, Lance !!! Ni de ses autres supporters !!! Il vous a pris pour des couillons pendant des années !!! Son seul but : La gloiré, les dollars, contenter son égo démesuré, la postérité... qui à se mentir à lui même !!! Ce qu'il y a de sur, Même les amérloques vont le descendre en flêche. Il n'y a que les bons supporters franchouillard qui vont continuer à le défendre en sortant des arguments sortis de nul part. CONSTERNANT !!!

Ceq ui est incroyable avec toi, Jean, c'estq ue tu te contentes de balancer des phrases du style : Et les autres ? maintenant, allez, te voilà anti-franchouillard... Voeckler se se fera jamais chopé car il est français. Incroyable !!! Quelle pauvreté dans tes arguments ??? Au secours... je ne sis même pas si cela vaut la peine de débattre quand on a en face ce genre d'arguments... Tu brasses du vents et balances un ramassis de conneries !!!

Bonjour Joachim, Je t'écrivais "Alors, si on veut faire du cyclisme un temps soit peu propre, il faut faire le ménage (Cyclistes et dirigeants) et sanctionner lourdement". Et bien on y est. Encore d'accord avec toi avec ce que tu ajoutes. Plus de directeurs sportifs en activité et concernés par d'anciennes affaires de dopage avérées. Les tricheurs, plus de licences !!!! Ca roulera moins vite mais le spectacle sera aussi beau voir même plus. On verra enfin des défaillances, des retournements de situation... des bouleversements dans le classement. Cela demande aucune indulgance. surtout pas des comporatements e des propos et minimise des agissements comme ceux de LA.

??? Qui a dis que je regardais des étapes ennuyeuses ??? J'ai parlé d'un train postal ennuyeux. Il me semble que ce train postal n'a pas roulé tous les jours ? Ou alors nous n'avons pas regardé les mêmes tour. Et quand bien même, je ragarde ce que je veux. Et c'est en plus pas le débat !!!

Et pour compléter ma réponse, J'ai de bien meilleurs souvenirs avec Duclos sur quelques Paris Roubaix qu'avec Armstrong sur 21 semaines de tour où il a été vaiqnueur au fianl.

Bon moment ? aucun... a part l'ennuyeux train de l'US postal... heureusement qu'il ne participait qu'au tour de France.

Mais joachim, pour voir loin, il faut faire un exemple !!! le contexte est approprié et idéal.je m'explique : D'abord, c'est le grand champion, le plus grand des grand avec 7 tours. après la personalité, lui le plus arrogant de tous, ... Et oui, dans un jugement, la personnalité compte dans le verdict. le fait de nier pendant des années mais aussi de remettre en cause les temoignages de masseuse, co-équipier , adversaires... et de leur causer des nuisances et les diffamer !!!! Il est américiain. là ou on glorifie les vainqueurs... mais pas les truqueurs. Le contexte médiatique... Et oui, le tour est plus populaire ou médiatisé qu'il y a 50 ans. la technologie... Et oui, la technologie avacnace bien plus vite qu'il y a 50 ans... Et on les attrapera tot ou tard !!! Alors, si on veut faire du cyclisme un temps soit peu propre, il faut faire le ménage (Cyclistes et dirigeants) et sanctionner lourdement... Et continuer à le faire à l'avenir pour les trciheurs... Commenco,s par lui !!!

Je ne vénère pas Anquetil. je préfère Poulidor. 2 grands champions certes, mais je préfère Poulidor en tant qu'homme !!!

Bjr Joachim, - Ok avec toi pour la suspension à vie. Aucune indulgence ! - Ok avec toi pour Riis. Mais cela n'est pas un argument pour défendre Armstrong comme crtains le font. - Merckx, Hinault, Jalabert, Bernaudeau, Madiot ? Et là moi, je te dis des preuves, des preuves, des preuves !!! Les cyclsites que tu cites font partie d'une autre époque. Le dopage a toujours existait. Mais le monde change. Il y ades journalistes qui investiguent, des moyens scientoifiques qui évoluent et qui permmettent de prouver et démontrer certaines choses. Pour les cyclistes que tu cites, tu n'as aucun moyen de prouver ce que tu dis, tout comme moi, je n'ai aucun moyen de démontrer qu'ils ne se sont pas dopés. Le débat peut durer longtemps. Je précise, je ne suis pas franco- français. J'aime le sport et les Grands champions. je ne rentre pas dans le débat Franco franchouillard ou anti franchouillard. Bonne route,