Pierre TOURNEUR

Merci pour vos réponses. Concernant les 3 bugs dont j'ai parlé l'edge 500 ne les a pas : % de pente correct, Dénivelé cumulé correct, et bon kilométrage sur un parcours suivi. Pour le 810, d'autres retours sur ces 3 critéres ?

J'ai un capteur de cadence/ vitesse

Merci pour ta reponse. Concernant le kilométrage lorsque l'on suit un parcours, je parle d'un parcours que j'ai fait par exemple sur biroutetoster puis envoyé à mon edge 510; c'est en suivant la trace de ce parcours sur mon edge 510 que j'ai constaté que le Kilométrage de ma sortie était inférieur de 10% à la réalité. j'ai d'ailleurs refait ce parcours sans utiliser le parcours téléchargé et dans ce cas le kilométrage est correct.Sur le forum anglais ce problème est expliqué par le fait que lorsque l'on suit un parcours, l'edge 510 ne tient pas compte des courbes et donc minore le kilométrage. Si j'ai bien compris le 810 obtient un dénivellé cumulé 10 à 15% de plus que le 800 ?

Bonsoir à tous, Je souhaiterais savoir si l'edge 810 est fiable sur ces 3 critères : % de pente Dénivelé cumulé Kilométrage total lorsque l'on a chargé un parcours au préalable. Je pose ces questions car l'edge 510 que je posséde ne fonctionne pas correctement sur ces 3 critères : Le % de pente est très fantaisiste, le cumul de dénivelé est majoré de 20% et le kilométrage lorsqu'on suit un parcours est minoré de 10%(en effet lorsqu'on suit un parcours le GPS ne tient pas compte des courbes ce qui réduit la distance du parcours). Malgré de nombreuse MAJ Garmin n'est pas en mesure de trouver des corrections et je voudrais donc savoir si le 810 qui est de la même génération que le 510 n'est pas touché par ces bugs. Merci pour vos réponses

Tous ces bugs sont décrits dans le forum anglais de garmin et je l'ai constaté aussi par moi même (cf mon post intitulé : "bilan utilisation garmin edge 510 d'il y a 2 semaines). J'ai envoyé un courrier au service réclamation de garmin France il y a 15 jours mais de réponse : je me plaignais notamment du fait que Garmin propose à la vente des produits non aboutis et que leurs clients servent de Béta testeurs. Pour le 510 il est commercialisé depuis 6 mois et toujours autant de bugs non corrigés :c'est inadmissible !

Pas de solution : il faut attendre la nouvelle MAJ :c'est un bug de la version 2.6. autres bugs non encore corrigés : % de pente, denivelé cumulé, KMs total quand parcours chargé...

Ce soir on a vu un Jalabert pathétique sur france 2: toujours dans son mensonge : on ne devient pas coureur de grands tours sans savoir ce que l'on prends; on ne va dans les équipes de Sainz ou Ris sans savoir ce que l'on recherche ; et tout ça pour gagner bcp d'argent.Surtout que Jalabert est un type intelligent: sa défense est vraiment pathétique ! Il a du oublier que lors de la vuelta 1995 il se levait la nuit pour faire circuler son sang suite à la prise d'EPO. Jalabert et Armstrong c'est le même type de bonhomme .

Je viens de lire vos messages : en ce qui me concerne je pense qu'avec des produits du prix des Garmin on est en droit d'être exigent et je trouve inacceptable d'avoir un cumul de dénivelé surévalué de 20% ou une distance sous évalué de 5% quand on a au préalable chargé un parcours ce qui est le cas sur le 510.Si on fait une utilisation basique ok ça marche mais dans ce cas autant acheter un compteur bien moins cher.

Je renvois mon message car malgré la récente MAJ (version 2.6) rien est réglé par rapport aux bugs constatés sur la version 2.5. J'ai envoyé un courrier au service réclamation de Garmin France car je trouve anomal de mettre sur le marché des produits non aboutis et mon corrigés après 6 mois de commercialisation malgré les MAJ. J'attends les commentaires des possesseurs d'edge 510

Gérard je rajoute que les 2 voyants (rouge et vert) de mon capteur GSC10 fonctionnent bien et pas de durée arrêtée sur Sporttracks; ceci est confirmée par plusieurs personnes de ce forum

Bonjour Gérard, Es tu vraiment sur que c'est ton capteur de vitesse qui ne fonctionne plus car depuis la dernière MAJ de Sporttracks, la durée arrêtée reste à 0; il y a d'ailleurs eu un post sur ce sujet il y 2 ou 3 semaine.

Bonjour J'attends vos retours pour comparer avec mes constatations Hier soir j'ai survolé le Forum anglais et on retrouve tous ces bugs et même d'autres. Vivement que garmin réagisse !

Bonjour, Cela fait maintenant un mois que la MAJ (Version 2.5) est intervenue pour corriger les bugs : Points positifs : la connection avec le tel fonctionne et on peut avoir une page météo Vitesse moy ascentionnelle fonctionne acquisition très rapide du signal GPS Points négatifs : le % de pente est toujours très perfectible (passe de -2 % à +5 % ) sur une route plate: par comparaison le garmin edge 500 est bcp plus fiable même si il ne donne pas le % de pente au dixième. Le cumul de dénivellé est surestimé : 15 % à 20% de plus que l'edge 500 pour un même parcours et également par rapport à Opennrunner ou Bikeroutetoaster. Toujours pas la possibilité d'importer des parcours en fichier TCX et des valeurs fausses de kilométrage lorsque l'on utlise des fichiers TCX que l'on a converti en fichier FIT. Au final même si ce produit est plus agrèable d'utilisation que l'edge 500, toutes ces imprécisions constatées sont pour moi une grosse déception.

Bonsoir, Je fais la même constatation que toi alors que dans les réglages j'ai bien coché: "inclure les pauses de l'appareil dans le total des arrêts" : c'est surement un bug de cette version. on a plus qu à attendre la prochaine MAJ.

Bonsoir, Je fais la même constattion que toi alors que dans les réglages j'ai bien coché: "inclure les pauses de l'appareil dans le total des arrêts" : c'est surement un bug de cette version. on a plus qu à attendre la prochaine MAJ.

Bonsoir, Je souhaiterais savoir si depuis les MAJ les données suivantes sont correctes : - % de pente - cumul de dénivelé -page méteo apparait quand connecté au téléphone.

Merci pour la reponse j ai vu les corrections mais qu ´en est il dans la réalité ? Car sur le forum anglais les gens n ont pas l'air trés contents de la 2.4 et attendent déjà la 2.5 Le pourcentage de pente et la vitesse ascensionnels donnent maintenant des données correctes ? Aujourdhui j'ai constaté que le cumul de mon dénivelé était faux sur mon 510 : 250 m de plus que la réalité et des pourcentages de pente annoncés à 55%. J'espère que la 2.4 du 510 corrigera tout ça car je trouve que tous ces bugs sont génants et l'edge 500 avait moins de bugs à sa sortie.

Oui toujours pas de MAJ sur le 510.Pour le 810 la MAJ a des effets positifs ?

C'est le capteur qui prends le dessus sur le gps Pour les pages tu dois faire ton choix dans les champs de donnees. J ai une page generale, une page orientee circuit,une page fc et une page orientée denivelé

apparemment la 2.4 est dispo pour le 810 mais pas pour le 510

Je ne pense ma vitesse de pause est 2KM et c est un parcours dans la vallée de chevreuse donc pas de ville

je n'ai pas chargé le parcours de 108,75 depuis mon historique car je l'ai fait entièrement sur bikeroute pour avoir les changements de direction ( valeur prévue par bikeroute 108,2kms)et mis dans le garmin la valeur vue dans le récapitulatif est de 108 kms et au final j'ai obtenu 105,27 en suivant ce parcours.

j'ai fait le parcours la semaine dernière sans le charger à l'avance et hier le même parcours en le chargeant via Bikeroutetoaster et j'ai obtenu 105,27 kms avec parcours chargé et 108,75 kms (sans le charger) (même roues et même dimension de roues rentrée manuellement)

Sur garmin connect je ne vois pas la nouvelle version et en allant sur webupdater il me dit "aucune mise à jour" alors que j'ai la 2.30 c'est uniquement pour le 810 la MAJ ?

1/ je fais comme tu l'avais proposé il y a quelque jours : Je fais mon parcours sur bikeroutetoaster, j'enregistre le fichier TCX, je le convertis en fichier FIT puis je le copie dans newfiles.Je ne suis pas sur d'avoir compris ta question: qu'entends tu par la même carte ? Sur l'edge 500 je ne crois pas avoir constaté de différence de kilométrage entre un même parcours (chargé à l'avance ) et non chargé.