Christophe TEILLIER

Au pire tu fais un mauvais temps! Si tu fais le REV, t'as les jambes pour enchainer les 2!

"je considere que le velo et la plupart des cyclistes sont dopes y compris chez les amateurs et les cyclos." Tu vois Claude, c'est pour entendre un peu moins souvent des remarques aussi intelligentes que celle-là qu'on est quelques uns à espérer qu'il y ait une vraie lutte antidopage dans le monde pro. Maintenant quand je dis que je fais du vélo, on me demande si je me dope! Peu importe le niveau, vélo=dopage. Tu aurais du compléter ta reflexion en disant qu'on peut pas monter l'alpe d'huez sans se doper, c'est bien trop dur. Et même le pont de normandie, sans se doper c'est impossible! On te la fait pas à toi!

MOREAU!!! FRANCHEMENT...

Si cet idiot de gégé avait dit armstrong est dopé, il aurait été comdamné pour diffamation et obligé de s'excuser publiquement. Après, il pourrait être un peu plus subtil et faire comprendre qu'il ne soutient pas le dopage évident comme ils le font sur RMC!

Tu as raison mais si j'en crois ton récit de l'étape du Tour au mont ventoux, tu as largement le niveau pour enchainer les 2! C'est pas le ventoux en chrono quand même!

Et les autres? Tous présumés coupables et lemond présumé innocent c'est bizarre non?

MOi je vais toujours voir le Tour et j'adore ça! Mais je n'y vais pas pour voir Contador ou Schlek, j'y vais pour le spectacle en général. Le Tour c'est toujours un grand moment même avec les dopés! Même si ce serait mieux sans!!

Beaucoup ont la double licence FFC-UFOLEP. J'ai eu les 2 et ce n'est guère mieux en UFOLEP. Et les organisations sont un peu moins pro. Voir l'augmentation des assurances suite à nombreux accidents. Pas de site internet régional et peu ou pas de course! FSGT encore moins de course! Je ne vois pas franchement de fédération miracle, les coureurs sont les mêmes! Quand tu montes en FFC, tu fais une année en UFOLEP et c'est reparti en FFC.

CONTADOR???

Le cyclisme coute de plus en plus cher mais c'est pas le seul problème. Les montées de catégorie se font mal. Certains types qui roulent en FFC PASS D3/D4 sont capables de rouler à 40 de moyenne. Le mec qui a envie de découvrir la compétition est écoeuré direct et ne revient jamais! C'est aussi pour ça qu'il y a du monde dans les cyclos. Quand tu te fais lacher, c'est pas fini, il y a d'autres groupes derrière!

LEMOND, le seul des 33 derniers vainqueurs du tour à être propre??? Ils trainent quoi comme affaire les vainqueurs de l'après guerre???

Il n'y a pas de limitation du nombre des inscrits. Avec contre-la-montre le lendemain sur le col des chevrères?

En parlant de foot, il n'y a pas de dopage dans le foot! Bon, les controles sont encore plus facile que ceux de l'UCI

Le souci avec moncoutié c'est qu'il afait 3 fois meilleur grimpeur au du tour du pays des chaudières sur des chemins de chèvres. Alors dopage 0 ??? A son avantage, millar a affirmé qu'il n'avait jamais rien pris!

Hinault et les autres se sont sans doute dopés mais ils avaient une progression plus linéaire. Et surtout ils étaient capable de répondre à un journaliste à l'improviste sans passer par des conseillers en communication avec la liste des questions autorisées et interdites. Et ils étaient tout simplement capables de signer un autographe à un gamin!

Le sport sans dopage n'existera jamais mais on peut au moins essayer de le limiter! Vinokourov s'est quand même injecté du sang de cheval! Pour faire ça, il faut quand même être un peu déjanté!

Indurain, c'était le sommet du chiant je te l'accorde. Mais les années armstrong, c'était quand même pénible. Il fallait demander l'autorisation avant d'attaquer. Il laissait pantani gagner pour mieux le souligner devant les journalistes. Il faut dire aussi que ses adversaires n'avaient aucun caractère et se complaisaient dans la soumission!

Il a surtout oublié de balancer son protecteur Hein Verbruggen qui est au CIO maintenant. Ce même CIO qui lui demande de rendre sa médaille olympique. Qui prend le plus cher dans cette histoire? Le Tour de france comme d'habitude!

De bons moments? Plutot une course asseptisée et prévisible! Comme son show de ce soir.

Oui mais à force d'augmenter le tarif, tu limites les villes qui peuvent payer le prix. A part lure et luxeuil, il n'y a plus de commune assez grandes pour payer le prix. Et on s'éloigne un peu du massif. Si le gain financier bénéficie aux participants, ça va. Mais là je suis pas sûr...

Rappelons que quand on lui parlait dopage, il disait : "J'ai cotoyé la mort, j'ai eu la chance d'en revenir et vous croyez qu'après ça je serais près à me bouziller la santé pour aller plus vite à vélo". Le cancer a toujours servi d'alibi. C'est un peu comme jalabert après son énorme chute. Au lieu de préserver sa santé, il s'est dit tout peut s'arrêter très vite, autant en profiter coute que coute! DOMMAGE!

Je crois qu'il y avait des 2 cotés une envie d'arrêter la collaboration. Ca couvait depuis plusieurs années je pense.

Refuser de se doper par manque de professionalisme et de volonté. J'aurais jamais cru que je lirais ça un jour! Bonjour tristesse.

http://www.velochronique.com/chroniques/article.php3?id_article=306 MERCI C'est bien à SIMEONI que je pensais. Avec le recul, cet article vaut son pesant de cacahuètes! Sa carrière n'a pas du s'éterniser après ça... Toi qui est fort pour trouver des archives, tu saurais pas où on peut revoir le film promotionnel d'armstrong 99 aux états-unis? Pour mémoire, c'était hallucinant, le commentaire était à peu près: "Le Tour de france allait mourrir, pourri par des tricheurs. Mais un américain a sauvé le Tour, Lance Armstrong..." Un film plein de modestie à revoir absolument!

Au secours! Armstrong pleurnichant à l'américaine devant les caméras. Pour une fois c'est pas en juin ou juillet, c'est déja ça. A quand Contador ou un schlek? Il parait qu'il n'était qu'un pion manipulé par des méchants...😆 Je me souviens de lui allant chercher lui-même les attaques d'un italien dont j'ai oublié le nom car il avait témoigner contre lui. Il était un peu plus arrogant à cette époque là! GO LANCE GO IN HOME!!!