Florian ECOFFEY

Chercher la polémique, chercher la polémique, chercher la polémique... C'est votre passion pour l'été ??? ça doit être pénible de vivre en cherchant le mal partout...

Le bilan des favoris (ou ceux que j'imaginais "à suivre") de la Planche des Belles Filles : +++ : Aru ++: Froome, Porte, Bardet, Yates + : Contador, Meintjes, Majka - : Quintana - - : Betancur - - - : Chavez, Mollema, Roglic

T'es marrant toi, je suis même pas français... J'ai même plutôt tendance à être un poil anti-français sur les bords, donc ma franchouillardise, tu peux te la garder... ;-)

Votre anti-Démare primaire vous fait perdre la raison...

Aujourd'hui, Sagan a fait un dernier kilomètre scandaleux... On le voit déjà plusieurs fois faire des écarts avant le sprint. Et sur le sprint, il ouvre très clairement le bras pour balancer Cavendish. Inadmissible, selon moi !!!

Quand Froome et Porte roulent ensemble, vous râlez... quand ils roulent l'un contre l'autre, vous râlez aussi...

Le cyclisme est un sport populaire où tout le monde est accepté quelque soit son physique... ça me semble essentiel de le rappeler. Et comme le dit Chrisitian, c'est un sport beaucoup plus accessible que la course à pied lorsque l'on a du surpoids. Chacun peut prendre du plaisir en vélo en fonction de ses capacités, alors que ce n'est pas forcément le cas en course à pied, qui peut vite être de la torture.

Exact... Quintana qui se plaint que ça ne collabore pas... affligeant ce coureur !!!

David, lis toute la déclaration de Dumoulin. Il n'a pas dit "j'espère qu'ils perdront le podium", mais "s'ils continuent à rouler comme ça, j'espère qu'ils perdront le podium"... C'est dans les nuances que l'on comprend vraiment les propos. Ceci dit, je pense que Quintana n'a pas intérêt à avoir un problème dans les prochaines courses (au Tour par exemple), parce que l'équipe Sunweb s'en souviendra...

Si la rumeur de l'arrêt-pipi se confirme... C'est vraiment des sacrés loosers. Et ça confirme ce que je pense de Quintana (et de son équipe). Et c'est pas mieux pour les autres... J'attends confirmation ou non.

Et dire que certains continuent à aimer Quintana... petit coureur !!!

Après ce chrono, on constate encore plus combien ce Giro va être faussé par la chute du Blockhaus. Geraint Thomas aurait été parfaitement dans le coup. Mais surtout, Tom Dumoulin aurait pu compter sur Keldermann en montagne... et ça risque sérieusement de lui manquer.

Pas compris le problème que vous avez avec le titre ...

Je confirme, l'Umbrail avait une portion non goudronnée, mais ce secteur a été goudronné il y a deux ans. Ce col est un bon gros morceau qui mérite d'être connu. Il s'agit du plus haut col routier de suisse, sur une route assez étroite et peu fréquentée. Il y a une portion un peu plus facile à mi-pente, mais pour le reste, c'est du costaud avec de gros pourcentages et l'altitude. Après le Mortirolo et le Stelvio, il va y avoir de gros écarts dans cette montée.

C'est quoi cette moto... Bord** !!! Toute l'étape foutue à cause d'un imbécile...

Incroyable Paris-Nice... pour moi l'un des plus beaux depuis pas mal d'années

Après la chute, il n'a effectivement pas de disque. Pas trouvé d'image claire avant par contre. Mais avant la course, Kittel a dit qu'il en utiliserait : http://www.cyclingnews.com/features/marcel-kittels-custom-specialized-s-works-venge-vias-disc-gallery/

Tu peux fêter Noël sans tomber dans les excès ou succomber au marketing à outrance. À la base, Noël n'est pas une fête commerciale et chacun décide librement d'en faire du n'importe quoi ou non. Noël, pour moi, c'est avant tout un moment en famille et une période propice à penser les uns aux autres... Un bon repas de Noël ne signifie pas forcément une orgie de nourriture. Tu peux en faire quelque chose de sympa en restant raisonnable. Personnellement, je trouve dommage de s'interdire de vivre cette période de fête et de bonheur juste parce que certains en font quelque chose de commercial... Sur ce, joyeux Noël à vous tous

Podium de champions du monde... a-t-on déjà eu un podium composé de trois anciens champions du monde ???

Carnage à Doha... mangifique...

On est d'accord...

Après lecture du Compendium et selon ce que j'en comprends, le Triamcinolone acetonide peut être utilisé en intramusculaire pour le traitement des allergies (pollens,...) avec une posologie entre 40mg et 80mg (pas plus de 100mg). Or, Wiggins a reçu des doses de 40mg, soit le minimum pour ce type de traitement. Ce ne sont donc pas des doses de chevaux non plus... Par contre, là où je te rejoins, c'est que ses trois AUT pour de l'intramusculaire sont intervenues chaque fois avant un grand tour dont c'était l'objectif annuel de Wiggins. En 2011 et 2012 juste avant le Tour de France et en 2013 juste avant le Giro. Et là, je dois avouer que c'est une "coïncidence bien malheureuse"... Et sachant que le Kenacort a déjà largement fait parler de lui dans le peloton, on peut admettre qu'on se pose des questions au sujet de Wiggins. Malgré tout, ces AUT ont toutes été délivrées par l'UCI qui est, jusqu'à preuve du contraire, l'organe compétente pour dire ce qui est autorisé et ce qui ne l'ai pas. On peut donc trouver tout ça acceptable ou pas, mais si Wiggins a reçu l'autorisation de prendre ces médicaments, il avait le droit de les prendre.

Pour moi, il n'y a pas de scandale à faire... Lorsque M. Tout-le-monde est malade ou a besoin d'un traitement, il va chez son médecin puis à la pharmacie et prendre des médicaments. Le cycliste pro n'en a pas le droit, sauf s'il demande une autorisation (AUT). Or, jusqu'à nouvel avis, les cyclistes pro sont aussi des êtres humains et donc ont aussi parfois besoin de médicaments. Trouver scandaleux une AUT, cela revient à interdire à un cycliste de se soigner lorsqu'il est malade. Prenez par exemple Cancellara. 1 AUT suite à une piqûre de guêpe. On peut d'ailleurs voir des photos assez impressionnantes sur le Twitter de son équipe Trek (tweet du 23 septembre). Honnêtement, rien de scandaleux... On ne parle pas de contrôle positif, ni de médication secrète, juste d'une prise de médicament autorisée par l'instance compétente. Et quand je lis que ces AUT devraient être publiques, je n'en vois pas la raison. Cela relève du secret médical auquel les cyclistes ont aussi droit, n'en déplaise à certains. Vu comme certains sont incapables de lire une info sans en tirer des conclusions à l'emporte-pièce, vu comme les médias utilisent la moindre info pour faire le buzz en créant un pseudo scandale de dopage, il est judicieux de maintenir le secret médical.

Y a rien de nouveau dans le cas Froome (les autres, je ne connais pas, donc je ne me prononce pas). C'est surtout du vent qui permet aux journaleux de vendre leurs torchons... Froome avait déjà publié ses AUT. Et jusqu'à nouvel avis, les cyclistes sont aussi des êtres humains; et comme tout le monde, ça leur arrive d'être malades ou d'avoir des soucis de santé nécessitant un traitement médical. En l'occurence, pour Froome, c'est probablement un traitement contre une allergie aux pollens ou un truc du style... Rien de bien particulier.

James, Je vais répondre à tes arguments puisque tu le demandes: - Mec inconnu ? Lorsque tu es né au Kenya, que tu as dû te débrouiller pour t'entraîner seul la nuit en Afrique du Sud, que tu a été soutenu par une Fédération nationale aux abonnés absents, que tu n'as ni le matériel, ni l'encadrement, ni la culture du vélo qu'offre l'Europe à ces jeunes... Alors il est forcément plus compliqué de se faire une place au soleil. Tu es donc engagé dans des structures plus petites avec une seule préoccupation, celle de renouveler ton contrat en fin de saison pour continuer à vivre du vélo. Tu passes donc ta saison a attaqué à tout va, à travailler comme un fou pour l'équipe, à tenter de te montrer; et le jour où tu as une chance de jouer ta carte personnelle, tu es grillé par les efforts que tu as fournis les autres jours... - La maigreur de la Sky ? Je ne sais pas si tu as vu Aru, Bardet, Dan Martin,... Je ne sais pas si tu as vu Stannard pour ne citer que lui. Bref, la maigreur n'est pas du seul domaine de la Sky. De plus, dans un grand tour, il est quand même à signaler que rare sont les coureurs qui font les chronos à fond hormis les favoris du général. Les non favoris, spécialistes du chrono, le font à bloc, mais sont très souvent entamés par les étapes de montagne ou par le travail fourni en plaine pour leur leader. Il est donc difficile de comparer les performances de coureurs qui ne font pas les mêmes efforts tout au long de la course. De plus, pour Froome, je ne l'ai que très rarement vu écraser les chronos comme tu le dis. - Le cas Wiggins ? Personnellement, je ne connais pas suffisamment les détails de l'évolution de Wiggins. Je sais simplement qu'il fait 4ème du Tour 2009 alors qu'il n'est pas chez Sky. Et en 2012, lorsqu'il gagne le Tour, il faut aussi voir la concurrence qu'il y avait: 3° Nibali, ok, mais il perd 5'56'' sur les chronos pour un retard final de 6'19''; 4° Van den Broeck, jamais été un des très grands favoris; 5° Van Garderen qui a dû rouler pour Evans; 6° Zubeldia, idem que Van den Broeck; 7° Evans qui était déjà sur le déclin; viennent ensuite Rolland, Brajkovic et Pinot... Il n'y avait donc pas de très très grosse concurrence cette année-là. - Quant à l'abandon de Froome sur le Giro, tu as déjà eu la réponse; pour attendre sa voiture, encore faut-il qu'elle ne soit pas devant toi.