Benjamin PECCAUD Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Bah tu sais en Alsace sois tu te fais ch...a rouler en plaine ou sinon tu vas bouffer du % dans les Vosges et bien moi je prefere la seconde hypothese meme si je ne suis pas un grimpeur j'adore etre dans le dur
Laurent TEIXID Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 "Ne t'inquiète pas pour nous, mes lombaires vont très bien avec ce genre de position et celles de James certainement aussi. "Sauf que tu confonds tout. Toi tu règles toi même ta position en essayant qu'elle soit optimale, James s'est fait régler ses côtes de position par un inconnu et se retrouve avec 4 cm de bagues sous la potence. Les deux cas sont à l'opposé l'un de l'autre.
Damien DANGELO Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Garde tes développements Dimitri, ils sont trés bien c'est comme moi ça te permet de passer partout ou presque, mettre un 39 à la place du 34 serait un mauvais choix surtout quand tu montes des cols ou que tu fais des cyclos en montagne, trop juste ou alors il te faudrait un 30 à l'arrière mais tu n'as que 26.
Franck PASTOR Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas parce que James a 20 ans qu'il doit forcément se farcir une position basse. Si on m'avait imposé une position basse à cet âge, je n'aurais certainement jamais persévéré dans le vélo…Que son vélo ait 4 cm de bagues sous la potence, c'est certes une aberration, mais mécanique. La position qui en découle, elle, n'est pas forcément mauvaise pour lui. C'est à lui de le ressentir. S'il se sent définitivement mieux comme ça, il devra trouver une potence plus redressée pour pouvoir enlever des bagues de direction. Sinon, vaudra mieux changer de vélo en effet…
Laurent TEIXID Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Il faut que tu comprennes qu'une position basse on n'est pas obligé de se la "farcir" ; on peut la trouver plus confortable et la préférer à une position relevée, comme te le disait Christian (par exemple si on me relève le guidon je ne vais pas être content du tout). James doit tester et il jugera.Dans tous les cas, c'est au cycliste de trouver sa propre position et c'est une réflexion qu'il doit commencer à avoir dès qu'il débute la pratique du vélo. On ne laisse pas un inconnu choisir à sa place ou on n'obéit pas aveuglément à un calculateur de côtes.Bref...
Franck PASTOR Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Oui, je comprends parfaitement mais Christian, lui, va bien plus loin: il semble penser qu'à 20 ans tout le monde est forcément suffisamment souple pour encaisser une position basse. Je le cite: « 20 ans et une position relevé comme cela ??? c'est encore pire que je le pensais, enleve tout cela ,laisse en une de 1 cm ,passe le reste dessus et va rouler ,20 ans !!!! j'y crois pas »C'est ça qui m'a fait tiquer.Pour le reste on est d'accord.
Didier SALEMBIER Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 On parle de la bête et peut-être un jour de ma belle -----------------😆
Franck PASTOR Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Bien sûr que je suis un cas particulier, mais ça, aux yeux de l'ergonomie on est tous susceptible de l'être… toi compris. 😉
Marcel FERRAN Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 http://www.velo101.com/materiel/article/nouveautes-2014-canyon-ultimate-cf-sl-90--8558
Didier SALEMBIER Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Tu as vu la présentation du nouveau CANYON CF SL SRAM FORCE sur VELO 101 😉 Belle bête 😆
Marcel FERRAN Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Il me semble quelque part qu'on parlait du Canyon à la place du Cannondelle!! A comparer!! Le prix mesemble inferieur chez Canyon. Mais ce doit etre un velo typé plutot pour la compet.... Faut des Watts pour les compets!Moi, il m'y faudrait un discret moteur electrique... Dans les deux tubes, ça doit pouvoir se faire............!!
Laurent TEIXID Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Tu as choisi la taille de ton futur Canyon Ultimate CF, qu'il soit SL ou plus haut de gamme SLX ? Fait gaffe parce que tu ne pourras pas dépasser 2,5 cm de bagues sous la potence.
Marcel FERRAN Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Oui, c'est ça. Regardes les prix, il est abordable, surtout en 105 et encore dans une autre que je ne me rappelle pas.
Laurent TEIXID Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Le Roadlite AL est très abordable également.
Olivier JOUVIN Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 Moi, il m'y faudrait un discret moteur electrique... Dans les deux tubes, ça doit pouvoir se faire............!! Pourquoi crois tu que j'ai acheté un Aeroad ? Les tubes sont énormes on peut y rentrer 1 batterie et un saussiflard ! 😃
Marcel FERRAN Posté le 3 octobre 2013 Posté le 3 octobre 2013 ,mais je vais aller voir ma bicheTu peux regarder mon lien.... 8000€ un velo -le scott-, ça fait chaud!!! presque aussi cher qu'une voiture, enfin une low cost roumaine....
Philippe LABADENS Posté le 5 octobre 2013 Posté le 5 octobre 2013 Un dereglage, je ne pense pas. Au pire tu pourrais avoir un effet de torsion helicoidale du pivot si tes roulements de direction etaient grippés a mort, donc impossible de ne pas t'en apercevoir.Par contre, il est sur que lorsque tu passes d'un position assise a une en danseuse en tirant fort sur le guidon pour te redresser sans perdre de la vitesse, ton bras de levier est plus important si de nombreuses bagues sont intercallées.PS: 'sais pas moi non plus si j'ai été super clair
James OCONNOR Posté le 6 octobre 2013 Auteur Posté le 6 octobre 2013 2eme sortie ce matin, 90km, de très bonnes sensations, je commence à l'aimer ce vélo...Par contre, bruit étrange, ''pac pac pac'' a chaque coup de pédale. Puis celui-ci s'en va 10 minutes et revient après. Je vois pas trop d'où ca vient.
Michel DUSUN Posté le 6 octobre 2013 Posté le 6 octobre 2013 +1Keo 2 Max? J'ai les même depuis peu, j'ai un bruit de plastique qui craque très pénible...
Messages recommandés