Jean-luc BOURIOT Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 Bravo Bernard, belle philosophie de vie.Respect. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 Jacques Dupont a écrit" Ou peut-on trouver la vidéo de l'audition de Deschamps ? " Nulle part! Deschamp, Longo, Virenque ont témoignés.....à huis clos🤐 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard BOURDAIS Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 Non seulement les échantillons ont été détruits, mais je me rappelle avoir lu à l'époque qu'il n'y avait eu que des prélèvements urinaires (ça limite sérieusement les recherches) et qu'il y avait eu interdiction de contrôler les footballeurs durant leur phase de préparation ds les 3 semaines précédent l'épreuve. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 Moi qui adore la competition je reste en admiration devant tous ces coureurs qui ont essayé d'avoir leur passion comme metier.Parceque l effort ca demande de nombreux elements dont n'ont pas besoin ceux qui font du sport pour se detendre et je comprends mieux pourquoi ceux qui n'ont jamais courru ne comprennent pas qu'il y ait autant de difference entre les pros champions ou pas et eux.En fait en apparence ils donnent l impression de chercher a dévaloriser les performances des pros;mais en apparence seulement car la vrai raison c est que parce fait ils cherchent a valider leur performances propres qui sont a des lustres et bien mediocres de celles des competiteurs et ils ne peuvent comprendre une pareille difference.Je comprends mieux pour c'est acharnement sur le sportf de haut niveau dont ils se sentent si loin rien qu en comparant leurs perfs.J en veux pour preuve lETD,ou :ce n est pas posssible de faire le tour sans se doper ou de rouler a 50 km/h etc etc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
René SOULAIROL Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 Je suis d'accord à 100% avec toi Daniel .Il y en à assez de raconter des c.......s sur Jalabert.Comme j'ai pû le lire plus haut,il y a des vieux sur les forums de vélo 101 qui critiquent les uns et les autres de dopage mais qui prennent du viagra pour faire des performances.Avant de nous enmmerder à casser les pieds des coureurs,celà fait du tort à notre sport.Je suis convaincu que sur les autres sports on ne "bave" pas autant sur leurs joueurs .Alors,que quelques uns d'entre vous fassent taire leur langue et arrêtent de cracher leur venin.A bientôt de lire ceux qui se sentent concernés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 Tu devrais monter le club des autruches, c'est le club de ceux qui ne veulent pas voir que Jalabert prend maintenant les gens pour des cons et que c'est le dopage qui ruine le vélo.J' attend que Jalabert soit viré de FT comme on été viré de toute responsabilité les 4 autres coureurs de la liste, donc un certain Zabel.. $ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
René SOULAIROL Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 Salut Philippe,J'attendais ta réponse avec impatience.Je me doutais que tu étais au viagra.C'est bien dommage à ton âge,si jeune!Moi,je m'en passe,il est vrais que j'ai une femme jeune et belle qui m'évite le dopage.Je comprends que la petite pillule bleue te fait aussi marcher comme un avion.Mais comme tu es un brave cycliste,lorsque le club des autruches sera constitué,je serais honoré que tu viennes nous y rejoindre.ca donnera un équilibre entre les gens sensés et les bourricots qui portent des oeuillères.A bientôt de te lire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel FONTAN Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 Velo 101 est un forum dédié au cyclisme, alors je présume que tout le monde se fiche de ton curiculum vitae, mais tant qu'à l'exposer tu aurais pu préciser ta profession, ton age, le nombre de fois que tu honores ta femme( par jour bien sur).Pour ce qui est de la politique,tu te positionnerais sur les personnalités et le respect des grands principes , mais ce ne sont que des mots car Sarkozy pour toi,c'est le nabot, autrement dit la taille a une grande importance dans le profil d'un politique;tu aurais pu dire le matamore qui ne fait pas intervenir l'aspect physique; alors que dire de Hollande dont la taille ne doit pas etre tres différente de celle de Sarkozy;est-ce parce qu'il se teint les cheveux et qu'il a du ventre que sa politique ne sera pas bonne? Enfin,avant de parler de dictateur, tu pourrais aller passer un moment en Corée du nord ou en Syrie et tu connaitrais mieux le sens des mots. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean DUPONT Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 Je cite "Paradoxalement BV serait très bien aux USA, pays où il est plus grave de se faire sucer par une stagiaire que de faire une guerre sur de fausses preuves." trop bien résumé Igor :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier LARRAS Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 Vu sous cet angle je crois qu'il est inutile d'épiloguer, documente toi et tu verras que la mascarade ne vient pas forcément d'ou tu crois. Les mythes sont tenaces et les préjugés plus puissants que le soleil.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 1 août 2013 Share Posté le 1 août 2013 de la tunisie parlons en avec les magouilles d'un ministre de sarko avec l ancien régime;ministre de sarko qui proposait a benali les services de la police française.Honte a ce gouvernement dont l ancien president est cité dans de nombreuses affaires.Alors je crois qu'il est bon de rester sur le cyclisme sans aller chercher des exemples qui n'en sont pas.Ne ten deplaise je ne suis ni socialiste ni pro hollande;mais la cultre de l ancien president etait a des années lumieres de celui là.Tout juste un avocat qui ne parlait pas l anglais,pour un président ç a l afout mal;mais visiblement tu ne t en est meme pas aparçu;hollande est de plus un economiste,qui na pas pour l instant creusé 700 milliard d'euros de deficit en 5 ans.l ancien president outre le fait d'avoir mis la France dans cette situation a aussi coulé son propre parti.Et si ca ne suffit pas je peux t ecrire des pages d'exemples sur les bienfaits du predecesseur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean DUPONT Posté le 2 août 2013 Share Posté le 2 août 2013 Je cite "Actuellement, ne travaillant plus de manière salariée, mais toujours pour mon plaisir, il me reste donc assez d'énergie pour honorer ma femme, et toutes celles encore physiquement acceptables, ce qui devient dur, qui le voudraient bien."mdr on a trouvé le Rocco de vélo 101 !Sinon 2è mdr : Hollande un économiste ? on m'aurait menti ? pourquoi trouve-je ses mesures encore plus incohérentes que celles de ses prédécesseurs en général qui eux n'étaient pas spécialement économistes ? :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques TEILLET Posté le 2 août 2013 Share Posté le 2 août 2013 Oupss ... ! ça dérape un peu, les gars !Allez, on se calme ... on est en vacances, quoi 🆒 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marc CHARPENTIER Posté le 2 août 2013 Share Posté le 2 août 2013 Non on se calme pas car je ne suis pas encore en vacances !!!!!!😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 2 août 2013 Share Posté le 2 août 2013 qui trouve ses mesures incohérentes?toujours les meme,les meme economistes qui n'ont pas vu venir la crise,qui n ont pas vu partir tout le fric dans les paradis fiscaux et les societes ecran;les meme economistes qui n'ont pas vu que les banques s'ecroulaient a force de speculation(societe generale) entre autres,nous coutant plus de 400 milliards d'euros ceux qui n'ont pas vu les 700 milliards d'euros de deficit créer par sarko et sa clique.Ceux dont les explications sont toujours les meme;il faut que le peuple paye;il faut moins de retraites,moins de secu,moins de couverture,moins de salaires;moins de soins;moins d assistance!!!!!!!Ce sont vos references?non merçi.Essayez de vous renseigner et vous verrez que les propositions de vos économistes sont toujours les meme:payez payez payez et de tout temps crise ou pas crise,déficit ou pas.La vie est un eternel combat entre ceux qui pronent toujours plus et ceux qui cherchent a vivre et ce n 'est pas pret de s'arreter.Demain ça ira mieux n existe que dans la tete de nos gouvernants Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre-jean DUBOIS Posté le 2 août 2013 Share Posté le 2 août 2013 Les économistes sont comme les médecins légistes, ils expliquent bien pourquoi tu es mort, mais ils sont incapables de soigner en temps utile. 😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 2 août 2013 Share Posté le 2 août 2013 oui ca y ressemble Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 2 août 2013 Share Posté le 2 août 2013 Donc tu penses que c'est tout à fait par hasard et non par le calcul avisé de ses économistes que Goldman Sachs a été le grand bénéficiaire de la crise dite des "subprimes" (emprunts pourris)?$$$$$$$$$$$$$$$$$$$Je ne le crois pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 2 août 2013 Share Posté le 2 août 2013 Je parle de Jalabert et toi tu me répond viagra! Surprenant non ?En ce qui concerne le viagra je pourrais écrire que je n'en prend pas mais cela n'est pas une réponse originale. Je dirais simplement que je dois respecter les contres-indications et donc je ne peux pas en prendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 2 août 2013 Share Posté le 2 août 2013 Je dirais simplement que je dois respecter les contres-indications et donc je ne peux pas en prendre.Priapisme?🤐 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés