Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut Yves, 

Oui vu comme ça, tu aurais sans doute raison. Sauf que Nicolas Roux, n'est pas un coureur amateur lambda.

 

Ce que je veux dire c'est que personne ne peut affirmer que Nicolas Roux ne serait pas capable de tenir une étape de montagne de cette distance avec les pros sans arriver dans les délais. (bon mis à part Joachim Garreau qui sais toujours tout sur tout)

Pourquoi c'est possible :  

   -il a monté le Semnoz  lors de l'EDT à la même allure que les meilleurs coureurs du tour. C'est que le potentiel est là.  Même sur une course d'un jour, cavendish n'en serait peut etre pas capable.

   -il court déja en 1ère caté, donc proche du niveau pros (meme si la marche est encore énorme je le conçois). Est ce qu'il a le potentiel pour? j'en sais rien, mais tu peux avoir le potentiel, mais refuser également ce choix de vie et te consacrer au vélo différement que professionnellement. 

   -ce gars à un métier, et ne consacre donc pas tout au vélo. Avec de meilleurs conditions d'entrainement, volume, récupération... identique aux pros son niveau serait encore meilleur.

 

Posté

S'il l'a laissé gagner j'en sais rien, je ne pense pas.

Je pense surtout qu'Absalon était en préparation et qu'il avait peut etre fait une grosse semaine d'entrainement pour le championnat de France VTT et qu'il a surement du faire plus d'effort que les autres avant la montée finale.

S'il en avait fait un objectif nul doute qu'il aurait gagné mais avec des si...

Posté

Une course classique n'a rien avoir avec une cyclo avec des cols.

Il y a des coureurs qui gagnent de nombreuses courses en 1ère qui ont surement le niveau pour passer pro mais qui ne passent pas un col et qui aurait donc finit derrière Nicolas Roux.

Posté

oui c'est vrai que c'est peu par rapport à certain

les 1ers élite sont quasiment pros , nicolas roux ne l'ai pas du tout

je parle juste de son niveau potentiel. En en faisant autant et de la meme façon que les pros (ou les meilleurs élite), son niveau serait encore bien meilleur

Posté

Je cite Joachim "Mais je t'affirme que les capacités diminuent au fil des jours quelque soit ton niveau, c'est le processus normal d'un corps humain quelque soit ton niveau et ton degré d'entrainement. Si tu ne baisses pas les méthodes ne sont plus naturelles."

Cela ne voudrait-il pas dire que les plus crédibles sont les ... Belkin ?

Posté

Il est plus facile pour les pros enfin les leaders d'arriver au pied d'un col frais, car ils sont au chaud dans le peloton alors qu'en cyclo on fait plus d'effort et on a pas des équipes qui roulent à bloc donc la moyenne est logiquement supérieur !

Et les 20 jours de courses pour des pros c'est presque un echauffement la preuve le tour est finit et ils continuent à courir et meme à gagner alors ça n'a pas l'air de trop les fatiguer 😉

Posté

j'ai vraiment l'impression que certains de ceux qui parlent n'ont jamais fait une course de vélo de leur vie;parceque venir raconter que pour un leader c est de l échauffement durant 19 jours!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posté

Si c'est de Marc que tu parles, je pense que tu plantes sérieusement.

Sauf erreur il a des références (en VTT je crois et sur la route) largement supérieures aux tiennes sur la route.

Je sais que le 2nd degré n'est pas toujours apparent sur un forum, mais là c'est quand même assez évident.





×
×
  • Créer...