Bernard MOREAU Posté le 15 juillet 2013 Share Posté le 15 juillet 2013 Yves Lozac'h a relevé les temps suivants56'56" pour Froome sur les 20 derniers km.Les premiers 1500 m étant presque plats, il n'a sans doute pas fallu bcp plus de 2 mn à son peloton pour les avaler.Mais ça nous fait un temps d'ascension d'environ 59 mn.envoyé le 15/07/2013 10:38Petit relevé des temps de passage : Source FTélé Pluzz :Kms 20 au km 15 / Temps 10:02 km 15 au km 10 / Temps 17:12 km 10 au km 5 / Temps 15:27 /km 5 à Arrivée / Temps 14:15 --------------------- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 15 juillet 2013 Auteur Share Posté le 15 juillet 2013 Sur la fil …"hallucinant … Pierre Beziz nous fournit ce lien suivanthttp://www.rtl.fr/actualites/cyclisme/article/tour-de-france-froome-le-plus-rapide-de-l-historie-du-ventoux-7763128784prétendant que le meilleur temps en peloton, celui de Pantani 2000, était de 57'24 et que Froome aurait été plus rapide.Il y a donc contradiction.Par contre, entre St Estèves et le sommet il semble bien que Froome ait été 30s plus rapide que Pantani-Armstrong : 48'30" contre 49'00". Le vent en bas, d'après ce que j'ai lu, était très favorable cette année.Quelqu'un a-t-il des infos complémentaires pour savoir qui est le +proche de la vérité? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François BABEN Posté le 15 juillet 2013 Share Posté le 15 juillet 2013 http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/07/15/dans-le-ventoux-froome-aurait-joue-avec-armstrong-et-pantani_3447779_3242.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 15 juillet 2013 Auteur Share Posté le 15 juillet 2013 Oui, merci. Voir l'autre fil.PS . TITRE de ce fil ... Venteux, c'est ce %@!? d'ordi qui prétend être plus intelligent que moi et me corrige quand j'écris VENTOUX.🙄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yves LOZACH Posté le 15 juillet 2013 Share Posté le 15 juillet 2013 Petit rectificatif après vérification sur Enregistrement DVD persoKm 20 au km 15 / Tps = 14:08 / Moy = 21,28km 15 au km 10 / Tps = 13:33 / Moy = 22,12km 10 au km 5 / Tps = 15:26 / Moy = 19,46km 5 à Arrivée / Tps = 14:12 / Moy = 21,19 Temps total des 20 dernier kms 57:19 Moyenne 20,94Le dernier km en 3:17, "seulement 18,18 km/h !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 15 juillet 2013 Share Posté le 15 juillet 2013 Eh Bernard, sans dopage...sans dopage.....même pas une goutte de chouchen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre BEZIZ Posté le 15 juillet 2013 Share Posté le 15 juillet 2013 Pris au même endroit que les 57'24 de Pantani ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 15 juillet 2013 Auteur Share Posté le 15 juillet 2013 Pris au même endroit que les 57'24 de Pantani ? Je n'en ai pas l'impression, c'est pourquoi j'ai ouvert ce fil. Entretemps j'ai lu ailleurs 59' pour Froome (face aux 57'24" Pantani) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
François BABEN Posté le 15 juillet 2013 Share Posté le 15 juillet 2013 http://www.fredericgrappe.com/?p=1322 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 15 juillet 2013 Auteur Share Posté le 15 juillet 2013 Merci à toi Ô GRAND GéNIE INCONMENSURABLE. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 15 juillet 2013 Auteur Share Posté le 15 juillet 2013 On dirait que Grappe a lu ce que j'ai écrit sur ce forum.A part ça j'ai toujours aussi peu d'estime pour ses calculs, il est assez fâché avec les nombres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy LORIOT Posté le 15 juillet 2013 Share Posté le 15 juillet 2013 Le chouchen, à boire, c'est déjà écoeurant... mais alors, à vomir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre BEZIZ Posté le 16 juillet 2013 Share Posté le 16 juillet 2013 Oui. Sauf que ce qu'il ne dit pas - et ne pourra pas quantifier - est qu'on a eu la très nette impression que dans l'oreillete on lui a demandé plusieurs fois de ralentir. C'était très net.Vasseur l'a d'ailleurs dit à l'antenne, et beaucoup ici l'ont souligné.Globalement, en voyant sa montée, je n'y crois pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steven PICARDA Posté le 16 juillet 2013 Share Posté le 16 juillet 2013 D'où le fait que le calcul le plus probant pour évaluer la puissance ou comparer avec d'autres perfs selon Vayer/Porteleau, par rapport au vent, serait celui effectué entre le virage à gauche st-Estève(15,55 Km de l'arrivée) Jusqu'au virage à gauche chalet Reynard, et là j'ai chronométré 30'55 secondes qui correspondrait à 416 watts.Vayer, lui, parle de 418 watts sur les 15(900 ou 500?) derniers kilomètres pour un chrono de 48'58"moi: 49'07" de 15,9 KM à l'arrivée ou 48'33" de 15,55 Km au sommet(arrivée)J'y perds un peu mon latin car je ne comprends pas d'où il a pu chronométré pour obtenir ces mesures. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grégoire BRINDEL Posté le 16 juillet 2013 Share Posté le 16 juillet 2013 A oui maintenant vous arrivez a entendre dans les oreillettes !!!! On lui aurait demandé de ralentir alors qu'il est en train de gagner le tour, vous êtes sérieux ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yves LOZACH Posté le 16 juillet 2013 Share Posté le 16 juillet 2013 Sans doute pas , à la banderole des 20 kms pour moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal COISEL Posté le 16 juillet 2013 Share Posté le 16 juillet 2013 Un reportage hier matin sur ARTE sur la monter du ventoux ,une course virtuel .Bernard,Pantani,merckx,Virenque et un espagnol (Je ne me rappel plus le nom).Et bien c'est Bernard qui a gagné la course . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emile ARBES Posté le 16 juillet 2013 Share Posté le 16 juillet 2013 Cela s'explique car Bernard était sur la montée sèche (C.L.M), donc hors concours ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre BEZIZ Posté le 16 juillet 2013 Share Posté le 16 juillet 2013 Tout à fait !Avez-vous vu la montée ? Vasseur a eu la même impression et l'a dit à l'antenne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jaky BALLET Posté le 16 juillet 2013 Share Posté le 16 juillet 2013 bon on s'en fout des chronosnous on préfère le Ventoux naturehttp://naturerandomontagne.blog4ever.com/blog/lire-article-487682-10129004-cingles_du_ventoux________et_tour_de_france.html on n'a pas de spectateurs à notre boulot (non choisi) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés