Christian CANNONDALE Posté le 27 juin 2013 Share Posté le 27 juin 2013 http://elpais.com/diario/2006/07/28/deportes/1154037601_850215.htmlMais Espagne est le pays où personne ne demissione , que ce soit les corrompus de politicards ou dans le sport , en 88 Delgado positif au probenecid, . Meme le bourbon de roi ( mes co.....s ) est intervenu aupres des autorites en France , mais pas de souci on continue à commenter le tour sur rtve. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 27 juin 2013 Share Posté le 27 juin 2013 Faut quand même être logique. Delgado était positif à un produit qui n'était pas interdit par l'UCI. Il s'agissait d'un produit masquant pour cacher, je ne sais pas , la prise de corticos peut-être.Mais le fait est qu'il n'était pas interdit. Le scandale n'était pas seulement que Delgado prenne ce probénicide, mais aussi que le résultat soit révélé alors même que le produit n'était pas interdit. Tu pourrais ajouter aussi qu'il ne soit pas sur la liste des produits interdits de l'UCI.Tu pourrais comparer ça à l'élimination pour 15 jours à la fin des années 90 d'un skieur de fond qui aurait eu un hématocrite compris entre 50 et 54 %.Une instance aurait pu dire : Untel a 52%, il est donc interdit de sport parce que les cyclistes le sont pour un Hct > 50%. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christian CANNONDALE Posté le 27 juin 2013 Auteur Share Posté le 27 juin 2013 (citation ) condamner les coupables du passé, c’est aviser les tricheurs du présent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 28 juin 2013 Share Posté le 28 juin 2013 je serai plutot d'accord avec çà Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés