Bernard MOREAU Posté le 29 juin 2013 Share Posté le 29 juin 2013 les mecs tournaient aux amphets pour quoi? pour ne pas s'endormir au volant Je sais, comme d'ailleurs tous les routiers qui faisaient les longues distances en France ds les années 50-60-70 avec obligation d'arriver au marché à temps pour livrer leurs primeurs, et cela malgré, souvent, des routes ds un état déplorable et des camions sans direction assistée sur des routes toutes en virages. Ils carburaient tous au maxiton qui était en vente libre jusqu'à? 1960 et quelques?. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steven PICARDA Posté le 29 juin 2013 Share Posté le 29 juin 2013 "Petit joueur Europe 1, ils ont supprimé l'épisode concernant la mémoire sur le podcast." Non, non, ils ne l'ont pas supprimé, poscast du 26/06 nicolas poincaré à 59'45", c'est très cout mais tellement révélateur du Richard, ça me rappelle le journal du tour en 92 je crois pour son premier maillot jaune sur le tour, où ils font une mise en scène à propos de la mécanique auto, on aperçoit Richard, capot ouvert de la voiture R.M.O"Oui, ben On peut dire que la mécanique et moi ça fait deux..."...Tou ça pour dire qu'i aimait ça et qu'il s'y connaissait! tout un symbole Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 29 juin 2013 Share Posté le 29 juin 2013 ça me rappelle le journal du tour en 92 Mais depuis il a pris des cours de français 😄N'empêche, s'il touchait des droits sur son "à l'insu de mon plein gré",il serait plus riche que ….. euh ……Tapie?😲 Contrairement à Nabilla il a juste oublié de faire enregistrer l'expression. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch BELOEIL Posté le 29 juin 2013 Share Posté le 29 juin 2013 Autant pour moi, le blanc me semblait moins long. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 29 juin 2013 Share Posté le 29 juin 2013 En faisant le naif Jaja se ridiculise et je suis persuadé qu'à la longue on lui tiendra plus rigueur de cela que d'avoir pris de l'epo à l'époque. Le blaireau à raison de dire que les échantillons d'urine pour la coupe du monde de foot en 98 n'ont pas été gardés alors qu'on les garde pour le vélo. Deux poids deux mesures : si on ne met pas un radar sur une route il n'y a jamais d'excés de vitesse sur cette dernière. Pourquoi n'a t-on pas su en 2004 à qui étaient les échantillons positifs? Cela est un vrai problème. Pourquoi les sénateurs veulent sortir des noms le 18 juillet jour de la double montée de l'Alpe d'Huez en sachant trés bien que cela jetterait l'opprobe sur le vélo ? La ministre des sports a dit aujourd'hui qu'elle espérait que les sénateurs reportent la date de cette information. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice DELDONGO Posté le 29 juin 2013 Share Posté le 29 juin 2013 Tant qu'un tricheur n'a pas été pris , pourquoi l'accuser .Faut arrêter , entre ceux qui pensent qu'ils sont tous dopés et ceux qui pensent qu'il n'y a pas de dopage , par exemple Armstrong (zut il a reconnu avoir pris des choses ( sûrement sous la torture)) , faut raison garder . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 29 juin 2013 Share Posté le 29 juin 2013 Pourquoi n'a t-on pas su en 2004 à qui étaient les échantillons positifs? T'étais où ces 8 ou 9 dernières années?Il ne s'agit pas de contrôles antidopage mais d'un programme de recherche de l'AFLD pour améliorer le test de l'EPO!!! Donc, pour l'UCI, personne ne peut être déclaré positif à l'Epo sur la base de ces tests puisqu'ils ne rentrent pas ds le cadre prévu par l'UCI et qu'il n' a pas d'échantillon B.Cela ne change rien au résultat des analyses, mais au point de vue légal c'est capital. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques REBMEISTER1639476473 Posté le 30 juin 2013 Share Posté le 30 juin 2013 moi je me pose une question ,pourquoi les grandes affaires mème vieilles de dix ans et plus sortent au moment du tour de france ?ça m'oblige a m'en poser une autre ,a qui profite le crime ?n'y a t'il pas la des affaires qui depassent le sport et ou les coureurs ne seraient que les boucs emissaireset qui se cache derriere tout ça ?n'y aurait t'il pas des interets beaucoup moins avouables que la recherche de la verité ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles FULLENWARTH Posté le 30 juin 2013 Share Posté le 30 juin 2013 D'accord avec toi, on tape toujours sur les cyclistes, pendant ce temps les autres sont tranquilles et font ce qu’ils veulent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 30 juin 2013 Share Posté le 30 juin 2013 Pas d'échantillon B, pas de cadre prévu par l'UCI.....mais 9 ans aprés on sort quand même des noms. On se fout vraiment du monde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 30 juin 2013 Share Posté le 30 juin 2013 Helas on ne peut être que d'accord avec cette amère constatation. Vivement que l'on contrôle le sport comme on contrôle le velo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 30 juin 2013 Share Posté le 30 juin 2013 Il me semble que c'est + ou - le but de cette commission parlementaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GARCIA Posté le 30 juin 2013 Share Posté le 30 juin 2013 C'est vrai mais il faudra bien regarder à la loupe ce qui en sortira et les lois qui seront votées dans ce sens......si elles le sont Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés