Gilles MAHE PostĂ© le 20 juin 2013 PostĂ© le 20 juin 2013 Brian Cookson qui se prĂ©sente Ă la prĂ©sidence de l'UCI et patron de British Cycling a pris une belle initiative cet aprĂšs-midi en rĂ©pondant sur twitter aux questions des gens, n'Ă©cartant aucun sujet...mĂȘme LA y est allĂ© de sa question. Je ne sais pas si il sera prĂ©sident de l'UCI mais au moins il semble ĂȘtre ouvert. A+ Gilles
Gilles MAHE Posté le 24 juin 2013 Auteur Posté le 24 juin 2013 Pour ceux qui sont intéressés par çe que souhaite mettre en plaçr Brian Cookson il a publié un manifeste : http://www.briancookson.org/fr/manifeste/ A+ Gilles
Michel ROTH Posté le 25 juin 2013 Posté le 25 juin 2013 Pas beaucoup de succÚs ton post Gilles. Pourtant c'est le plus intéressant.Enfin quelqu'un qui veut instaurer un organisme de contrÎle anti-dopage indépendant de l'UCI et qui frappe du poing sur la table pour changer l'UCi. C'est par là qu'il faut commencer et c'est urgent.
Olivier BLANC PostĂ© le 25 juin 2013 PostĂ© le 25 juin 2013 Les Sky seront tranquile avec lui , ils seront couvert !!!đđ€
Gilles MAHE PostĂ© le 25 juin 2013 Auteur PostĂ© le 25 juin 2013 Je pense qu'il essaie de faire bouger les choses et c'est tant mieux. Sera-t-il Ă©lu et aura-t-il du succĂšs, rien ne le prouve mais au moins il essaye de prendre les choses sous un angle diffĂ©rent de McQuaid. Son manifeste a reçu une volĂ©e de bois vert de la part de McQuaid d'ailleurs principalement sur le financement du projet. Cela veut dire que Cookson ne laisse pas indiffĂ©rent. AprĂšs avoir le perdu le support de Irish Cycling McQuaid voit le sol se dĂ©rober sous ses pieds. Je en doute pas cependant du fait qu'il doit avoir plus d'un tour dans son sac pour ĂȘtre réélu. A+ Gilles
Gilles MAHE Posté le 25 juin 2013 Auteur Posté le 25 juin 2013 C'est vrai pas beaucoup de succÚs mais ainsi va la vie. Il faut se donner le temps d'analyser. A voir ce que McQuaid va proposer de son coté. Il a cassé Cookson mais rien de plus pour l'instant. A+ Gilles
Fanch BELOEIL PostĂ© le 25 juin 2013 PostĂ© le 25 juin 2013 Je viens de finir de le lire, et vouloir mettre en avant le cyclisme fĂ©minin est pour moi la meilleure des propositions, je ne dis pas ça parce que l'on retrouve une bretonne sur son programme.đAutre point positif, le numĂ©ro 2, sans transparence l'on ne pourra aboutir Ă rien.La poursuite de l'encadrement est aussi une trĂšs bonne chose.
Gilles MAHE PostĂ© le 25 juin 2013 Auteur PostĂ© le 25 juin 2013 oui le cyclisme fĂ©minin doit ĂȘtre mis en avant et les filles devraient avoir les moyens de sâentraĂźner sans avoir Ă penser au boulot qui les attend car elles n'ont pas toutes la chance d'ĂȘtre dans une Ă©quipe pro. Et heureusement qu'il y a des passionnĂ©es qui ont des blogs permettant de savoir ce qui se passe chez les filles...encore une bretonne đ (http://cyclismefeminin.over-blog.com/). L'ensemble des propositions est cohĂ©rent, la transparence Ă©tant effectivement critique pour que l'UCI puisse reconstruire le vĂ©lo.A+ Gilles
Fanch BELOEIL PostĂ© le 26 juin 2013 PostĂ© le 26 juin 2013 http://www.tuttobiciweb.it/index.php?page=news&cod=60032&tp=nEn espĂ©rant ne pas ĂȘtre déçu par cette nouvelle qui demande confirmation.
Gilles MAHE PostĂ© le 26 juin 2013 Auteur PostĂ© le 26 juin 2013 Il avait effectivement tentĂ© de magouiller avec Cycling Ireland. Le problĂšme c'est qu'il y a eu un vice de procĂ©dure rendant caduque le support du comitĂ© exĂ©cutif de Cycling Ireland et obligeant Ă passer par le vote des clubs, vote qui a rejetĂ© le support Ă McQuaid. Il n'avait donc plus que la fĂ©dĂ©ration suisse pour pouvoir le supporter mais Ă priori c'est mal barrĂ©.Il faut savoir aussi que Mike Plant, membre de l'UCI a fait une enquĂȘte sur McQuaid qui pourrait poser des problĂšmes Ă ce dernier. Pour l'instant rien n'a filtrĂ©.A+ Gilles
Georges MAILLET Posté le 27 juin 2013 Posté le 27 juin 2013 La candidature de ce Cookson semble pour le moins intéressante, enéfé. il convient à présent d'attendre les prochains épisodes - je n'ai pas retenu la date du vote ...McQuaid se débat, en fait, car il renifle le danger, mais sa propre candidature n'est pas si bien barrée.L'espoir d'un début de coup de balai semble donc consistant.Ceci dit, je regrette que la prise de position déterminée de GL (Greg Lemond) n'ait pas prospéré, il représentait une possibilité d'alternative pour le moins sérieuse. Cookson envisage-t-il de l'associer dans l'organigramme de l'UCI s'il est élu ??
Fanch BELOEIL Posté le 27 juin 2013 Posté le 27 juin 2013 je n'ai pas retenu la date du vote23 juin date limite pour les candidatures et septembre pour le vote, il aura lieu durant le congrÚs de l'UCI prévu à Florence pour les championnats du monde.
Georges MAILLET PostĂ© le 27 juin 2013 PostĂ© le 27 juin 2013 "23 juin date limite pour les candidatures..."Donc, on devrait savoir si la candidature de McQuaid a pu ĂȘtre enregistrĂ©e ... pour ma part, je l'ignore ... quelqu'un(e) a t-il l'info ??J'enfonce une porte ouverte en notant que si cette candidature n'a pas Ă©tĂ© validĂ©e, Cookson serait en bonne position pour le fauteuil de prĂ©sident ...
Fanch BELOEIL PostĂ© le 28 juin 2013 PostĂ© le 28 juin 2013 Bon sang que le temps passe vite, je n'avais pas fais attention que la date Ă©tait passĂ©e.đJe n'ai rien trouvĂ© d'autres, pas Ă©vident d'avoir des infos.Il est vraiment temps que la transparence arrive.đ
Georges MAILLET PostĂ© le 28 juin 2013 PostĂ© le 28 juin 2013 Avoir un oeil multicolore serait-il insuffisant, Fanch ??     đ
Steven PICARDA PostĂ© le 28 juin 2013 PostĂ© le 28 juin 2013  EspĂ©rons que Cookson soit Ă©lu puisque ses propositions semblent ĂȘtre sur la mĂȘme longueur d'onde que ce mouvement Change cycling now, http://www.changecyclingnow.org/?lang=fr dont Lemond devait ĂȘtre le reprĂ©sentant Ă la candidature pour la prĂ©sidence de L'UCI avant de jeter l'Ă©ponge.Â
Fanch BELOEIL PostĂ© le 1 juillet 2013 PostĂ© le 1 juillet 2013 Nouvelle fraĂźche du front.http://www.tuttobiciweb.it/?page=news&cod=60162&tp=nLe dĂ©pĂŽt de candidature est clos et l'on aura bien un duel Britanno-Irlandais, le vote est prĂ©vu le 27 septembre.Â
Messages recommandés