Michaël BERTHELOT Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 C'est en tout cas ce qu'il annonce....... il devrait sans tri de problème gagner son premier Tour de France sans vraiment de concurrence.. mai sil veut aussi le gagner pendant 6 ou 7 ans, bon bien, en juillet on va bien s'ennuyer sur un tour de france bien bof avec des cols à 50 km de l'arrivée, les pyrénées escamotées. Dans 10 ans un tour de france montagneux sera un tour de france qui prend un pond d'autoroute pour en revenir a Froomey.. bon bien vivement la Vuelta NOTE: et dans 7 ans...... on dira que........ et ses titres annulés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emile ARBES Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 Qu'il commence a en gagner un, après on verra..N'est pas L.A qui veut.Pour Ullrich qui était plus jeune on lui prédisait un grand avenir, on connais la suite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michaël BERTHELOT Posté le 13 juin 2013 Auteur Share Posté le 13 juin 2013 au moins froom a la vélocité que Ullrich n'a pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Navi KOITA Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 N'est pas L.A qui veut.C'est sûr pour trouver plus mafieux que LA faut aller en Calabre ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emile ARBES Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 Salut Ivan,Moi aussi je raisonnais comme toi en 98 avec l'affaire Festina, la seule a se doper, j'ai vite déchanté...hélas.L.A (et son équipe) porte toute la responsabilité du dopage en ce moment, comme Virenque et son équipe a une certaine époque......Maintenant j'ai une autre vision des "choses", je suis vacciné!Je n'approuve pas bien sûr. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe ESCLAPEZ Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 "Qu'il commence a en gagner un, après on verra.."+1je suis assez agacé par ces pronostics , c'est gagné d'avance .... froome prochain vainqueur .......j'espère en revanche que cela va aiguiser l'appétit de tous ceux dont on ne parle que très peu !!peut être aurons nous des surprises, et je le souhaite d'ailleurs, ce qui rendra le tour d'autant plus intéressant . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-luc LAULHE Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 c'est la SKAICAR !ou comment développer une puissance monstre sur des chronos plats en étant maigre comme un clou ! Faut m'expliquer, y'a rien de très "logique" là !et puis ces mecs de SKY qui n'étaient pas grand chose et sont devenus des leaders dominants (Wiggins, Froome, Porte,...) ! quelle progression EXTRAORDINAIRE !et nos chères têtes d'affiche espagnoles peu en verve sur le Tour (Contador 2011, Valverde 2012) qui écrasent la concurrence sur la Vuelta l'an passé (j'ai vu de mes propres yeux une attaque de Contador dans Arrate - pas crédible !)Je suis désolé mais je suis sceptique sur tous ces mecs et j'en oublie beaucoup sûrement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe ESCLAPEZ Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 "ou comment développer une puissance monstre sur des chronos plats en étant maigre comme un clou ! Faut m'expliquer, y'a rien de très "logique" là !" dopés ou pas , la puissance est tout de même là ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-luc LAULHE Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 que tu sois maigre et que tu voles en montagne, je comprends !mais que tu sois maigre et que tu écrases des chronos plats, foutaise !c'est contre la loi de la Nature ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud ROLLET Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 Ah ? Le créateur a dit que les gros iront vite et pas les maigres ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier JULIEN Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 Moi j'ai mis une option sur Contador pour deux raisons. 1° il à plus de métier de Froome, 2° il aura plus de fraicheur que lui. C'est un simple avis :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud ROLLET Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 Je ne vois pas non plus Froome gagner, cette année il va y avoir des coureurs plus offensifs que l'an dernier. Contador sera plus frais mais il n'a pas beaucoup couru, il ne faudrait pas que ça lui fasse défaut (même si l'année dernière il a montré qu'il pouvait gagner sans trop de jours de courses).Perso je regarde du côté d'Andy Schleck. S'il ne peut pas jouer la victoire, il est quand même sur une pente ascendante et n'a rien à perdre, on devrait le voir offensif je pense, ce qui pourrait aboutir à des alliances de circonstances. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Navi KOITA Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 J'ai pas compris ton message ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steven PICARDA Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 Hey, vous me reconnaissez, c'est moi, FRRRRROOOOOMMMMMMEEEEEYYYYYY, LA MOUCHE!!!...Froomey, Froomey, la mouche,...Bref, tout ça pour dire que l'intéressé dans Vélo mag de mars dit:"le cyclisme a besoin de vainqueurs propres qui ne seront,pas déclassés après leur triomphe et c'est ce qui me donne la motivation pour atteindre mon objectif et inspirer les gens et les générations futures" ou encore:"Avoir terminé 2ème du tour de France est pour moi une claire indication que ce sport a changé, soutien-il.je n'en aurais pas été capable à l'époque où le dopage prévalait" 467 watts pendant plus d' 1/4 d'heure planche des belles filles 2012, ou 470 watts pendant 17 minutes Pena Cabarga, vuelta 2011. A chacun ou pas, d'en tirer ses propres conclusions, pour moi, tout est dans mon intro et je penche pour le coureur mutant, pur produit de l'UCI de l'époque Verbruggen!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel PELSENER Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 CELA S'APLIQUE SURTOUT EN DESCENTE DE COL!!!!parcontre pour les monter!!!!!!!!😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud ROLLET Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 Même pas. Les gros ayant plus d'inertie, ils doivent freiner plus tôt que les petits donc ça s'équilibre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre MATHELIER Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 Bien vu Emile ! Tu m'a devancé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 mais que tu sois maigre et que tu écrases des chronos plats, foutaise !c'est contre la loi de la Nature ! En effet, y'a qu'à voir à quel point était nul le grand et archi-maigre Gérard Saint adversaire No 1 d'Anquetil clm à une certaine époque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 13 juin 2013 Share Posté le 13 juin 2013 Donc les camions doivent freiner avant les cyclistes. C'est ça? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michaël BERTHELOT Posté le 13 juin 2013 Auteur Share Posté le 13 juin 2013 personne n'est devin mais tout le monde dit qui va gagner on parle de concurrence sur ce Tour? ah bon qui? Rodirguez.. au CLM il est cuit Valverde..... nonContador, sur le déclinAndy dit moi non?Evans, si il arrive se décoller de la routelechequeudale, un tour d'Italie et puis c'est tout Quintana... celui la je me méfie la surprise peut venir de lui, avec la Chicha colombienne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés