Yohan BEAU Posté le 2 juin 2013 Posté le 2 juin 2013 Le british spirit, j'appelle ça de l"arrogance. Mais ce n'était pas le but de mon post.C'est comment on peut passer de meilleur pistard du monde à mettre minable les meilleur grimpeur en peu de temps ?
Bernard MOREAU Posté le 2 juin 2013 Posté le 2 juin 2013 Contrairement à Jalabert et Armstrong, la transformation de Wiggins a pris plusieurs années.De ce fait il est quand même plus crédible.Il avait démontré sur piste qu'il a un gros moteur.
Yohan BEAU Posté le 2 juin 2013 Posté le 2 juin 2013 Champion olympique 2008 et vainqueur du tour en 2012, 4 ans. Je trouve ça court pour un niveau mondial à un autre assez opposé.
Bernard MOREAU Posté le 2 juin 2013 Posté le 2 juin 2013 Compare avecJalabert : 1er semestre 1994 sprinteur1995 et suite : coureur de clm et de grandes courses par étapesL. Armstrong : 1996 spécialiste courses d'1 jour, bonne pointe de vitesse, ok sur courses 1 semaine1996-97 cancer1998, 4e de la Vuelta 🙄Il ne leur a pas fallu 4 ans.Wiggins la poursuite c'est déjà de l'endurance, le système aérobie est sollicité un max. Reste à résoudre la question du poids.
Alain CORMARY Posté le 3 juin 2013 Posté le 3 juin 2013 Dans des temps plus anciens, un D.S disait que le meilleur sur 200 m devait être le meilleurs sur 200 kms.Wiggins, il a un gros moteur.Quand il était chez COFIDIS, rien qu'à le regarder pédaler, je trouvais anormal... qu'il ne soit pas plus performant!
Messages recommandés