Jean MARTIN Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Lance Armstrong le Grand champion Américain , parmis les meilleurs coureurs de l'histoire est attaqué de partout , l'état américain lui sonne de rembourser ses gains acquis par le sponsoring à l'époque de l'US postal . Il aurait du se taire . Good lock Lance , t fans sont avec toi et vélo 101. Évidemment à par certains qui t'aime pas mais qui était en admiration devant d'anciens vainqueurs de grand tour, classiques etc... on c'est tous que seul Lance Armstrong est dopé . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric INDJENIAN Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Tant mieux mais tant mieuxBien fait pour lui ............. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric INDJENIAN Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Non je rigole le pauvre ça me fait de la peine ;;;;;;;;;;;;;; Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marc TAGNON Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Bof, moi je dirais qu'il ne mérite PAS MOINS que les autres d'être poursuivis et sanctionné. Il a joué et il a perdu, il connaissait parfaitement les risques, mais maintenant il faudrait faire preuve d'indulgence ?!... c'est quoi ce bord.. ?.. Quand on était gosse si on trichait à un examen et qu'on se faisait prendre on râlait, on pleurait, on pestait... mais on savait très bien qu'on avait pris le risque et que la sanction était méritée, et aujourd'hui il faudrait trouver des excuses ?.. Celui qui se fait prendre paie, c'est tout. D'autres anciennes gloires on triché ? .. bin évidemment, c'est pas une révélation 🙄, mais soit ils ne se sont pas fait prendre, ou c'était une autre époque, mais sous ce prétexte je n'imagine pas une seconde qu'il faut fermer les yeux aujourd'hui ! Tous les coureurs actuels connaissent les règles, ils sont super bien informés, et leurs médecins encore plus, s'ils se font prendre ils casquent et basta. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry VIRATELLE Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Moi je suis triste pour lui...Un peu l impression qu il y a une certaine injustice... 1. Il reste quand meme le meilleur cycliste dope. Sans le dopage il aurait ete sans doute l un des meilleurs cyclistes sinon le meilleur. Si vous ne voulez plus voir de dopes, arretez de regarder le sport a la television et n acheter plus les journeaux et magazines specialises...Ni les maillots des equipes...Une etude en GB qui date de 2011 montre qu il y a presque 4 fois plus de footeux dopes que de cyclistes dans leurs federations...Regardez les JO avec l equipe de jamaique qui n a pas voulu se soumettre a des tests et s est barree des la fin des epreuves!!? Une enquete a ete ouverte par l agence mondiale anti-dopage...Enquete dont on n a jamais plus entendue parler. Meme google semble avoir oublie....eheheh2. Les Ulrich et compagnie qui boivent des cocktails dans leurs villas au bord d un lac Suisse doivent se sentir heureux de ne pas etre americain...3. Ses anciens co-equipiers qui se sont enrichis grace a lui et maintenant le villifient, ne doivent pas rendre l argent qu ils ont empoche!!?4. Meme sa foundation contre le cancer l' a foutu a la porte...Quelle hypocrisie!5. Il aime le velo et le sport en general...Un competiteur ne...Qui s entraine comme un forcene meme pour un triathlon obscur...Et ca, c est quand meme a apprecier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marc TAGNON Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 ah mais je n'ai pas dit que "l'homme" me dérange, mais bon il faut savoir rester critique ! Il a été champion des States en tri, mais il est plus que probable qu'il tournait déjà à la dope... et je ne nie pas un instant son très haut niveau sportif. Qu'il fasse l'objet d'un certain harcèlement en ce moment ne me réjouis pas non plus. Toutefois il était devenu une énorme figure médiatique et s'est impliqué dans des activités de grande envergures (ex. sa fondation). Il est donc fatal étant donné sa "dimension" qu'il fasse l'objet d'un tel acharnement, on parle bien de la STAR du TDF (et les américains bon teint ne connaissent que ça) et non pas d'un petit néo-pro dont personne n'a jamais entendu parler. Il faut tout bien remettre à sa place. Quant aux gens comme Ulrich, bin il s'est très vite fait discret, a avoué son dopage, à joué profil bas, toutefois il ne faut pas perdre de vue qu'il n'avait pas la même dimension que LA. Pour autant je considère qu'il mérite d'être poursuivi, jugé et condamné dans toute la mesure légale et juste d'une faute de ce type. Comme tous ceux qui sont pris,anciens ou actuels. Amen. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marc TAGNON Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Albert t'es fou ?.. il faut bien des règles et des normes ou c'est l'anarchie, le chaos ! (toi tu serais bien un révolutionnaire 😉) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge MASSELOT Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 bonjour,tout à fait d'accord avec toi Thierry !!!!!a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe ESCLAPEZ Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 "3. Ses anciens co-equipiers qui se sont enrichis grace a lui et maintenant le villifient, ne doivent pas rendre l argent qu ils ont empoche!!?" là je suis d'accord ,je ne veux pas remuer le couteau dans l'a plaie d'un enième sujet sur le dopage et LA , mais c'est ce qu'il y a d'assez écoeurant comme dans le cas des aveux de Tyler hamilton !! je suis en train de lire son livre , la course secrète au demeurant excellent , mais la démarche de l'individu n'en est pas moins dégueulasse . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaétan RECKINGER Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 "Good lock Lance , t fans sont avec toi et vélo 101."Je me considère comme faisant partie de velo101 et je ne t'autorise pas à dire que je suis de tout coeur avec lui !! Non mais, hé oh, ça va aller oui???!!!T'aurais dû rajouter "tes fans en délire" (==> définition Larousse du mot délire : "Agitation extrême, frénésie,enthousiasme exubérant, dépassant la mesure")"Lance Armstrong le Grand champion Américain , parmis les meilleurs coureurs de l'histoire est attaqué de partout"j'en ai les larmes aux yeux tellement ces paroles sont grandioses... C'est trop émouvant ces mots... (petite info "parmi" ne prend pas de "s" ...et "grand" pas de majuscule...et "américain" pas de majuscule non plus...par contre l'"histoire" en prend bien une ... mais tu dois être américain à mon avis...ceci expliquerait le tout...).Quant au reste des fautes, pas le courage de m'y attaquer tant elles sont nombreuses... Bien fait pour sa g***...qu'il rembourse et aille faire la manche pour vivre ! Sale mafioso !...J'ai dit ... ...et ceci sera ma seule intervention sur ce post... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard PARENT Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Armstrong c'est qui?Non je blague c'était un grand champion. Mais, je ne sais pas pour vous , moi un gars qui gagne 7 tours de France et qui ne fait que ça de sa saison ça me gonfle un peu.Les pigeons ce sont les sponsors .Je ne vois vraiment pas l'intérêt de mettre des millions et la santé de quelqu'un en jeu pour gagner coûte que coûte 7 fois .On s'attache finalement à un type de coureur et on le suit toute l'année et sur plusieurs saisons.Pour moi les Contador, Boonen, Gilbert ,Froome etc...sont des têtes d'affiche qui apportent un supplément d'émotion à une épreuve quelqu'en soit le résultat, parce qu'ils sont des vainqueurs potentiels.On sait Chavanel capable de faire quelque chose dans une classique, point . le plaisir du cyclisme c'est la course en elle même a laquelle on participe de plus en plus grâce aux nouveaux médias télévisés.Ça devient de la télé réalité.Même pour un sport pro, l'essentiel est de participer à la bagarre .On se souviendra toujours des grands duels façon Poulidor- Anquetil Merckx- Ocana Lemond -Fignon.(je me souviens même de leur sponsors!!!!)Je suis bien incapable de vous dire les "deuxièmes" des tours gagnés par Armstrong.Il faut de beaux perdants pour faire de beaux vainqueursAmicalementGérard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent LAHITETTE Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 dans cette affaire us postal aurait donné 40 millions de dollar et les réclame,mais combien lui en a t'il rapportéj'imagine mal une entreprise américaine meme d'état financer à perte une équipe de vélo.si les entreprises se battaient pour sponsoriser armstrong c'est que la mariée était belle.donc que tous ceux qui ont profité de l'imagedu texan reversent les dividendes à la lutte contre le dopage.le vélo a explosé aux états unis,vente de vélos, tousles fabriquants nord américain ont vu leurs ventes multipliées par 10 ou par 20,aso a pu vendre ses droits télépour des fortunes donc messieurs avant de plumer armstrong commencer par rembourser ce qu'il vous a faitgagner. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ludovic VUSSAT Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Ce qui compte pour Armstrong maintenant, c'est la musique.http://lebuzz.eurosport.fr/article/lance-armstrong-se-lance-dans-la-musique_a114/1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alain LEPROUST Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 C'est bien vu, je te suis complétement, en Amérique on ne fait pas de l'assistanat, on sponsorise mais il faut que ça rapporte et LA a fait gagner des millions de dollards à ses employeurs, ils viennent comme des charognards manger les restes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 c est de l acharnement mais la justice s'en prend toujours a celui qui est dans un etat de faiblesse.Je n aime pas cet homme;il afait du mal au vélo ;il s'est comporté comme un s------;calculateur,intriguant,il menaçait quiconque de proces,comportement de parrain de maffia.Sa suffisance,son arrogance et ses relations lui ont fait croire qu'il était intouchable ,au point d'avoir la plupart de ses coequipiers sur ;lle dos.Ila laissé tomber LANDIS quend ce dernier avait besoin de lui.Non ce n etait pas un mec recommandable et aujourd hui il en paye l addition.C est sur le dopage qu il se fait demolir,mais sur l ensemble du bonhomme que les gens se vengent,par exemple quand un journal anglais l attaque pour lui reclamer ce qu ils ont perdu dans un proces d amstrong Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean MARTIN Posté le 24 avril 2013 Auteur Share Posté le 24 avril 2013 Evidemment comme Armstrong a du pognon il est intéressant de l'attaquer en justice , on va pas attaquer le petit pro qui est obligé de se trouver un boulot une fois sa carrière terminé . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gilles MAHE Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Armstrong c'est fait prendre, il a joué avec le feu et perdu. Le problème de ses aveux c'est qu'ils n'ont servi à rien car il n'en a pas assez dit et a refusé de parler à USADA. Il est actuellement au milieu du gué et pour l'instant ne semble pas aller au delà. Quand aux autres, Indurain et ceux avant ne rentrent pas dans le cadre de la juridiction et du règlement de WADA car leurs victoires ont eu lieu avant 1999, année de création de WADA et des antennes nationales. Ce qu'ils ont fait n'est pas juridiquement condamnable sauf à invoquer une rétroactivité qui sauf erreur n'existe pas. Ce qui me choque dans tout cela c'est qu'en Septembre McQuaid risque de passer. Il suffit de voir le comportement de la fédé irlandaise qui supporte à 4 voix contre 1 McQuaid, et celui qui a voté contre a du démissionné. A+ Gilles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gilles MAHE Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Armstrong est attaqué en justice car il a triché et a utilisé pour cela l'argent de US Postal et donc l'argent de l'état fédéral. D'autres sportifs aux USA ont aussi joué avec le feu et ont été poursuivi. Armstrong passe par le même traitement. A+ Gilles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean ONABACH Posté le 24 avril 2013 Share Posté le 24 avril 2013 Je ne le défends pas, personnellement, je ne l'ai jamais défendu, c'était seulement mon coureur préféré, et ça le restera probablement toujours, malgré ses aveux incroyables et inattendus, qui ont choqués certains (😆). Pour moi c'est tout de même un des plus grands champions, il s'est fait prendre, il a du (enfin il n'était pas obligé) avouer, à coté de ça certains qui courraient à coté de lui (et derrière, au classement) ne faisaient pas mieux mais ils s'en sont plus ou moins sortis...Et aujourd'hui, on a un certain nombre de coureurs en activité qui trichent tout autant, sans doute même certains que tu supporte...Pour moi, ce n'est pas demain la veille qu'une histoire de dopage modifiera mon opinion sur un coureur (sur mes 5 coureurs préférés, 3 ont été suspendu/convaincu de dopage, les 2 autres, il y a de fortes chances qu'il ne soient pas hyper clean, mais je m'en fout pas mal).Ce qui me fait bien marrer c'est ceux qui descendent Armstrong et qui supportent d'autres coureurs qu'ils voient clean dans leur tête parce que c'est leurs "chouchous", alors qu'il ne valent pas bien mieux ! 🙄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean MARTIN Posté le 24 avril 2013 Auteur Share Posté le 24 avril 2013 Jsuis d'accord à 100 % , il a gagné du pognon grace au dopage , donc certain comme y a du fric à se faire l'attaque en justice . Il aurait du fermer sa gueule il doit s'en mordre les doigts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés