Didier SALEMBIER Posté le 13 février 2013 Posté le 13 février 2013 J'ai la possibilité d'acquérir cette selle à un prix tout doux ! Je connais le modÚle Pavé evo cx + Aliante + Arione.L'antarÚs semble se rapprocher de l'Arione avec un creux un peu plus prononcé------------est-ce le cas ? Merci de vos avis éclairés !
Fatalini MADIO Posté le 13 février 2013 Posté le 13 février 2013 j'ai testé une grandes parties des selles fizik car je ne trouvais jamais la bonne.  la pavé evo est comme sont nom l'indique pour les pavé. sur la plat elle n'est pas desagreable, meme tres confortable. si tu envisage de te mettre en danseuse avec, ne l'achete sur tout pas Aliante : poids moyen mais pas trop confortable. je l'ai testée en soufllerie, chez BGF (specialized) elle n'est pas aéro. Arione : aérée(ne conserve pas la transpi) rigide ( confort : 7/10) aérodynamique et idéal pour la montagne de par sont poinds léger. Antares : Pour moi c'est l'une des meilleure. 8/10 en cnfort, tres aérodynamique (trous plus prononcé) poids moyen. idéal pour les parcour valloné et ma préférée : ARDEA : legere, confortale (8/10 en confort), Aéro : le trous est a l'arriere et les glisse-cuisse est legerement relevé. longue de 26 cm est idéale pour la montagne comme pour le plat (mais surtout agreable en montagne surtout dans des longs cols) et l'edition limité TTlunges : exclusiement pour le CLM de part sa taille  : 29,5 de long ce qui permet une position aérody. tres fine et profilée pour CLM. trop bonne selle pour le plat et les CLM   j'espere t'avoir aidé, madio
Philippe MULLER Posté le 13 février 2013 Posté le 13 février 2013 essayée, attiré par son poids, mais vite retourné à l'Aliante !Mais , chacun son c..
Michel PELSENER PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 lĂ tu as donnĂ© trop d'infos , le pĂŽvre DIDI va plus savoir que choisirđ
Fatalini MADIO Posté le 13 février 2013 Posté le 13 février 2013 ahah, je sais mais je ne veux pas que quelq'un d'autres subissent la meme chose que moi ! c'esta dire acheter 6 selles difféerentes. il m'aurai dis plutt, je les ai revendue a moitier prix
Didier SALEMBIER PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 Auteur PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 Alors lĂ tu m'Ă©pates ! Faisant Ă©normĂ©ment de montagne et de vallonnĂ©,je pense que l'AntarĂšs me conviendra mieux que l'arione au niveau du calage---------------------l'Aliante a un creux trop prononcĂ© pur moi------------l'Arione j'aime bien, mais sur le plat ! Encore merci pour tes conseils Ă©clairĂ©s,que penses-tu de mon choix đ Je peux l'avoir pour 49 euros neuve en noir et blanc đ
Fatalini MADIO PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 parfaitement, bon choix.  l'arione etant tres plate on bouge beauoup dessus ce qui n'est pas idĂ©al pour les longs cols.  l'antares est bon pour toi si tu fais du valonnĂ©-montagneux.  moi j' ai l'ardea qui me convient etant un cycliste qui ce meets tres souvent en danseuse dans les cols avec 85 tour minutes et un faibles braquets mais je reste souvent calĂ© sur ma selle sur la plat avec  des gros braquets et 60 tour minutesÂ
Charles FULLENWARTH PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 Que 6 ? j'en ai essayĂ© une bonne douzaines, avant de mâasseoir sur la bonne !  Une selle aĂ©rodynamique ?  faut que tu m'explique a quoi ça sert, je n'ai jamais entendu cela ! Pour revenir Ă l'antares elle est trĂšs lĂ©gĂšrement plus creusĂ© que l'arione et moins longue, mais "carrĂ©" sur le croisant qui est plus large (comme l'aliante) et le bec Ă©galement trop large pour le passage des cuisses (pour moi).   Avantage, j'ai pu tester et je suis restĂ© sur l'aliante.
Didier SALEMBIER PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 Auteur PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 L'Aliante est trop creusĂ©e pour moi,l'AntarĂšs semble ĂȘtre un excellent compromis pour bibi !
Didier SALEMBIER PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 Auteur PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 Bon,je te fais confiance ! J'ai optĂ© pour l'ARDEA que je n'ai jamais essayĂ©------------mais comme tu montes aussi les cols + plat et que tu en es trĂšs satisfait,je me laisse tenter : 42 euros avec les FP neuve.Le gars la revend sans mĂȘme l'avoir testĂ©e.
Pierre-Yves DESSIMOZ PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 13 fĂ©vrier 2013 J'ai testĂ© l'arione versus, et l'antares "normale", je trouve qu'on glisse bcp trop, lorsqu'on fait de la montagne, avec des pourcentages, je n'avais jamais pu trouver une position stable, un autre point que les autres n'ont pas relevĂ©, me semble-t'il, pas de revĂȘtement "cuir", avec du "piquetĂ©" ex selle Italia SLR gel flow, que du synthĂ©tique accentuant encore l'effet de glisse. Je pense que le synthĂ©tique cela convient mieux Ă une selle creuse comme l'aliante, ou la selle royal saba que j'ai sur mon granfondo.
Didier SALEMBIER Posté le 14 février 2013 Auteur Posté le 14 février 2013 Pour finir j'ai opté pour l'ANTARES à 49 euros en solde,neuve.J'avais bien apprécié l'Arione,quant à l'Aliante,trop creusée pour moi.C'est donc un compromis intéressant pourmoi,encore merci à tous pour vos interventions éclairées.
Axel BOITEL Posté le 14 février 2013 Posté le 14 février 2013 Comme quoi un postérieur n'est pas l'autre... Je ne sais pas comment on peut trouver l'Antares confortable, surtout sur de longues distances. J'ai trouvé l'Aliante Versus et l'Arione Versus aussi bonnes l'une que l'autre.
Didier SALEMBIER PostĂ© le 14 fĂ©vrier 2013 Auteur PostĂ© le 14 fĂ©vrier 2013 Toi,t'en as un gros dans la tĂȘte đ Bonne nuit mon p'tit lutin lorrain đ
Didier SALEMBIER PostĂ© le 14 fĂ©vrier 2013 Auteur PostĂ© le 14 fĂ©vrier 2013 Comment ça pourquoi ! Que lui reproches-tu Ă l'ANTARES đÂ
Didier SALEMBIER PostĂ© le 14 fĂ©vrier 2013 Auteur PostĂ© le 14 fĂ©vrier 2013 Biloute tu veux dire đ
Didier SALEMBIER PostĂ© le 14 fĂ©vrier 2013 Auteur PostĂ© le 14 fĂ©vrier 2013 Je vais te faire bouffer un maroilles de 10 ans d'Ăąge đČ
Didier SALEMBIER PostĂ© le 15 fĂ©vrier 2013 Auteur PostĂ© le 15 fĂ©vrier 2013 Ta truffe n'y rĂ©sistera pas đČ C'est comme mettre un XAVE sur les pavĂ©s de ch'NORD đ
Messages recommandés