Josquin MARIE PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 Ca fait au moins 3 dĂ©pĂȘches oĂč on parle du mont Saint-Clair comme d'une grimpĂ©e " de prĂšs de 2km Ă 15% de moyenne". Et aprĂšs, on nous dit que le chrono n'a finalement pas eu de grande incidence sur le gĂ©nĂ©ral par rapport Ă ce qui Ă©tait escomptĂ©. Si, tel que vous l'indiquiez (je n'ai pas vĂ©rifiĂ©), le sommet est Ă 175m, la montĂ©e fait donc plutĂŽt autour de 10-11% de moyenne sur les 1900m/2km. Ce qui n'a rien Ă voir avec du 15. Si c'Ă©tait rĂ©ellement 2km Ă 15%, le sommet aurait Ă©tĂ© Ă 300m d'altitude, et lĂ ...clairement on aurait beaucoup plus de dĂ©gĂąts au gĂ©nĂ©ral, ça c'est sĂ»r et certain !Bien cordialement
Bernard MOREAU PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 Tu as totalement raison : 176 mĂštresGoogle map : entre 160 et 180 m.salite.chhttp://www.salite.ch/saintclair.asp?mappa=http://www.viamichelin.fr/viamichelin/ita/dyn/controller/Cartes-plans?mapId=-tyg4dx4124zb0o&dx=485&dy=330&empriseW=970&empriseH=661Je ne sais pas de quel cĂŽtĂ© ils montaient.Â
Josquin MARIE PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 Auteur PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 Oui, c'est sĂ»r...mais on fait quand mĂȘme un sport oĂč le caractĂšre quantitatif est omniprĂ©sent, et il y a Ă©normĂ©ment de critĂšres objectifs (en physique on parle "d'observables pertinentes") avec lesquels de plus en plus de cyclistes sont familiers. Et là ça fait quand mĂȘme un gros delta : ça reviendrait Ă confondre une VAM de 1050m/h avec une VAM de 15OOm/h...un gouffre !Donc soit on donne des chiffres et dans ce cas il faut coller, a minima Ă peu prĂšs, Ă la rĂ©alitĂ©, soit on reste dans le qualitatif. Enfin c'est mon avis...
Navi KOITA PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 J'Ă©tais au SĂ©maphore de SĂšte dans la Marine !!! A l'Ă©poque je ne faisais pas de vĂ©lo. Mais de mĂ©moire y a 2 coup de cul oĂč c'est bien raide. A bloc ça doit quand mĂȘme bien exploser les jambes ;-) http://www.climbbybike.com/fr/ascension.asp?qryMountainID=6988
HervĂ© FERMIN PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 Je ne sais pas combien est le % moyen su Mont St Clair et je m'en fiche un peu, pourtant je suis de la rĂ©gion mais ce que je peu dire c'est que c'est difficile. Il y a des paliers si tu monte du cotĂ© du port. les 2 premiers paliers ne sonr pas tres difficile car court meme si le % set plutot vers 10/11, les replats qui suivent tu a l'impression de ne pas forcer, par contre le dernier palier qui est le plus long est difficile  car tu a un petite succession de courbes on ça flirte les 20%, 23% certains disent, Plus le vent, quand il vient du Nord, sur le replat qui s'ensuit. En gĂ©neral il laisse toujours des traces, car pour aller et revenir de Sete, tu as 20 bornes de nplat et lĂ©ger faux plat, donc le retour se fait en general assez vite et si le vent du Nord souffle, tu la ressent dans tes cuisses la montĂ©e du Saint Clair !Â
HervĂ© FERMIN PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 dĂ©solĂ© pour les fautes, j'ai l'habite d'ecrire tres vite et pas forcement me re-lire đ
Didier SALEMBIER Posté le 9 février 2013 Posté le 9 février 2013 C'est beaucoup plus clair comme ça !
Philippe BOCHU Posté le 9 février 2013 Posté le 9 février 2013 PENDANT DES ANNées je suis allé en vacances dans le coin et je le faisais toujours au moins une fois.c'est vrai c'est raide et dur
Paul MARPAUD Posté le 9 février 2013 Posté le 9 février 2013 A partir du rond point au niveau de la mer, il y a une premiÚre rampe à 10% environ puis un peu de plat, ensuite virage à gauche et la ça grimpe largement à 15% sur env.1300m. Je l'ai monté 39x26 je crois en zigzaguant pour diminuer la pente
Paul MARPAUD Posté le 9 février 2013 Posté le 9 février 2013 Et puis il ne faut pas oublier que, contrairement à ce que certains pensent, la pente n'est pas le rapport entre le dénivelé et la longueur de la route, mais entre le dénivelé et la longueur à l'horizontale.Sur des petits pourcentages, ça ne change pas grand chose, mais à 15% ça commence à faire une belle différence
Julien DURAND Posté le 9 février 2013 Posté le 9 février 2013 moi comme chiffres j ai un denivele a 175 metres mais pour 1km6 de montee depuis le rond point de la corniche cote mer donc.tres special a monter ce st clair je l ai sous estimer cet ete jsuis parti trop fort et j ai eu tort fini a pied.pour ce qui est des pros jeudi les differences de chronos se sont joues aussi entre le cap d agde et sete car partie plate mais il y avait un vent de face a decorner les boeufs.
Bernard MOREAU PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 EN EFFET : 15% DANS UN CAS DEVIENDRAIT 15.3% DS L'AUTRE, HĂ©NAURME đ
Bernard MOREAU PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 ça grimpe largement Ă 15% sur env.1300m   195 m de dĂ©nivelĂ©e et mĂȘme plus !Etonnant, si l'on sait que le sommet est Ă 176 mĂštres. Ils ont creusĂ© un tunnel Ă 20 m en-dessous de la plage?Â
François BABEN PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 9 fĂ©vrier 2013 Non, les dĂ©pĂȘches soulignaient "avec des passages Ă 15%", pas 15% de moyenne. Comme le souligne Guillaume, notre pro de Strava montre bien la difficultĂ© de la rampe.A noter que le profil est aussi sur velowiewer
Christophe TEILLIER Posté le 10 février 2013 Posté le 10 février 2013 éternelle confusion entre moyenne et pente maxi
Messages recommandés