Didier SALEMBIER PostĂ© le 2 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 2 fĂ©vrier 2013 Le coureur espagnol va ĂȘtre suspendu par son Ă©quipe--------
Didier SALEMBIER Posté le 2 février 2013 Auteur Posté le 2 février 2013 Ses rapports avec un médecin sulfureux !
Didier SALEMBIER PostĂ© le 2 fĂ©vrier 2013 Auteur PostĂ© le 2 fĂ©vrier 2013 Mesure prĂ©ventive comme le prĂ©servatif ! Les rapports peuvent ĂȘtre dangereux !
Jean MARTIN Posté le 2 février 2013 Posté le 2 février 2013           On peut écarter une affaire de dopage , y a pas de dopage dans le cyclisme .
Germain PHILIPPE Posté le 2 février 2013 Posté le 2 février 2013 Bnojour Jean !Ont peut aussi se demander pourquoi il ne participe plus aux triathlon en France??Mais je m'ecarte du sujet ont parlaid de ll sanchez ..
Jean GUY Posté le 2 février 2013 Posté le 2 février 2013 Mince, moi qui avais cru comprendre qu'il n'y avait du dopage que chez LA.C'est vrai qu'entre les témoignages de Jarcke ou de Rasmussen, plus l'affaire Puerto, on commence à en savoir un peu plus : chez Rabo, chez Once, chez Liberty Seguros, chez Telekom, au moins, il y avait du dopage organisé dans l'équipe.
Jean GUY Posté le 2 février 2013 Posté le 2 février 2013 ça va venir. Mais il ne sera pas suspendu rétroactivement. Il devrait profiter de la commission "vérité et réconciliation".C'est de toute façon la seule façon de faire table rase du passé et d'espérer repartir sur de bonnes bases.
Jean GUY PostĂ© le 2 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 2 fĂ©vrier 2013 Oui, enfin, vu son Ăąge, il a peut-ĂȘtre le droit de lever un peu le pied, non?
Fanch BELOEIL PostĂ© le 2 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 2 fĂ©vrier 2013 Perdu Bernard,Fuentes et Liberty Seguros.đ
Alain GUILLOT PostĂ© le 3 fĂ©vrier 2013 PostĂ© le 3 fĂ©vrier 2013 bonjour,moi aussi c'est un coureur que j'aime bien; sra t'il sur le tdf; je le lui souhaite de tout coeur, mais en aura t'il les moyens d'ici lĂ ?ma foi, c'est une chasse aux sorciĂšres qui s'ouvre; peut ĂȘtre aurait il mieux fait de changer d'Ă©quipe?Ă quand remonte cette affaire dĂ©jĂ ? combien de coureurs impliquĂ©s dans celle ci; euh; a t'il Ă©tĂ© contrĂŽlĂ© positif?ah! c'est prĂ©ventif.....avec quelques annĂ©es de retard! cherchez l'erreur; parfois le "mieux est l'ennemi du bien" et il n'est pas le seul concernĂ©; on vide les fonds de tiroir, on lave plus blanc que blanc, du coup!merci L.A; mais je doute fort que le "systĂšme" soit Ă bout; il prendra d'autres formes, c'est tout!ou alors il faut que les tenants du grand "show" acceptent que soient rĂ©alisĂ©es des perfs un peu mirobolantes!alain
Messages recommandés