Jean-Marc CALIENNO Posté le 18 novembre 2012 Share Posté le 18 novembre 2012 va dans wikipedia et tape vo2max Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 18 novembre 2012 Share Posté le 18 novembre 2012 Salut Alain,relis ma réponseSa capacité pulmonaire, BH n'en parle pas. Il donne son VO2 Max, c à d sa capacité à utiliser l'oxygène de l'air pour produire de l'énergie. Elle s'élevait à 93 millilitres par minute et par kilo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alain LEPROUST Posté le 18 novembre 2012 Share Posté le 18 novembre 2012 Capacité pulmonaire : Merckx 7,1 l, Indurain : 7,8l, Hinault : 7,5l = 15 tours de France!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 18 novembre 2012 Share Posté le 18 novembre 2012 La capacité pulmonaire n'a qu'un lointain rapport avec la capacité à utiliser l'oxygène et avec le VO2max!Puisque tu n'as pas compris ce que j'écrivais au sujet de la capacité d'utilisation de l'oxygène et du VO2 max, essaie de comprendre en relisant ce que j'ai répondu plus haut à Jean. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 18 novembre 2012 Share Posté le 18 novembre 2012 va dans wikipedia et tape vo2maxContador, 99,5 ml c'était le résultat du calcul estimatif de Portoleau sur l'ascension de Verbier, un calcul que l'on peut interpréter comme démontrant qu'il ne pouvait qu'être dopé parce qu'il avait un VO2 max surnaturel. De toute façon, s'il avait eu 90 ou plus au naturel il se serait empressé de le démontrer et de le laisser savoir à tous.Pour Hinault, on lit plusieurs mesures autour de la valeur qu'il citait vendredi de 93 ml.Curieusement Mieto (94ml) n'est pas cité alors que lui c'était avant l'EPO.Pour Dahlie on a souvent parlé de 96 ml, mais c'était après l'arrivée de l'EPO.Donc, chez les cyclistes, jusqu'à preuve du contraire, Hinault et LeMond ont eu les VO2max les plus élevés.____________PS : affaire à suivreOskar « gros moteur » SvendsenChez les juniors, un Norvégien s’est imposé, comme Thor Hushovd ici même il y a quatorze ans dans la catégorie espoirs. Oskar Svendsen a devancé le Slovène Matej Mohoric et l’Allemand Max Schachmann, et ainsi pris rendez-vous avec l’avenir. Ce coureur n’était jusqu’alors « que » champion national de l’exercice. Il a étendu sa domination au monde. L’occasion pour les médias de s’emparer de quelques données étourdissantes : le gamin de 18 ans aurait une Vo2Max de 97,5 ml/kg/min. Les observateurs avertis apprécieront. Les recruteurs aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emile ARBES Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 Pour ceux qui ne l'ont pas vu:http://www.france5.fr/videos/72490713a+et vive le Blaireau.Kénavoémile Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 Nous n'avons aucune raison de mettre en doute la VO2Max exceptionnelle de Bernard Hinault.Néanmoins, ce serait une erreur de la comparer "exactement" avec d'autres VO2Max citées en référence ici ou là.Car chaque labo dispose de machines et de protocoles de mesures différents. Et comme je l'ai expliqué ici plusieurs fois, j'ai moi-même constaté selon les labos des différences de chiffres significatifs me concernant. Cependant, au vu de son palmarès, BH était bien entendu l'un des plus gros moteur de sa génération, si ce n'est le plus gros. Mais on ne saura jamais s'il était plus gros que celui de Coppi, celui d'Anquetil, celui de Merckx, celui d'Indurain, ou celui d'Armstrong ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henry ROUET Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 emile!t'es pas un peu chauvin?Ce n'est pas un (vilain) défault!allez bonne santé et repose toi bien cet hiver!henry Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 Heu non, quand même pas ;o)40, c'est pour les vrais sédentaires qui n'ont jamais fait de sport de leur vie, ou qui sont en surpoids.Disons de 73/74 à 80 en pleine forme, selon les labos. Ca laisse quand même pas mal de marge, entre le niveau d'un sportif de niveau correct et un niveau Elite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emile ARBES Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 2 de ses vélos:http://velosvintage.over-blog.com/article-velo-gitane-renault-1980-54645616.htmlhttp://velosvintage.over-blog.com/article-velo-gitane-renault-elf-1981-54967991.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emile ARBES Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 Adïu Henri,Chauvin moi 😉...Adichatz l' ami.émile Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Louis AGUILAR Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 le probleme emile maintenant c'est quelle chauffe en montagne les renault alors juste un peux de plaine et pas trop de bosse adichats emile😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 Indurain 88 (pas 90), mesuré en principe par Padilla qui disposait en principe de matériel haut de gamme et dont on peut penser qu'il avait les moyens de faire fréquemment les étalonnages.Mais 88 pour Indurain c'est apparemment après traitement à l'EPO. Hors EPO, il était ss doute en dessous de 80ml/mn/kg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 Disons de 73/74 à 80 en pleine forme, selon les labos. Ca laisse quand même pas mal de marge, entre le niveau d'un sportif de niveau correct et un niveau Elite.Effectivement Jean Guy, tu l'as souvent écrit. Mais bon, on peut quand même espérer que les meilleurs cyclistes de la planète soient évalués dans de meilleures conditions que les meilleurs amateurs français. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 Qu'ils soient évalués par rapport à leurs coéquipiers, qu'ils soient évalués d'une année sur l'autre pour optimiser leur entraînement, je n'en doute pas un seul instant.Par contre, entre une machine d'un labo norvégien, celle d'un labo croate, ou encore celle d'un labo texan, rien ne dit que les calibrages, les protocoles de mesure et les conclusions distillées dans la presse soient fiables. Ce n'est en tout cas pas suffisant pour qu'on se permette de citer ces chiffres en références absolues. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 21 novembre 2012 Share Posté le 21 novembre 2012 Néanmoins, ce serait une erreur de la comparer "exactement" avec d'autres VO2Max citées en référence ici ou là.D'accord avec le exactement.Néanmoins, il est évident que L.A. n'a jamais dépassé 83 ml/mn.kg sauf bien sûr après préparation encore plus poussée que celle d'Indurain. (voir échanges avec Greg LeMond). Donc, même en tenant compte des incertitudes liées à l'utilisation d'appareils différents, il est clair que LA est très loin de LeMond ( et Hinault).Quant à Merckx, étant donné qu'il a pu produire 455 watts sur 1 heure !!!!!!! EN LABO (Sporthoschule, Cologne), avec juste un ventilo pour le refroidir (Kyle and Caiozzo, 1986b), soit 6,23 watts/kg ( il pesait dit-on 73 kg quand il était en forme),cela veut dire que même improprement refroidi il arrivait à produire la puissance qu'il fait pour monter le Ventoux en 58'30".C'est tout simplement ahurissant.Il avait forcément un VO2 max dépassant nettement 85 ml.Pour moi, 90 ml. ou plus ne me surprendrait pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain LE RENNES Posté le 28 mai 2013 Share Posté le 28 mai 2013 Vayer et Portoleau ont calculé les watts de Bernard Hinault : http://www.alternativeditions.com/la-preuve-par-21/les-21-portraits/bernard-hinault-1/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 28 mai 2013 Share Posté le 28 mai 2013 de toute façon un champion dans ce domaine a des capacités nettement superieures au commun des mortel.Les hommes naissent tous egaux en DROIT(mais en droit seulement)et quand on voit les palmares on comprend vite qui sont ceux qui ont le plus de capacités en plus bien sur des preparations.Il y a bien des anes et des chevaux de course.Deja en cadet et junior hinault bouffait tout le monde comme d'ailleurs Usein Bolt qui dominait encore plus jeune Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 28 mai 2013 Share Posté le 28 mai 2013 Dans le petit extrait des performances de BH, il y a effectivement ( surligné en rouge) ce contre la montre Evian-Avoriaz qui se terminait par cette célèbre ascension Morzine-Avoriaz.Etant donné que Portoleau a fait le calcul je dois supposer que le résultat indiqué est correct puisqu'il avait souligné dans un site décédé depuis (c.cl.smag) que le parcours emprunté en 1979 passait par des raccourcis, réduisant la distance mais bien sûr conservant la dénivelée. Je lui fais confiance au niveau de 2-3% de précision.B.H. devait être en état de grâce ce jour là. J'y reviendrai si j'ai le temps (pas sûr) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Marc MANTEL Posté le 28 mai 2013 Share Posté le 28 mai 2013 chut.........étonnant d'entendre parler de cette histoire dans ce forum. A l'époque surtout les second couteauxont été inquiétés........... L'affaire est depuis, enterrée très très très profondément .............vas savoir pourquoi d'ailleurs ..................... ohhhhhhhhhhhhh je te vois sourire............. chut....................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés