Greg Lemond

[Vincent RUFF]

Je bouquine actuellement le livre de Philippe Gaumont, pas la même époque mais bon cela change rien au fond, et à le croire c'est 95% de dopés dans le peloton. Ce qui ressort aussi c'est que les directeurs sportifs, comme les masseurs et les médecins étaient très recherchés du moment qu'ils avaient ce qu'il fallait pour entretenir la chaudière.

 

Donc Guimard avait besoin de LeMond, Fignon, Hinault, etc... pour gagner, mais s'ils sont allés chez lui ce n'était certainement pas par hasard.

 

Deuxième chose qui m'a étonné dans le livre c'est les salaires des coureurs, je pensais qu'ils gagnaient bien moins !

[Claude CARRIES]

je ne me souviens pas de l année,mais quand leMond gagne son tdf devant hinault il peut remercier guimard qui n a pas été capable de stopper hinault dans la 2 eme etape des pyrénées.Hinault avait gagné la veille avec 5 minutes d avance et Delgado dans sa roue et il a remis ça le lendemain avec les 4 cols pyrénéens,et il a payé cher son erreur et son orgeuil.Sil avait gagné le TDF on aurait dit c est grace à Guimard mais comme il l aperdu on dit c'est la faute à HINAULT

[Jean-Pierre MARTINEZ]

Pour Bernard guyot,il était cramé quand il est passé pro ,je pense qu'il aurait du passer pro avant,il a tout gagné chez les amateurs, un nombre impressionnant de victoires.il ne s'économisait pas celui là.

[Bernard MOREAU]

Il est sur que les champions hors normes également auraient fait une belle carrière sans Guimard , mais il leur a permis d'éviter certaines erreurs de jeunesse qui auraient pu leur couter certaines victoires.

Sur ces 2 points je suis plutôt d'accord avec toi.

[Alain CORMARY]

Van Impe n'aurait pas gagné le tour si Ocana n'avait pas roulé 50 kms à 50 km/h avec Van Impe dans sa roue avant la montée décisive. Guimard n' y est absolument pour rien.

 

[Etienne SALEMBIER]

Quand je pense à la carrière que j'aurais pu faire !

[Jeff SKI]

vu que le DS était Koechli, je pense que Guimard s'en foutait un peu!😉