La honte.

[Thierry DUBAU]

En tout cas Jaja la ramène toujours autant, cf ses déclarations d'aujourd'hui.

"Armstrong a fauté, bla bla, mais cela reste un très grand champion"...

[Daniel GRAZIANO]

Les autres fédérations ne le ferons jamais, la vitrine de la lutte anti dopage est le cyclisme, et ça arrange tout le monde.

Ce qui me dérange c'est que la condamnation ultime vient de dirigeants complètement pourris.

[David ROSSI1639476449]

je suis bien d'accord

Le cyclisme est le seul  ou l'on s'autoflagelle de si belle façon.

Je suis pour l'hypocrisie des autres sports qui ont su se preserver de tous scandales nuisibles.

[Sébastien WEYER]

entièrement d'accord !

Qu'elle hypocrisie !!!

 

2 poids 2 mesures...

 

Est ce que les coureurs de l affaire Festina ont eu leur palmarès de supprimé ? Pffffff

[Sébastien WEYER]

en tout cas, ça laisse perplexe sur l'efficacité des contrôles anti dopage car jusqu'à preuve du contraire, lui ou ses équipiers n'ont jamais été contrôle positif....pantani non plus...ullrich pas plus.....

[Fanch BELOEIL]

On peut aussi se dire que le cyclisme est le seul sport a avoir le courage (certes un peu contraint) de mettre en cause les vainqueurs de la plus grande épreuve (ou celle qui a le plus de notoriété) du calendrier internationnal.

J'attends que d'autres fédérations en fassent autant !

Bullshit comme dirait monoburne.

L'haltérophilie en 1995 à supprimé tous les records mondiaux.

Moralité quand on ne sait pas on se tait, ou mieux on fait quelques recherches qui ont au moins le mérite de permettre de ne pas passer pour le benêt de service.

[Fanch BELOEIL]

J'ai pourtant eté gentil non.

Promis, la prochaine fois j'essayerai la délicatesse.

[Bernard MOREAU]

en tout cas, ça laisse perplexe sur l'efficacité des contrôles anti dopage

Ils devaient quand même avoir une certaine efficacité car, pour ne citer que l'année 2009, je viens d'entendre Pierre Bordry - alors patron de l'AFLD - expliquer comment l'UCI empêchait l'AFLD de faire correctement son travail. 
L'UCI imposait des délais pour l'entrée des toubibs ds les chambres afin que les coureurs - en particulier et surtout ceux de la Radio Shack - aient le temps de se préparer à être négatifs. En fait les contrôles avaient été trop efficaces en 2008 : 5 coureurs et non des moindres pincés par l'AFLD, ça gênait l'UCI et ASO.

Ce n'est pas la 1ère fois que Pierre Bordry s'exprime à ce sujet.

N'oublie pas non plus que L.A. a demandé à Sarko ( et obtenu avec qq mois de retard quand même) la tête de Bordry.

C'est bien cela qu'il est anormal que l'UCI soit aussi responsable des contrôles anti-dopage. C'est comme d'avoir l'EDF en charge des contrôles des centrales nucléaires.

[Bernard MOREAU]

J'ai pourtant eté gentil non.

Ah ben non Fanch, t'as pas été gentil du tout, tu lui as dit : quand on ne sait pas on se tait!

Imagine les répercussions d'un tel précepte! Des journaux réduits à une feuille volante, des discours politiques de 30 secondes, etc, etc,

Notre société s'écroulerait, tu veux le malheur de la planète, MéCHANT, MéCHANT, MéCHANT 😠😠😠

[Sébastien WEYER]

http://www.cyclismactu.net/news-_de-mondenard-laquo-la-decision-de-l-uci-on-s-en-fout-raquo-28407.html

[Jacky ROUVIERE]

http://www.lexpress.fr/actualite/medias/video-sur-lance-armstrong-michel-drucker-un-ane-meme-dope-ne-gagnera-jamais-le-prix-d-amerique_1177813.html