Aller au contenu

Qui en Arc en ciel.


Invité

Messages recommandés

Rodriguez n'est pas assez solide pour faire les 2derniers kilomètres de plat .

                      Valverde

       Gilbert     /  1 /

        / 2 /                       Contador  

                                        / 3 /

 

😄

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe démonstration du collectif de nos voisins d'outre quiévrain ! Quatre à l'amorce du raidar final, une fusée à quatre étages donc et Gilbert comme dernière rampe, du bel ouvrage ! Rien à dire, le meilleur est sur la première marche et ses assesseurs Norvégien et Espagnol sont à leur place à ses côtés. Un regret pour le jeune Moser, un peu juste dans la bosse finale mais à 21 piges ............ il a osé se frotter aux "cadors" et n'a pas rechercher la "médaille" chez les - de 23 ans ! 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Michel mais Moser n avait pas le choix! Même ayant moins de 23ans, il ne peut participer au championnat du monde des moins de 23 car tous les pros faisant partis des équipes world tour ne peuvent participer. Arrnaud Demare si le parcours avait favorise les sprinters, faisant partie de la FdJ, niet. Adrien Petit l an dernier lui pouvait, la cofidis étant en continental pro.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas d'accord. Si seule la victoire compte, la manière de se battre est aussi importante. Si les battus ont tout donné et bien ils n'ont rien à se reproche, ils étaient seulement moins forts ce jour-là. Mais il a aussi la tactique, la stratégie mise en place, les conditions météo, la forme du jour et là ce sont des paramètres très variables...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pour çà qu'il fallait tenir compte du vent. J'ai attendu le dernier moment pour faire mon prono dans la rubrique "pronostics" pour connaître la direction du vent au sommet du Cauberg. On l'annonçait favorable, soufflant dans le dos. Donc j'ai placé Gilbert en F1. Marianne De Vos a aussi profité du vent favorable après le Cauberg. C'était déjà une bonne indication.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu rêves bonhomme, on voit déjà Boonen en roue libre en train de savourer ! les trois places sur le podium acquises, ceux qui axaient essentiellement leur fin de saison sur un titre de CM ont "bâché", désolé, ta déontologie à la mort moi le "paf" est dépassée mon "pôve "Jojo" ! Regardes les images ! Si Voekler avait terminé dernier du groupe de tête, je l'aurai félicité autant que la 5, 6, 7 ou 20ème place. Seul, il a eu du mérite, le bougre, à ne pas se démobiliser face aux armadas représentées par des formations telles l'Espagne, la Belgique ou l'Italie, par exemple !😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est exact en ce qui concerne Boonen. Le plan de l'équipe Belge (que l'on pouvait lire partout) était bien connu:

- Plan A: Gilbert attaque dans le Cauberg et termine seul ou règle au sprint le ou les adversaires qui auraient été capables de le suivre - en supposant qu'aucun de ceux-là n'aurait été un sprinter redoutable genre Degenkolb. Ce plan avait de bonne chance de marcher si Gilbert était bien et si le vent était favorable. Il ne fallait pas commettre la même erreur que l'an passé au championnat du monde en Australie quand Gilbert qui avait attaqué dans l'ultime bosse avait dû rouler seul face à un vent défavorable.

- plan B: Si Gilbert ne parvenait pas à faire le trou, les Belges qui devaient éliminer - ou fatiguer - les sprinters les plus véloces dans l'ultime ascension du Cauberg, comptaient sur la forme actuelle de Boonen pour que celui-ci règle au sprint ce qui restait du peloton.

Boonen et Gilbert avaient parlé ensemble peu avant la finale pour savoir si Gilbert avait les jambes. La réponse était positive et donc les Belges ont mis le plan A en action avec le succès que l'on sait. Boonen avait également longuement parlé avec Jurgen Roelandts qui devait l'emmener en cas de sprint si le plan A échouait.

De l'aveu de Boonen dans ses interviews d'après course, il explique que dans le Cauberg il n'a pas vu directement l'attaque de Gilbert car il était très concentré, le nez dans son guidon. Quand il s'est aperçu que Gilbert avait fait le trou, il a tout de suite compris que ce dernier ne serait pas rejoint. Du coup il a perdu toute sa concentration. Il était déjà en train de savourer une victoire collective; sa motivation et son adrénaline étaient retombés. Pour cette raison il n'a pas vraiment sprinté et les Belges n'ont pas essayé de revenir sur Boasson Hagen et Valverde pour disputer la deuxième place.

Ce qui me désole car j'avais mis Boonen en F2 dans mon prono. 😃

En résumé: les Belges ont couru collectivement en se servant de toute leur science des courses d'un jour. Une science qui manque probablement à certaines équipes. Ils ont aussi réussi à mettre de côté leur rivalité éventuelle et c'est là que le rôle d'un coach est important.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je connais ta fibre nationale mais également ta modestie, mon "Mimi" alors moi, comme je l'écris dans mes "BH" consacrés au triomphe de Philippe Gilbert, la Belgique a écrasé de sa présence, de sa science de la course, de son expérience ainsi que de son talent ce Mondial et son collectif fut une petite merveille de spontanéité et de solidarité comme seule, ces dernières années, l'avait fait avant elle, L'Italie en 2002 lors de la victoire de "Super Mario" !😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne s'agit pas de fibre nationale mais de réalisme. Car prédire qu'un Belge avait toutes les chances de remporter une course d'un jour, c'était plutôt statiquement favorable. Je ne prédirai jamais qu'un Belge est prêt à gagner un grand Tour, malgré les VDB et De Gendt.

Il se fait qu'en Belgique, on a beaucoup d'informations sur le vélo dans les médias. De plus pratiquement toutes les grandes courses sont retransmises,  souvent même aussi des courses régionales. Il est noter qu'en Belgique on n'a que quelques chaînes nationales (2 au Nord et 2 au Sud, alors qu'en France il y en a au moins 5; de FR1 à FR5).

Le championnat du monde était retransmis pratiquement du départ à l'arrivée aussi bien en Flandre qu'en Wallonie, ce que peu de chaînes étrangères font puisqu'elles se contentent de retransmettre la finale (quand elles le font !).

De plus, les jours qui précèdent les grandes courses (pas seulement le Tour de France) il y a souvent des analyses dans la presse et à la télé. On retrouve le contenu de ces analyses sur le télétexte des chaînes TV ou sur internet. On apprend toujours beaucoup de choses de cette façon.

Rodrigo Benkens a dit des choses sur la mentalité française qui consiste à tout miser sur le Tour. Il a cité la victoire d'étape de Jérémy Roy au Tour qui était considérée par les médias français presque comme l'équivalent d'une victoire sur une classique. Cette victoire, disait-il, allait jusqu'à éclipser la belle saison de Voeckler sur les classiques de printemps. Car même si Voeckler n'a pas gagné de classiques du top, il a toujours terminé aux places d'honneur et a tout de même remporté la Flèche Brabançonne de belle manière. En Belgique cela compte plus qu'une éventuelle victoire d'étape sur un grand Tour.

Benkens a ajouté qu'avec le potentiel de nouveaux coureurs français qui arrivent maintenant, la France devrait baser ses objectifs sur les courses d'un jour. Elle en a les moyens à condition qu'elle ne sacrifie pas toute la préparation de ses coureurs sur un seul objectif: briller au Tour de France. Ce que j'écris ici n'est pas de moi, mais c'est ce qui se dit et s'écrit en Belgique, dans les milieux spécialisés du vélo, à propos du cyclisme français. A vous de voir si c'est justifié.

Donc en ce qui concerne les championnats du monde, on connaissait pratiquement tout des tactiques supposées des principales équipes si on prenait la peine de s'informer. Il ressortait des analyses d'anciens coureurs et de coureurs de l'équipe que les principaux adversaires des Belges étaient Freire, Valverde et Gerrans.

Contrairement à ce qui se disait probablement ailleurs qu'en Belgique, plusieurs commentateurs et coureurs de l'équipe ne croyaient ni en Contador qui avait démontré dans le clm qu'il était hors forme, ni en Rodriguez car les conditions météo ne lui convenaient pas, surtout si le vent s'en mêlait. En fait les médias belges (surtout flamands) ont beaucoup discuté du rôle du vent au sommet du Cauberg pour disséquer la meilleure tactique à employer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout ceci est vrai mais attention, en France, il faut satisfaire le beauf fada du cochonou et tout le mois de juillet le tout avec les cocoricos de Thierry Adam à la tv...

Il suffit d'écouter les gens, pour eux, la saison cycliste démarre le 1 juillet et se termine 3 semaines après.

Bon sinon, comme tu parles de ça, quelqu'un sait si il est possible de capter la rtbf en france???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faut quand même dire qu'après le championnat du monde, y'avait Guy Marchand sur chabada. En même temps quand on voit la part d'audience du championnat du monde en belgique et plus particulièrement en flandre (50% au moment de la victoire de Gilbert) par rapport à la notre sur une course comme Paris Roubaix qui n'arrive même pas à battre walker texas rangers...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...