Aller au contenu

Jan ulrich


Christophe CAPON

Messages recommandés

paroles de JP de Mondenard hier sur des ondes radios :

 

"Pour connaitre un classement à peu prÚs exact des derniers tours, il  faudrait prendre le moins bon classé coureur du classement à avoir été contrÎlé positif et déclarer vainqueur le coureur qui vient immédiatement derriÚre lui. En effet, l'EPO donne un avantage tel qu'aucun coureur clair ne peut rivaliser avec un dopé".

 

Faut aller chercher loin....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

vu les conditions dans lesquels le cyclisme se trouve, nous devrions soit ne rien changer aux classements des tours de france soit faire table rase comme en hatérophilie ou tous les records mondiaux ont été annulés.

si le coureur se fait chopé sur la course ou peut de temps aprÚs si c'est une course d'un jour. ok pour le déclassement mais dans le cas d'armstrong et dieu sait que je ne l'aime pas je trouve ridicule de lui annuler les 7 tours.

ca ne veut plus rien dire, car ullrich, basso... ont été aussi chopés par la patrouille. donc mieux vaut rien changer

sinon on peut retirer les tours d'anquetil, fignon, lemond, thévenet.... car eux aussi ont été chargés comme des bourriques

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui me gĂȘne avec Lemond, c'est qu'il n'a jamais parlĂ© de son dopage Ă  lui

Qu'il ait refusé l'EPO au début des années 90, c'est tout à son honneur, mais on ne me fera pas croire qu'il a gagné ses Tours à l'eau claire

LeMond s'est souvent exprimé sur le dopage, apparemment tu zappes chaque fois.

Que tu ne croies pas qu'il ait gagnĂ© le tour Ă  l'eau claire, c'est ton problĂšme, je ne vois pas pourquoi cela devrait ĂȘtre le sien.

Il est possible qu'Hinault se soit dopé sur le TdF, mais franchement, l'un et l'autre étaient tellement au-dessus du lot qu'Hinault n'aurait pas eu besoin de se doper pour gagner.

Avant de parler des pratiques des autres, il aurait pu expliquer ce qui se passait à son époque, ses paroles auraient eu par la suite plus de poids je pense

Avec l'introduction de l'EPO, il est peu à peu devenu évident à LeMond qu'il se passait quelque chose de nouveau.

il aurait pu expliquer ce qui se passait à son époque

A l'Ă©poque oĂč je courrais en amateur Ă  un bon niveau, je ne savais pratiquement rien de ce qui se passait Ă  cet Ă©gard dans les pelotons oĂč j'Ă©tais. Si j'avais Ă©tĂ© Ă  l'affĂ»t de produits dopants, il est Ă©vident que j'en aurais su bcp plus. Pourquoi la mĂȘme chose ne vaudrait-elle pas pour LeMond. Il n'avait pas besoin de ça pour gagner et quand l'EPO est arrivĂ©e il est restĂ© fidĂšle Ă  lui-mĂȘme.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il ne faut pas croire que lemond a eu des problemes cardiaques.

ah non il a toujours couru a l'eau clair

il ne faut pas croire que thevenet a eu des problémes cardiaques

ah non il a couru a l'eau clair

il ne faut pas croire qu'armstrong a eu un cancer

 ah non il a couru a l'eau clair

mais vous vivez sur une autre planéte ou quoi????

j'ai pu voir des coureurs dans les années 90 qui étaient en fin de carriére comme un coureur qui roulait chez marlux charleroi, il avait a peine fini sa carriére, qu'il était méconnaissable tellement qu'il avait grossi, chargé aux amphétamines.

j'ai pu voir des mecs a peine franchi la ligne d'arrivée vomir un liquide blanchatre comme de la peinture

des mecs qui se chargés aux eferalgan pour liquifier le sang.

il ne faut pas croire dans les années 90 et méme avant le monde du cyclisme était chargé à bloc méme en amateur.

méme notre regretté fignon l'a avoué et il faut pas croire qu'il est mort comme ca du jour au lendemain sans compter le nombre de cyclistes qui décédent dans l'anonymat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lionel,

J'aurais préféré que tu écrives ton message sans te reférer à ce que j'ai écrit au sujet de LeMond.

Evidemment ThĂ©venet se dopait, parfois mĂȘme parce qu'on l'y obligeait. Quand il l'a dit cela lui a valu telleemnt d'ennuis qu'il a cessĂ© de parler du dopage.

Depuis 13 ans (14 en privé) que j'affirme qu'Armstrong se dope, qu'est-ce que tu viens me chanter là?

Qu'est-ce que le cancer d'Armstrong a Ă  voir avec LeMond?

Je pense que ton coureur de Marlux ne prenait pas des amphet, mais plutît de la cortisone pour grossir comme ça 😃

Qu'est-ce-que c'est que ces supposĂ©e problĂšmes cardiaques de LeMond? OĂč t'as lu ça?

En tout cas, malgré ses 15 kg de surcharge pondérale il se défendait pas mal dans l'étape du tour 2007. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis désolé que tu prennes aussi mal mes réponses sur le forum, mais je suis parfois impatient et je m'énerve un peu. Je n'ai pas non plus la patience d'écrire une page pour expliquer les étapes intermédiaires dans mes propos, je vais à l'essentiel et je laisse le lecteur remplir les blancs.

J'en suis d'autant plus dĂ©solĂ© que je suis sĂ»r qu'en tĂȘte-Ă -tĂȘte autour d'une biĂšre j'arriverais le plus souvent Ă  te convaincre des idĂ©es que je dĂ©fends. Je sais que sur ce forum je perds mon temps car il y manque une section de foire aux questions oĂč l'on pourrait vraiment poser les bases d'un dĂ©bat sĂ©rieux, comme dans le cas des calculs de puissance.

Mais quand mĂȘme quand je lis une phrase de ce genre :

Encore une fois, j'aurais beaucoup plus de respect pour un mec qui avoue sa pratique dopante avant de balancer sur les autres

Je tombe des nues. Il aurait fallu en 1999 que Bassons avoue s'ĂȘtre dopĂ© avant d'avoir le droit d'affirmer que bcp se dopaient dans le peloton du TdF cette annĂ©e-lĂ ? Idem pour Gilles Delion dans les annĂ©es 90?

Heureusement pour Moncoutié, il n'a jamais accusé les autres, tu ne lui demandes donc pas qu'il brise l'omerta.

T'es un peu comme la police : on doit d'abord payer l'amende (donc avouer implicitement le délit) pour avoir le droit d'en contester le bien-fondé.

Je ne prétends pas avoir été un coureur de haut niveau, mais j'ai cotoyé le haut niveau dans plusieurs pays.

 tu pourrais au moins reconnaitre que tu n'es pas sûr à 100% de ce que tu avances 

Parfois je suis sĂ»r Ă  100% de ce que j'avance sur ce forum et je m'efforce de donner les marges d'erreur quand il s'agit de calculs. Quand il s'agit d'impressions et de jugements subjectifs, chacun dĂ©fend son point de vue. Si je ne dĂ©fends pas le mien fermement, qui y prĂȘtera attention?

Evidemment, je ne peux pas ĂȘtre Ă  100% sĂ»r que LeMond ne s'est jamais dopĂ©, j'ai mĂȘme eu Ă  une certaine Ă©poque de sĂ©rieux doutes sur les annĂ©es 89-90 (jamais sur les annĂ©es antĂ©rieures, car je le suivais depuis ses 16 ans -1977- quand il Ă©tait dĂ©jĂ  Ă©vident qu'il s'agissait d'un sportif absolument exceptionnel).

Allez, amicalement quand mĂȘme et sans rancune? Vive le vĂ©lo, mais sous la pluie, moyen🙁

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour les problémes cardiques de lemond c'est lui méme qui l'a avoué, il y a 4/5 ANS

Tu peux me trouver la référence?

En tout cas, pour avoir longuement roulĂ© (et discutĂ©) avec lui au cours de l'EdT 2007, je peux te dire que malgrĂ© ses 15 kg de trop son coeur devait ĂȘtre bon. En tout cas meilleur que celui de son fils (env 22 ans) qui a dĂ» mettre la flĂšche avant la mi-course.

je n'ai pas dit que le cancer d'armstrong Ă  avoir quelque chose avec lemond?????

tu as du mal lire ce que j'ai écrit.

Faut dire que c'était tellement sybillin qu'il aurait fallu de la chance pour tomber juste sur ce que tu voulais vraiment dire.

Enfin, le dopage n'entraĂźne pas automatiquement des pb cardiaques. Une surcharge pondĂ©rale importante et un rĂ©gime alimentaire inappropriĂ© ou des dĂ©mĂȘlĂ©s financiers avec TREK, par contre ....

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • CrĂ©er...