Armstrong jette l'épnge

[Bernard MOREAU]

avec des coureurs encore plus surhumains que ce qu'était LA.

FAUX, LES PERFORMANCES ACTUELLES SONT TRèS EN BAISSE PAR RAPPORT à 1991-2005

SOIT TU MENS

SOIT TU ES IGNORANT

[Rémy LORIOT]

"LANCE a été et restera le plus grand coureur de tous les temps !!!!!"

 

Tu devrais rajouter, du Tour de France, ce qui donnerait : Lance a été et restera le plus grand coureur du Tour de France de tous les temps!!!

Parceque pour le reste, il y en a sinon une palanquée, du moins un bon petit nombre a avoir un palmarès bien plus fournit que le sien.

A commencer par Merckx, Hinault, Coppi, Anquetil, et d'autres encore...

[Claude CARRIES]

je suis bien a 1000% d accord avec ça.Ils ont utilisé le systeme LA sans le moindre état d'ame

[Claude CARRIES]

et visiblement dans l'ordre;mais certains oublient que les coureurs cyclistes existaient  avant qu ils ne naissent

[Bernard MOREAU]

Je n'ai pas besoin de resortir quoi que ce soit.

S'il est quelqu'un qui ressort toujours un truc ces derniers temps, c'est bien toi avec tes tentes hypobarique ou plutôt à faible teneur en oxygène.

Tu avoues que tu ne comprends rien rien au problème mais tu le fais intervenir à tous les coups.

[David VIESSMAN]

Analyse les perfs de Froome, analyse sa capacité a réaliser tous les jours pendant 3 semaines + JO + Vuelta + .. + .. + ..

 

Cet homme est surhumain, pire que LA.

LA se concentrait uniquement pour le Tour de France. Froome fait toutes les courses à bloc en ridiculisant les autres. Même son leader.

[Bernard MOREAU]

il a préféré  botter en touche contre l'USADA mais je ne pense pas que ça ce termine aussi rapidement

Effectivement, cela ne peut pas se terminer juste comme ça car cette acceptation de la décision de l'USADA ne signifie pas oubli des infractions antidopage de tous ses équipiers depuis mi-1998.

Hamilton a déjà rendu sa médaille d'or de 2004.

J'espère que l'USADA publiera le rapport détaillé de sa longue enquête , qui devrait inclure les témoignages recueillis par Novitzski.

Juste pour la route, une petite vidéo de LA à l'arrivée d'un triathlon où il ne voit pas sa fille qui lui court après en criant "dad, dad, ..."

Un héros pathétique (et pathologique)

http://www.youtube.com/watch?v=i-OkFKJBSbw

[Bernard MOREAU]

analyse sa capacité ...

Ici on parle de LA

Pour Froome, relis ce que j'ai déjà écrit à son sujet, je ne suis pas à ton service pour répéter toujours tout.

[Christophe MASSIE]

Totalement d'accord, c'est un argument objectif. L'analyse sur le sujet ne peut pas s'en réduire aux chiffres. Questions que j'adresse à Bernard, pour s'en tenir à un sujet simple à modéliser sur le plan de l'effort : quelle est la performance la plus surhumaine entre courir 5 fois le 100m en 9"70 avec une récup de 2h entre 2, et le courir une fois en 9"50 ? Comment modéliser la capacité de récupération ? Cela me paraît bien délicat à trancher.

[Bernard MOREAU]

Je n'ai pas dit que je n'y comprenais rien

Si, si, relis-toi

[Bernard MOREAU]

Comme dirait Lindsay ...

[David VIESSMAN]

T'es à cours d'arguments pour être si désagréable ?

[Laurent MARTORELL]

Bonjour

 

Ras le bol de cette histoire : c'est de l'acharnement. Il faut bien entendu utopiquement éradiquer le dopage mais alors il faut rétroactivement appliquer le meme protocole pour tous les vainqueurs. Armstrong est un champion et si jamais ses victoires lui sont enlevées cela ne change rien. Je m'arrête au fait : aucun contrôle positif quoiqu'on dise selon le protocole bien établi. Au delà de cela, et pour l'instant aucune preuve concrète seulement des témoignantes de jaloux ou de personnes qui souhaitent régler en public leur compte. L'usada n'a pas le pouvoir de retirer ses victoires, seul l'UCI en a juridiquement le droit

 

Toute cette affaire est ridicule et tout ce fric dépensé pour en arriver là c'est quand meme bien du gâchis pour un système qui est de toute façon corrompu.

 

Bonne journee

 

Laurent

[Rémy LORIOT]

"aucun contrôle positif quoiqu'on dise selon le protocole bien établi."

Pour Contador non plus, je me permets de le rappeler au passage. Pourtant, ce dernier a été suspendu et destitué de ses titres sur 2 ans...

LA mériterait donc selon toi au traitement particulier?

Au nom de quoi? Surtout s'il est maintenant convaincu de dopage...

[Jim CROFF]

Il te faut quoi pour comprendre. En 99, il y eut acharnement contre Armstrong ou acharnement mafieux du peloton contre Bassons ? A l'époque qu'en disais-tu ? Rien ?

[Matthieu CONSTANZO]

Qu'on enléve ses 7 titres à Armstrong, qu'on les donne au deuxiéme s'il ne s'est pas dopé ! Cela montrera que le dopage ne sert à rien si des années aprés on vous enléve tout. Primes y compris. Armstrong ETAIT le plus grand coureurdu TDF. Il est devenu le plus grand tricheur, dopé du TDF et ne mérite en aucune façon de rester dans l'histoire.

[André BERTHELOT]

Parfaitement d'accord Franck.

C'est du grand n'importe quoi !

C'est quand qu'ils retirent la Vuelta au Panda ?

[André BERTHELOT]

"A commencer par Merckx, Hinault, Coppi, Anquetil, et d'autres encore..."

Et combien de "clean" parmi les 4 ... à part les 2 Français bien sûr ? 😄

[Matthieu CONSTANZO]

Si vous voulez que le cyclisme redevienne blanc comme neige il faut que ceux qui croient avoir trouvé un produit ou méthode indédectable aujourd'hui sachent qu'ils peuvent tout perdre des années aprés. C'est le seul moyen de garantir l'équité entre tous les coureurs d'un peloton.

[Rémy LORIOT]

Mouais, ça et et la suspension à vie (et de toutes compétition, même amateur, et même de l'encadrement) de tout coureur contrôlé positif.