Premier test plateau osymetric

[Thierry AGUD]

la mesure des temps de montée son faite avec un garmin 705

c'est tres precis tu sais

c 'est qd meme pas compliqué d'appyuer sur un bouton de chrono

fais toi meme les essais si tu me trouves trop c o n

 

 

 

[Pascal COISEL]

Bah en faite comme tu as le pied qui descend plus vite ,tu auras le reflex de tirer plus long une dent quelque fois deux de moins. Voila  

[Thierry AGUD]

Sans le savoir j'ai fait un autre test....le résultat est que la plupart des intervenants jugent le matériel sans l'avoir essayé!!!

c'est quand même étonnant ....

comportement typiquement franchouillard??

 

 

[Thierry CHAMOU]

Ce qui est sur, c'est que tu n'es pas un coursier. Car un vrai coursier ne donne pas ses petites recettes sur un forum ou d'autres amis coursiers peuvent les lire...! Surtout avec un gain de +6.5%. Tu pense bien qu'il le garderai bien pour lui pour crucifier ces autres collègues coursiers lors des sprint.

Alors à qui profite ce post à rallonge.... Je vous laisse réfléchir! Mais parler en bien comme en mal, c'est toujours en parler, principe de base de la pub. Mmmh Publicité! Belle odeur de flute.

[Thierry AGUD]

non je suis pas un coursier, je fais du vélo pour le plaisir et une ou deux courses dans l'année....de toute façon je joue pas la gagne, suis pas assez bon....

Ce que je tente de vérifier, c'est voir effectivement si le gain annoncé est réaliste...

10% ça me semble beaucoup

mon dernier test à +6.5% est peu être encore un peu optimiste...c'est sur...d'autres essais seront effectués.

je suis pas actionnaire osymétric, j'ai payé mes plateaux , je gagne pas d'argent en postant ici

Alors tous ceux qui me critiquent et qui parlent sans avoir essayé, faites vous prêter des plateaux si c'est l'argent qui vous angoisse   lol

 

[Matthieu CONSTANZO]

C'est fou ce que les gens s'enflamment quand il s'agit d'argent et de performances, d'idées neuves ou renouvelées. Chacun voit midi à sa porte non ? Si c'est un post marketing là c'est vrai je n'adhère pas mais si Thierry a de très bonnes sensations (et si le chrono le conforte) pourquoi pas ? Aux sceptiques d'essayer...et de se faire une idée. Au golf pendant longtemps les gens ne juraient que par les manches acier, puis sont venus les manches graphites pour les joueurs moins puissants. Maintenant même les joueurs puissants ont des manches graphites sans paraître être des "gonzesses" (pardon mesdames). pareil pour les têtes de clubs qui étaient avant des lames et qui petit à petit sont plus tolérantes, plus grosses alors que ça ne faisait pas "pro" d'avoir des têtes moulées au lieu de têtes forgées et j'en passe des innovations techniques annuelles... Alors pour les plateaux, le concept a l'air très intéressant. Les fabricants devraient en mettre à l'essai pour se faire une idée...

[Thierry AGUD]

Matthieu CONSTANZO enfin qlq'un de bien!!! tout a fait ok avec toi

dès qu'il s'agit d'une innovation ça rebute un peu les gens (en plus c'est français ce matos alors...)

Ce qui rebute le plus je pense que c'est le look, c'est vrai que ça défigure le vélo... mais bon

Mes posts ne sont pas du marketing, le TDF été la pour ça!!

En tout cas le patron de cette boite est pas prêt de faire fortune, les cyclistes on l'esprit trop vieillot...

[Thierry CHAMOU]

>>les cyclistes on l'esprit trop vieillot...

Ahahahah, réponse à tiroir, provocation pour provoquer (justement) des posts... L'argumentaire technique est tellement plat qu'il faut en venir là pour faire remonter le sujet et pour que le buzz continue.

C'est vrai que les cyclistes n'ont pas du tout innové ces dernières années : carbone, cardio, EP, puissance... C'est vrai que tu connais mal ton sport, car justement les cyclistes savent faire la différence entre un concerto de flute à bec et de vrais innovations.

[Charles FULLENWARTH]

C'est vrai que la plupart des gars jugent, en bien ou en mal, sans avoir essayé !

 

Je n'ai pas les Osymetric, (d'abord harmonic) il ne me plaise pas et j'ai lu dans différents tests qu'il y a un bruit de chaîne quand elle retombe sur la partie "plate", (ce qui me dérangerais) ce que confirme d'ailleurs Thierry.

 

J'ai pris des rotor aéro dont le design me plait bien, mon collègue était enchanté de la nouvelle, tu vas gagner x watt. Stop, je l'ai freiné de suite, je ne les ai pas achetés dans ce but et n'y croit pas vraiment.  Quand j'aurais les plateaux je vais essayer, je te dirais mes sensations. Ensuite, si tu veux, je vais te les monter pour essais, tu pourras te faire une idée et ne pas être le simple porte parole des magazines spécialises ou de mon ressentie.

Pour l'instant je suis en phase test, il devra attendre un peu !

Je pense qu'il ne faut pas s’enflammer pour une nouveauté ou soit disant nouveauté et jeter systématiquement tout ce qui était bien avant, mais ne pas non plus les rejeter obstinément. L'humain et dotés de sens, qu'il lui suffit de réveiller, il arrivera à faire la différence entre ce qui lui est bénéfique ou pas.

Cela ne se limite pas au vélo !   

 

[Thierry AGUD]

je connais mal mon sport??  moué  j'ai jamais dit  tout connaitre...mais j'ai toujours su évoluer au niveau matériel  au fil des années..cadre acier... puis alu en 1998.. puis carbone en 2002..la seule chose que je n'ai jamais eu c'est des boyaux..pourquoi??? pourtant c'est mieux, tout les pros en ont!!! je trouve les pneus plus pratique c tout!

mais tu sais Mr CHAMOU, je t'oblige pas d'essayer, je donne juste mon avis pour ceux que ça interessent;, pour les autres passez votre chemiin, y'a surement d'autre sujet qui vous!  ( a moins de connaitre  votre sport a 100%)  LOL

 

[Viachelav AUTORI]

A force de croiser des arnaques "bien pensées", étudiées très en amont, depuis quelques années, je dois avouer que c'est impressionnant la structure archétypale de ces entourloupes.

C'est toujours le même déroulement, des touts débuts à la fin.

Rappelez-vous le bracelet plastoc Powerbalance, les arguments des marketeux par exemple avaient évolué exactement de la même manière ; à la fin il ne leur restait que le fond de commerce des gentils gogos (bon certes c'est une insulte, mais certes si j'étais très à l'aise financièrement j'aurais pu moi-même acheter ces plateaux sur un coup de tête - une insulte mitigée, quoi!)

Et leur dernier argument était "Tant que t'essayes pas tu sais pas, faut essayer".

Avec une relance régulière de la discussion façon filet de pêche traîné pour ramener le gentil gogo.

 

Ce qui signifie au moins qu'on est arrivé au bout, c'est déjà ça, il n'y aura plus de "nouveauté".

[Thierry AGUD]

justement vous aller faire des économies si vraiment ça marche pas  qd j'aurai fini mes essais!!

Le bout de plastique  powerbalance c'est pas comparable, c'est de l'alchimie !!!

même pas eu l'envie d'essayer! pourtant bien moins cher (30 euros de mémoire)

[michel FONTAN]

Ce qu'on peut te reprocher ,c'est les conditions dans lesquelles tu "expérimentes" ces plateaux qui n'ont absolument rien de scientifique mais là tu te gardes bien d'argumenter. Comparer des temps réalisés sur un col n'a qu'une valeur minime pour ne pas dire nulle;ne pas s'intéresser à la puissance developpée , a la fréquence de pédalage, au rythme cardiaque moyen ,c'est faire preuve de bien peu de curiosité. Quand on s'achète ces plateaux pour les tester, quand on a un compteur Edge 805,on se paye en plus un pédalier SRM ou un moyeu Powertape, on fait alors des expérimentations qui se tiennent et on peut en parler, sinon, on se tait et on garde  ses impressions pour soi pour ne pas passer pour un un pinpin( ce que je pense)... ou en service commandé.

[Thierry AGUD]

un forum c'est fait pour se taire??  ha bon   bref

bien sur les freq cardio sont enregistrées, je fais mes essais sérieusement....mais aprés tout c'est le résultat qui compte...le temps gagné pour faire le chrono!!...bien sur je passe tout les détails ça serai trop long

Mesurer la puissance moyenne ça serai super, mais on peu la calculer avec des formules simples qui marchent!!

mon labo c'est la route!!! quoi de mieux

suis allé voir le test en labo (en pdf ) sur le site osymétric!! c long  brouillon  mal expliqué

 

"en service commandé." c'est bon arretez je suis membre depuis 2000 ici et je bosse pour personne...

 

[David VIESSMAN]

Ca en devient risible, voir ridicule....

 

"bien sur les freq cardio sont enregistrées, je fais mes essais sérieusement...."

=> On attend que ca, que tu nous les donnes tes valeures ! Et les vraies, pas celles que tu vas inventer pour te donner raison.

 

"Mesurer la puissance moyenne ça serai super, mais on peu la calculer avec des formules simples qui marchent!!"

=> Si tu bosses vraiment dans un labo, tu dois avoir de la chance d'y bosser encore. Ou alors tu récure super bien les chiottes. Les formules de calcule ne tiennent ni compte du vent, ni de la position du coureur. Alors que le Cx tient pour la grande majoritée de la dépense d'énergie. Ca ne tient pas compte non plus de la variation de la pente, valeure ô combien importante pour calculer la puissance dans un col, même la puissance moyenne.

 

 

Bref, tu racontes vraiment du vent ! Ya une tâche par terre, va t'en occuper.

 

 

[Thierry AGUD]

Cx tient pour la grande majoritée de la dépense d'énergie.!!!!!!  LOL tu délires a fond

pas en cote!!!

j'ai fait mon test sur une bosse a 7% et je peux te dire que l'aréo c'est pas grand chose comparé a la gravité!!

alors au lieu de l'insulter tu ferai mieux de réfléchir....

ça fait 25 piges que je bosse sans embrouille ..;des maniips j'en fait tout les jours..et toi c quoi ton job??

 

dans mon dernier test j'ai dit vent NUL  et oui c'est possible donc pour le vent tu repassera

temprétarure identique ,humidité identique   a la même heure

alors STP arrete de me prendre pour un idiot !!!

J AI insulté PERSONNE    alors fait tres attention qd même

 

 

[Bernard MOREAU]

Salut Thierry, Sur le forum CLINIC de cyclingnews.com il y a justement le témoignage d'un gars (plus bas) qui ne voit aucune différence de puissance sur son Powertap quand il passe de l'un à l'autre. Mais cela ne veut pas dire que ça ne marche pas pour toi. Je vois bien que quand je passe du vélo route au VTT je suis incapable d'atteindre les mêmes pulsations, je reste 10 pulsations plus bas (question de position?) je n'y peux rien, et pourtant j'ai mis des pneus lisses sur le VTT parce que plus motivant sur l'asphalte.

Join Date: Jul 2011 Posts: 51

I found this post on weight weenies interesting   Quote: I can't believe this discussion is actually taking place. Just makes it obvious that no one here knows anything about math or physics. It's like the "heavier wheels are faster on flats" statements. BS!! NO, IT WILL NOT MESS UP YOUR POWER READING!! If it is reading higher, that's because it IS higher. Power is power. It just reads torque and multiplies it by angular velocity. No matter what shape your rings are, you're never going to put out the exact same torque through your entire pedal stroke. All it's doing is taking the average torque in a pedal stroke and multiplying by the average angular velocity. Round rings, square rings, whatever, it's still doing the same thing. I'm no techie on the subject but having used Powertap and Power2max with Q-Rings (oval) I see little variations in my power readings.

[Matthieu CONSTANZO]

Je suis nouveau sur ce forum et nouveau en vélo tout court même si je suis un sportif régulier et forumeur actif. Je ne connais personne sur ce forum et n'ai pas la compétence pour dire "ça c'est bien" ou "ça c'est mal" mais je trouve certains posts très agressifs...Si le matériel ne vous plaît pas et si vous pensez qu'il y a du charlatanisme, pourquoi continuez-vous à entretenir le buzz en répondant ? c'est bizarre non ? "ça me plaît pas mais j'aime bien donner mon avis ... pour avoir raison ?" quand une discussion - quel que soit le forum - ne me plaît pas je passe à autre chose.

Sinon qules sont les grand manufacturiers de groupes de transmission ? Shimano et SRAM (je dis ça parce que j'ai vu ça dans les magasins) et Campagnolo. Si un manufacturier français veut sortir quelque chose de différent (et qui marche) il va falloir convaincre les sceptiques que nous sommes tous plus ou moins et pour certains modifier leur méthode de pédalage...et ça c'est dans la nature humaine de croire que ce qu'il a est toujours mieux que ce qu'il pourrait acquérir. Je vous ai parlé de golf. j'ai aussi fait du tennis jusqu'à être éducateur fédéral deuxième degré. J'ai commencé avec la raquette en bois de John McEnroe (la fameuse Dunlop). Petit à petit les cadres sont devenus composites et de plus en plus grands. je me rappelle des gens parler de poêle à frire pour ceux qui osaient, que le tennis devenait trop facile avec un grand tamis. Les cordages ont aussi changé de nature, le boyau devenant trop fragile. Mais les tennismen ont changé. Alors pourquoi pas les cyclistes ?

[David VIESSMAN]

🤑 j'ai peur, tu vas me taper avec ton balai ?

[David VIESSMAN]

une raquette carrée ou un manche de raquette en forme de "J" tu crois que ca va changer la face du monde ?

 

Ben pour les plateaux, c'est la même.