Difference entre le 39 et 34

[Alain DEMONCEAUX]

ya til beaucoup de difference entre le 39 et un 34 , pour info l"ete dernier javais mis 39-28 pour monter les alpes aujourdhui jai un 34-25 a votre avis je pense que je tournerai plus les jambes merci

[Gérôme BORGER]

Bonjour, 39-28 et 34-25 c'est presque pareil! Je te mets unlien tu faire le comparatif. http://sportech.online.fr/sptc_idx.php?pge=spfr_esy.html  il faut aller sur cyclisme ensuite sur calculateur.

[Dominique SEBILO]

Avec un peu de bidouille !!!! un 30 passe au poil .

[Sébastien PIERRE]

28 max, c'est le message "officiel" chez les constructeurs, mais ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas utiliser du 29 ou du 30.

J'ai un collègue qui roule en Campa Record avec une cassette 11 vitesses 13-30.

Même moi j'ai testé avec succès une cassette 13-29 sur de l'Ultegra DI2.

Rien n'est garanti, mais il suffit de tester pour voir les limites de son dérailleur arrière.

[Sébastien PIERRE]

13/29 c'est en cassette compatible, Shimano et SRAM ne font pas ça (seul Campa a compris l'intérêt).

En officiel chez Shimano, tu ne trouveras que du 12-28 (mais peu d'intérêt, la seule différence entre ton Dura-Ace et celle-ci est le 28 au lieu du 27). Et éventuellement la cassette Tiagra en 12-30, vraiment pas chère, mais là c'est 50/50 au niveau du dérailleur.

[Charles FULLENWARTH]

Lors d'un séjour en montagne j'ai roulé une semaine avec une cassette campa 13/29 avec un groupe sram force.

L'indexation est correcte et la montée et descente sur le 29 se fait sans problème, mais il faut écarter le dérailleur au max (petite vis sur l'arrière du dérailleur).

 

J'ai fait l'essai avec une cassette schim tiagra 12/30, ça passe un peu en force et "ronronne" et à du mal à redescendre. Pour une solution de "secours" ça peut passer, mais ce n'est vraiment pas l'idéal et je déconseillerais.

 

Si l'on veut être tranquille et sûr de ne rien casser il faudrait passer à un dérailleur arrière sram apex (45€ env), qui permet de monter une cassette 12/32 sram !😉

[Bastien DELPRAT]

shimano 105 dernier modèle chape courte compact 50-34

K7 tiagra 12-30 aucun problème cela passe

 

Bonne soirée

[Georges MAILLET]

Différence entre le 39 et 34 ?

Cinq dents.

Je me casse avant d'être chopé par la patrouille.

[Vincent EGIO]

la différence est qu'on a voulu passer d'un triple à un double sans trop perdre sur les développements .

Je m'explique : avant on avait un triple 52x39x30  puis question légèreté , gain de poids , on est passé sur du double ( compact ) , le compact est le paliatif entre le 52x39x30 et le 50x34 car pour le triple la cassette était de 12x25 et avec le compact elle est de 11x23 . Pourquoi ? : la raison est simple ; tu fais sauter le 52 ( jugé trop gros ) pour mettre un 50 , ensuite entre le 39 et le 30 , il y a 9 dents et le moitié est 4.5 ou si vous préférez 4 ,    donc 34 , pour la cassette même calcul : 2 dents de moins sur le grand plateau est égal à une dent à l'arrière , et surtout un 50x11 équivaud à un 52x12 et idem pour le 23 et le 25 . 

Sauf que pour moi , il y a un petit bémol , je suis passé d'un 52x39x30 à un 50x34 et ça ne me convient pas car ayant l'habitude de mettre trés gros (et étant un vieux de la vieille ) , je me retrouve à avoir les jambes autour du coup dans les descentes et d'^tre trop souple en montée . Sur le plat je roule à 30 de moy/h en 52 x16 et la le fait de mettre le 50x14 me déstabilise car je ne sais plus ou j'en suis et en descentes c'est pire car à 65/70 kms/h , j'ai tout à droite et les jambes autour du coup et par conséquent je coupe mes efforts et donc ne prends plus de plaisir ( moi qui suis trés rapide en descentes, être obligé de lever le pied , me désole ) .

J'en suis même arrivé à demandé à mon vélociste de me trouver un 52x36 , en Sram  

[Laurent TEIXID]

Entre un 50 et un 52 il n'y a que 4% de différence. Si avec le 50 dents tu as l'impression d'avoir les jambes autour du cou et pas avec le 52, c'est uniquement dans ta tête que cela se passe. Désolé. Ensuite si tu crois qu'un 50/14 est équivalent à un 52/16, tu te trompes lourdement. Il faudrait (re)voir les bases !

[Laurent TEIXID]

Ce que tu peux faire c'est commencer par acheter la cassette. Tu testes. Si cela ne va pas, tu achètes le dérailleur.

[Vincent EGIO]

Désolé de te paraître un " charlot" mais le 50x14 était le braquet que j'avais quand j'étais cadet ( 15/16 ans )

 excuses moi mais quand des gars ne savent pas quoi mettre comme braquet en montagne entre le 34x25 ou 28 , je me marre car quand je courrais je passai tous les cols des Alpes en 42x24 alors avec votre 50x34 vous me faites marrer . Désolé d'être si désagréable mais je n'aimes pas être attaquer et qu'on me prenne pour un rigolo .  

[Laurent TEIXID]

Désolé mais le but était de t'aider. Tu peux le prendre comme une attaque et ne pas essayer de comprendre, c'est comme tu préfères. Sinon bravo, tu avais les jambes.

[Sylvain GIRAULT]

J'irai plutôt dans le sens de Laurent c'est dans la tête.

En 52/12 à 65km/h c'est du 120rpm

En 50/11 à 65km/h c'est du 113rpm

De plus 42/24 équivaut en gros à un 34/19 !

Mais bon c'est vrai c'était mieu avant !

[Georges MAILLET]

"Entre un 50 et un 52 il n'y a que 4% de différence"

Ouais, Teixid, mais ce sont 4 % qui font la différence pour notre ami Vincent, cela ne se discute pas.

Tu peux donc aller te coucher.

[Laurent TEIXID]

Je vois ce que tu veux dire, Maillet. Monter un 52 à la place d'un 50 c'est bon pour se retrouver planté dans les descentes.

[Marc VERBEKE]

Bonsoir à tous Bonsoir Stéphan

Sans esprit de polémique , peut-tu m'expliquer en quoi un 48x12 aurait un rendement inférieur à un 51x13...amicalement...

Marc V.

[Bernard JOSI]

bonsoir .personnellement j ai mis un 52 a la place du 50 .j arrive pas a mis faire au 50.j ai un tout petit niveau fsgt et mes parcours sont  le terrain de jeux de l etape du tour belfort porrentruy.et j ai remplace le 34 par le 39 , et j ai 12 27.pour moi c est nickel .apres chacun est different je suis pas tres veloce .par contre si je devais monter de grand col alpestre je mettrais le 34 .

[Georges MAILLET]

C'est cela même, Teixid, j'ai donc fait monter un 58.

Ce qui me permet d'attaquer en descente et de provoquer des chutes derrière moi.

Que du bonheur.   📢

[Sébastien PIERRE]

C'est si beau un post rempli de testostérone et de condescendance, les cyclotouristes comme moi qui parcourent les Alpes en 50/34 apprécieront. Ca va les chevilles, ça frotte pas trop le cadre en remontant ?

Juste pour résumer, comme le dit Joachim, tout le monde ne cherche pas à passer du col en bourrant le pédalier comme un âne, y a aussi des gens qui préfèrent monter avec un peu plus de souplesse (= plus en vélocité). Et quand le col le permet c'est possible de bourrer pour passer sur la plaque en 50 (vive la danseuse), alors qu'en 52 ou 53, c'est juste inaccessible à la plupart d'entre nous...

Enfin bon c'est bien, vous êtes des hommes, des vrais, avec vos 53-39 en montagne, ne changez rien. 🙄