Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Oui c'est évident, l'important c'est l'info sur la gravité de l'accident et des blessures du champion belge et  pas une critique un poil hystérique d'un titre, titre qui était d'ailleurs celui de la plupart des médias après l'annonce.

Ces réactions ont le mérite de révéler clairement la personnalité et l'état psychologique des intervenants ainsi que les motivations qui les poussent à intervenir sur les réseaux sociaux.    

Posté
Il y a 15 heures, James JEAU a dit :

Même si le titre est inexact, il sous entendait bien qu'une voiture avait fait chuter Benoot.

Non, le titre n'est pas inexact. Voici la définition de renverser par le Larousse:

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/renverser/68281

le titre répond très bien à la définition 3:

3. Faire tomber quelqu'un, quelque chose, ou lui faire quitter sa position d'équilibre

ou même 5:

5. Heurter accidentellement quelqu'un : Se faire renverser par une voiture.

Il n'y a donc aucune raison de modifier un titre exact.

En outre dans le lien donné par le troll

https://www.beinsports.com/france/cyclisme/news/jumbo-visma-saison-terminee-pour-benoot-absen/1930565

1) l'auteur du texte cite par deux fois "renverser par une voiture", la deuxième citation présente une coquille où "voiture" est remplacée par "victoire".

2) Nulle part dans ce lien, il n'est mentionné que la vitesse était limitée à 50 km/h.

 

  • Like 1
Posté
Il y a 3 heures, Michel ROTH a dit :

Non, le titre n'est pas inexact. Voici la définition de renverser par le Larousse:

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/renverser/68281

le titre répond très bien à la définition 3:

3. Faire tomber quelqu'un, quelque chose, ou lui faire quitter sa position d'équilibre

ou même 5:

5. Heurter accidentellement quelqu'un : Se faire renverser par une voiture.

Il n'y a donc aucune raison de modifier un titre exact.

En outre dans le lien donné par le troll

https://www.beinsports.com/france/cyclisme/news/jumbo-visma-saison-terminee-pour-benoot-absen/1930565

1) l'auteur du texte cite par deux fois "renverser par une voiture", la deuxième citation présente une coquille où "voiture" est remplacée par "victoire".

2) Nulle part dans ce lien, il n'est mentionné que la vitesse était limitée à 50 km/h.

 

Inutile de perdre son temps, le texte sur la critique de la pertinence du titre était totalement hors de propos et révélatrice d'un unique souci: la critique à tout va sans aucun motif et pour le plaisir de tenter une vaine polémique, au cas précis il semble évident que c'est un vrai flop.

Un seul intérêt: révéler la vraie nature du contradicteur.

Reste à espérer qu'il en tirera les bonnes conclusions pour l'avenir. 

  • Merci 1
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.




×
×
  • Créer...