Bertrand AUPOIX Posté le 10 juillet 2012 Share Posté le 10 juillet 2012 Attention aux calculs. Un gain de 0,5% en puissance ne fait pas un gain de 0,5% sur le temps de parcours.A ces vitesses-là, sur un circuit plat, la puissance sert principalement à contrer la traînée aérodynamique. La traînée est proportionnelle au carré de la vitesse, donc la puissance nécessaire est elle proportionnelle au cube de la vitesse. Gagner 0,5% sur le temps de parcours demande donc de gagner 1,5% en puissance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 10 juillet 2012 Share Posté le 10 juillet 2012 C'est très juste. Merci pour le rappel. En fait, j'ai raisonné directement en pensant "pourcentage en gain de temps" sans penser à la puissance à développer qui est le facteur principal pour le cycliste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooss LEJEUNE Posté le 10 juillet 2012 Share Posté le 10 juillet 2012 y a t il deja eu des etudes sur le degré de douleur qu un courreur est capable de supporter ( durée de travail a 110% de vo2max par ex )dans ce domaine j'ai l impression que la difference peut tres largement depasser les 1 ou 2% Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christian BASTELICA Posté le 11 juillet 2012 Share Posté le 11 juillet 2012 Wiggins achète lui même ses plateaux chez O'Symetric à Monaco !Cette PME ne sponsore aucune équipe pro. Contrairement à Rotor qui paye fort pour équiper certains teams ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles FULLENWARTH Posté le 11 juillet 2012 Share Posté le 11 juillet 2012 Vu la pub qu'il leur fait, il pourra certainement négocier une petite remise pour les prochains achats ! 😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier LUCAS Posté le 11 juillet 2012 Share Posté le 11 juillet 2012 Comme quoi en materiel velo on retrouve régulierement les memes interrogations Ca fait un moment que je roule et j ai vu régulierement apparitre les memes révolutions concernant les plateaux ...dans les années 70 un gars dans son atelier fabriquait des plateaux ovales Polchopeck de mémoire sympa le gars dans sa boutique de la région parisienne un passionné de mécanique il me disait reprendre un ancien concept de plateaux ovales abandonné...dans les années 30...depuis on a vu les plateaux biopace et d autre enscencés sur le moment...pour etre aussitot abandonnés ...concepts re faisant surface régulierement ... en fait je n ai aucun avis là dessus j en ai essayé je les ai abandonnés sans trop savoir pourquoi effet de mode sans doute Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yves LOZACH Posté le 11 juillet 2012 Share Posté le 11 juillet 2012 Les plateaux ovales 😃😃Le vieux sujet qui alimente les debats depuis plus de 30 ans 🙄 et l'inventeur Français PolklopeckUne petite recherche sur le forum : 6 sujets et 125 messages citant les plateaux ovales .Le système a été exploré par de nombreuses marques avec des ovoïdes plus ou moins marqués, des variations de dentures, des règlages angulaires .... Les solutions proposées ont été multiples sans jamais faire l'unanimité auprès des utilisateurs.J'en viens à penser que ce système ne semble pas convenir à toutes les utilisations et/ou utilisateurs.Wiggo semble apprécier ce type de plateaux !! tant mieux pour le fabricant, ça fait une bonne pub ..😆Rien de Révolutionnaire techniquement !! Sportyvement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yves LOZACH Posté le 11 juillet 2012 Share Posté le 11 juillet 2012 j'ai encore trouvé plus rapide que moi !! Battu sur la ligne par Didier !😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno ZAMBON Posté le 11 juillet 2012 Share Posté le 11 juillet 2012 Bonjour à tous. J ai eu pendant quelques mois des plateaux ossimétriques 52/42. Quoi que certains en pensent, mes modestes moyennes ont bien progressé par contre bonjour le mal aux genoux ( c est ma faiblesse) à la fin de l entrainement. D autre part, le velociste qui me les a vendus avait omis de d equiper mon derrailleur avant d une pièce qui le positionne plus en avant. Avec leur forme "patatoïde" il m arrivait souvent de derrailler à la montée rapide sur la plaque. Autre chose, celà ne concerne peut être que moi, mais à l issue de mes sorties, j avais tres mal aux vastes internes. Tous ces éléments m ont poussé à les vendre, ce que je regrette maintenant ne sachant pas à l époque que le derrailleur devait être positionné différemment. Bonjour, le frottement de la chaine sur les lames. Comme beaucoup d entre vous, je roule en club et ces plateaux se développent et ce bien avant que l on en parle à la TV.Bonne route à tous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrice BALDINI Posté le 13 juillet 2012 Auteur Share Posté le 13 juillet 2012 Cette fois, c'est David Millar que en claque une au sprint avec des plateaux Osymétric ! des représentants de deux équipes différentes qui gagnent sur le Tour avec les "plateaux Magiques"!!!Millar est équipé depuis plus longtemps que Wiggins... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien RATEL Posté le 18 juillet 2012 Share Posté le 18 juillet 2012 Bonjour,Nous avons testé ce plateau en laboratoire sur des cyclistes entraînés il y a quelques années et il s'avère que les résultats ont été non concluants. Nous n'avons montré aucun avantage de ce plateau par rapport à un plateau circulaire standard sur la dépense énergétique au cours d'efforts maximaux et sous-maximaux. Deux papiers ont été publiés. Voici les références scientifiques:- Ratel et coll. Comparaison des données bioénergétiques observées lors d'un exercice musculaire sur bicyclettes équipées de plateaux rond ou "Harmonic". Science & Sports, 13, 287-289, 1998.- Ratel et coll. Physiological responses during cycling with noncircular "Harmonic" and circular chainrings. Eur. J. Appl. Physiol., 91, 100-104, 2004.Voilà ce que la science démontre... Ce pédalier s'appelle précisément "Harmonic", il est appelé maintenant O-symetric, à croire que c'est un moyen pour détourner la science ! Je peux vous donner les papiers si vous le souhaitez (Courriel: Sebastien.RATEL@univ-bpclermont.fr)Cordialement,Sébastien RATEL (Maître de Conférences, Université Blaise Pascal) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien RATEL Posté le 18 juillet 2012 Share Posté le 18 juillet 2012 Bonjour,Nous avons testé ce plateau en laboratoire sur des cyclistes entraînés il y a quelques années et il s'avère que les résultats ont été non concluants. Nous n'avons montré aucun avantage de ce plateau par rapport à un plateau circulaire standard sur la dépense énergétique au cours d'efforts maximaux et sous-maximaux. Deux papiers ont été publiés. Voici les références scientifiques:- Ratel et coll. Comparaison des données bioénergétiques observées lors d'un exercice musculaire sur bicyclettes équipées de plateaux rond ou "Harmonic". Science & Sports, 13, 287-289, 1998.- Ratel et coll. Physiological responses during cycling with noncircular "Harmonic" and circular chainrings. Eur. J. Appl. Physiol., 91, 100-104, 2004.Voilà ce que la science démontre... Ce pédalier s'appelle précisément "Harmonic", il est appelé maintenant O-symetric, à croire que c'est un moyen pour détourner la science ! Je peux vous donner les papiers si vous le souhaitez (Courriel: Sebastien.RATEL@univ-bpclermont.fr)Cordialement,Sébastien RATEL (Maître de Conférences, Université Blaise Pascal) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien RATEL Posté le 18 juillet 2012 Share Posté le 18 juillet 2012 Bonjour,Nous avons testé ce plateau en laboratoire sur des cyclistes entraînés il y a quelques années et il s'avère que les résultats ont été non concluants. Nous n'avons montré aucun avantage de ce plateau par rapport à un plateau circulaire standard sur la dépense énergétique au cours d'efforts maximaux et sous-maximaux. Deux papiers ont été publiés. Voici les références scientifiques:- Ratel et coll. Comparaison des données bioénergétiques observées lors d'un exercice musculaire sur bicyclettes équipées de plateaux rond ou "Harmonic". Science & Sports, 13, 287-289, 1998.- Ratel et coll. Physiological responses during cycling with noncircular "Harmonic" and circular chainrings. Eur. J. Appl. Physiol., 91, 100-104, 2004.Voilà ce que la science démontre... Ce pédalier s'appelle précisément "Harmonic", il est appelé maintenant O-symetric, à croire que c'est un moyen pour détourner la science ! Je peux vous donner les papiers si vous le souhaitez (Courriel: Sebastien.RATEL@univ-bpclermont.fr)Cordialement,Sébastien RATEL (Maître de Conférences, Université Blaise Pascal) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien RATEL Posté le 18 juillet 2012 Share Posté le 18 juillet 2012 Bonjour,Nous avons testé ce plateau en laboratoire sur des cyclistes entraînés il y a quelques années et il s'avère que les résultats ont été non concluants. Nous n'avons montré aucun avantage de ce plateau par rapport à un plateau circulaire standard sur la dépense énergétique au cours d'efforts maximaux et sous-maximaux. Deux papiers ont été publiés. Voici les références scientifiques:- Ratel et coll. Comparaison des données bioénergétiques observées lors d'un exercice musculaire sur bicyclettes équipées de plateaux rond ou "Harmonic". Science & Sports, 13, 287-289, 1998.- Ratel et coll. Physiological responses during cycling with noncircular "Harmonic" and circular chainrings. Eur. J. Appl. Physiol., 91, 100-104, 2004.Voilà ce que la science démontre... Ce pédalier s'appelle précisément "Harmonic", il est appelé maintenant O-symetric, à croire que c'est un moyen pour détourner la science ! Je peux vous donner les papiers si vous le souhaitez (Courriel: Sebastien.RATEL@univ-bpclermont.fr)Cordialement,Sébastien RATEL (Maître de Conférences, Université Blaise Pascal) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien RATEL Posté le 18 juillet 2012 Share Posté le 18 juillet 2012 Bonjour,Nous avons testé ce plateau en laboratoire sur des cyclistes entraînés il y a quelques années et il s'avère que les résultats ont été non concluants. Nous n'avons montré aucun avantage de ce plateau par rapport à un plateau circulaire standard sur la dépense énergétique au cours d'efforts maximaux et sous-maximaux. Deux papiers ont été publiés. Voici les références scientifiques:- Ratel et coll. Comparaison des données bioénergétiques observées lors d'un exercice musculaire sur bicyclettes équipées de plateaux rond ou "Harmonic". Science & Sports, 13, 287-289, 1998.- Ratel et coll. Physiological responses during cycling with noncircular "Harmonic" and circular chainrings. Eur. J. Appl. Physiol., 91, 100-104, 2004.Voilà ce que la science démontre... Ce pédalier s'appelle précisément "Harmonic", il est appelé maintenant O-symetric, à croire que c'est un moyen pour détourner la science ! Je peux vous donner les papiers si vous le souhaitez (Courriel: Sebastien.RATEL@univ-bpclermont.fr)Cordialement,Sébastien RATEL (Maître de Conférences, Université Blaise Pascal) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bertrand AUPOIX Posté le 18 juillet 2012 Share Posté le 18 juillet 2012 Bonjour,Inutile de saturer le forum en mettant plusieurs fois la même réponse.😄Je me suis toujours posé la même question sur ce type d'essai : comment évaluer le biais introduit par le "cycliste entraîné". En d'autres termes, on mesure le rendement avec quelqu'un qui a l'habitude de pédaler sur un pédalier classique. Ne faudrait-il pas rechercher comment adapter le style de pédalage à ce type de pédalier. La même VO2max peut-elle conduire à plus de puissance disponible (ou disponible autrement, cf le calage des moteurs quatre cylindres des moto GP), quitte à avoir une adaptation (position différente, travail de muscles différent(s)...). Il me semblait avoir vu quelques lignes sur ce point dans le livre de Piednoir, que je voulais citer pour alimenter ce débat, mais je ne les ai pas retrouvées.Cordialement, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry AGUD Posté le 30 juillet 2012 Share Posté le 30 juillet 2012 bonjour a tous, et bien moi j'ai acheté les osymetric en 50 38je rentre d'une sortie de 2000m de dénivelé dans le vercors (a coté de grenoble)j'ai monté pour le moment que le petit plateau, pour voir la difference de pédalage qd je passe le gros plateau..Et bien je vais vite monter le gros des cet ap midi....je jette mes plateaux ronds....uéJ'ai fait un col a fond que je connais bien, le résultat est impressionant !! record battu avec un gain sur la vitesse moyenne de 8%...je referai d'autre chrono ou j'ai de plus de réferences et je vous en ferai part.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés