Pronostic 2021 - Tour de Pologne

[Clement BETOURNE]

ça m'apprendra à faire confiance au site Today Cycling!

[Jean LE PORS]

Désolé pour Les Braqueurs mais il y a encore des surprises avant la Vuelta ?

[Rémi ROCHELET]

Je vois aujourd'hui qu'il y avait un prono.

C'est une surprise et c'est plutôt injuste ce rajout de dernière minute qui pénalise équipe et individus. 

Ok il y a plus grave mais tout de même...

[Rémi ROCHELET]

De garde le 08/08 de 20h à 5h.

Impossible de voir et jouer ce prono. 

Annulation ?

[Clementine SETA]

Ce n'est pas vraiment un prono surprise en ce sens qu'il était annoncé dans la liste des pronos établie en début d'année et que j'ai voulu respecter le calendrier que j'avais annoncé. Retard par contre dans la mise sur site à cause de deux jours de voyage pour revenir de Bretagne, je m'en excuse à nouveau.

On peut annuler, bien sûr, mais il y a aussi des raisons de ne pas le faire. Par exemple, le cas de Jean-Pierre Martinez, qui n'a pas pu parier sur un prono car son compte était bloqué, et qui ne verrait peut-être pas d'un bon oeil qu'on annule un prono sur lequel il a pu se prononcer. 

Je vais ouvrir en novembre un sujet sur l'évolution du règlement de ces pronos. La proposition de Pierre d'éliminer les 5 ou 10 moins bon pronos en fin de saison pourrait éviter les cas litigieux comme celui d'aujourd'hui. Peut-être aussi mettre des coefficients en fonction de l'importance des courses: coeff 3 pour les CG des grands tours et les "monuments", coeff 2 pour les courses World Tour et coeff 1 pour les autres courses. Je lance l'idée, on en rediscutera. 

[Rémi ROCHELET]

Déterrer le calendrier des pronos donné en février je t'accorde que c'est faisable, mais il faut une belle organisation et anticipation quand tu bosses presque jours et nuits, y compris l'été. 

Je fais souvent remonter les pronos en haut de page pour éviter que les étourdis se fassent avoir. 

Au moins annoncer lors des résultats d'une course, la suivante peut-être...

Bref c'est regrettable mais je vais stopper là mon petit caca nerveux. 

Bonne journée et merci pour ce que tout ce que tu fais. 

 

[Clementine SETA]

J'imagine en effet que l'organisation n'est pas simple, avec le boulot. Paradoxalement, ce n'est pas toujours plus facile non plus de s'organiser en vacances, surtout quand on est en famille et qu'il faut rester disponible pour tout le monde. D'où, cumulé avec le voyage du retour, mon retard pour le prono. Quand je me suis rendue compte, en arrivant en Savoie, que j'avais oublié de mettre ce prono du Tour de Pologne, j'ai été tentée de ne pas du tout le faire apparaître, mais il était 19h et comme quasiment tous les paris sont formulés en général après cet horaire, je me suis dit que c'était jouable. J'essaierai, comme tu le suggères, de mettre après les résultats la course à venir, pour plus de lisibilité.

Bref... une belle Vuelta s'annonce, avec beaucoup de points à la clé. C'est le principal. Pour ce Tour de Pologne, si une équipe se retrouve avec moins de trois participants, je propose, vu l'imbroglio, de ne pas compter la course pour le "par équipes"; au moins, cela ne pénalisera pas le collectif. 

Bon courage pour le travail, j'espère que tu as quand même quelques jours de vacances. 

[Rémi ROCHELET]

Jours et nuits je te dis !!!😆

[Clementine SETA]

Il va bientôt te falloir un médecin, à ce rythme là!

Essaie de te trouver quand même un peu de temps pour regarder en replay ce Tour de Pologne, décidément objet de tous les débats depuis 3 ans. De belles étapes depuis le début; pas mal du tout à suivre pour le 17-18. 

[Michel ROTH]

Il n'est pas mal mon F5. Aleotti va faire un très bon CLM (Il a battu Ganna). S'il limite en montagne il fera top5. On peut oublier Sobrero. Je le  sens bien ce pronostic. Peut-être 4 joués dans le top 5.

[Guillaume LEROYER]

Aleotti grimpe pas mal, par contre pour le CLM tu ne confondrais pas avec Affini ? 😛

[Michel ROTH]

Oui j'ai confondu avec Affini mais on a peu de référence sur le CLM de Aleotti lorsqu'il faut jouer une place au général. Sur Tirreno il fait un peu mieux que Wellens et Kwiat. sur le CLM gagné par Wout van Aert. Mais aucun de ces 3 coureurs (en dehors de Wout) ne visait une place au général. Donc difficile de prévoir.

[Clementine SETA]

Classement du Tour de Pologne

1	Jean-Pierre FOURNIER	Team Grand Est	24	points
2	Clémentine SETA	Team Grand Est	22	points
3	Michel ROTH	Team Grand Est	20	points
3	Michele BRECHER		20	points
3	Philippe VALLEE	Team Nikita	20	points
3	Claude GONZALES	Team Grand Est	20	points
3	Jean-Pierre MARTINEZ		20	points
8	Guillaume LEROYER	Team Nikita	18	points
8	Mohammed LARBI SLIMANE	Team Grand Est	18	points
8	Robert AUDRAN	Team Nikita	18	points
11	Jean-Pierre COURQUIN	Team Les Braqueurs	16	points
12	Sébastien BLONDEL	Team Nikita	14	points
12	Clément BETOURNE	Team Nikita	14	points
14	Guy GALLICET	Team Les Braqueurs	10	points

[Clementine SETA]

Au général

1	Guillaume LEROYER	Team Nikita	568	points
2	Claude GONZALES	Team Grand Est	536	points
3	Guy GALLICET	Team Les Braqueurs	528	points
4	Michel ROTH	Team Grand Est	526	points
5	Mohammed LARBI SLIMANE	Team Grand Est	514	points
6	Jean-Pierre FOURNIER	Team Grand Est	506	points
7	Rémi ROCHELET	Team Les Braqueurs	492	points
7	Jean-Pierre COURQUIN	Team Les Braqueurs	492	points
9	Sébastien BLONDEL	Team Nikita	478	points
10	Philippe VALLEE	Team Nikita	470	points
11	Clémentine SETA	Team Grand Est	464	points
12	MARTINEZ Jean Pierre		454	points
13	Clément BETOURNE	Team Nikita	452	points
14	Robert AUDRAN	Team Nikita	442	points
15	Loïc VRAND		432	points
16	David PAUTHIER	Team Les Braqueurs	424	points
17	LE PORS Jean	Team Les Braqueurs	422	points
18	THIERRY Henri	Finistère Nord	414	points
19	ROSEC Pierre	Finistère Nord	398	points
20	THEODEC Armael	Finistère Nord	394	points
21	ROSEC Yann	Finistère Nord	388	points
22	ROSEC Joelle	Finistère Nord	382	points
23	Charles PARIS		364	points
24	Bes MEDVE		152	points
25	SEGRETIN Roger		152	points
26	SAGANSAN Cédric		144	points
27	Michele BRECHER		54	points
28	Jean-Pierre PURCHA		6	points

[Clementine SETA]

Comme annoncé, pour ne léser aucune équipe, pas de prise en compte du "par équipes" sur ce classement. 

[Pierre ROSEC1]

Bonjour à tous.

Le but de ce jeu est tout de même d'obtenir un classement final ( individuel et équipe ) le mieux possible tout en s'amusant. J'ai personnellement gagné 2 années consécutives mais je n'avais aucune absence, ce qui n'est plus possible actuellement ( vacances, croisières, maladie, etc )

Le calendrier des pronos ne permet pratiquement aucune absence durant la saison si l'on joue un classement.

Mettre des coefficients serait donc à mon avis encore plus pénalisant, car si vous loupez par exemple un prono coefficient 3 qui paye c'est fini.

Garder un calendrier fixe mais enlever à la fin les dix plus mauvais résultats sur le classement individuel me semble correct. Pour le classement par équipe pas de problème à partir que 3 des membres ont pronostiqué. Pourquoi pas alors porter à 6 le nombre de membres par équipe ce qui permettrait à certains participants d'intégrer une équipe même s'ils ne sont pas régulier.

Ce ne sont que des idées. A bientôt j'espère.