Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

 

Daniel Mazin a écrit :Je n'ai pas répondu.... 

 

 

moi non plus et pourtant j'étais décidé a le faire mais cette phrase a fait que je ne me sent pas concerné

"dans le cadre d’un usage quotidien, déconnecté de la pratique à des fins compétitives. "


Posté

les restos du coeur  et autres associations s'occupent bien mieux des miséreux que l'Etat et tout le système qui laisse plein de monde de côté

alors pourquoi une fédé sportive ne défend pas ses adhérents et les autres ?!

pour le vélo on roule sur la voie publique que je sache

Posté

Cette tentative de récupération est pathétique. Au lieu d'acter qu'il y a un énorme problème de gouvernance à la FFC (voir le contentieux entre la FFC et Prends ma roue), la direction fait l'autruche et tente, très maladroitement, une opération de communication vers les usagers, non-compétiteurs, de vélo. Après avoir pendant des années refusée d'appuyer l'action des usagers de vélo qui demandent la création et l'entretien de pistes cyclables, elle se décide, au terme d'une année où elle a prouver son inutilité, à tenter de récupérer un mouvement dont elle s'est toujours démarquée.

Posté

Les adhérents de la FFC sont des compétiteurs que la FFC s'occupe déjà du bien être de ses derniers ce serait déjà pas mal . 

Le syndicat national des taxis défendra les taxis , mais pas les chauffeurs  uber ou les livreurs et pourtant tout ce beau monde circule sur la voie publique au volant de véhicule léger à moteur





×
×
  • Créer...