Xavier BOILEAU Posté le 23 juin 2012 Share Posté le 23 juin 2012 Le manager de Rshack ,vient d'annoncer qu'il ne sera pas sur le Tour cette année .cette décision faite suite à l'enquète lancée par l'agence anti dopage américaine .il ne souhaite pas que ses coureurs soient perturbés par cette affaire d'ou son renoncement .A suivre . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gwen CONTI Posté le 23 juin 2012 Share Posté le 23 juin 2012 Une bonne nouvelle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
André BERTHELOT Posté le 23 juin 2012 Share Posté le 23 juin 2012 Et pendant ce temps là, Bjarn Rijs continue de diriger l'équipe Saxo Bank sur le TDF ... y a pas comme un défaut ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tony VIEUILLE Posté le 23 juin 2012 Share Posté le 23 juin 2012 enfin une bonne nouvelle😆😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal DELRIVIÈRE Posté le 23 juin 2012 Share Posté le 23 juin 2012 Bah si tu veux! Mais Rijs, lui, a avoué alors c'est oublié, tandis que Bruynel, lui, a gagné 8? TDF alors il gène hein, c'est pas normal de gagner 8 TDF comme DS, donc il doit avoir des secrets inavouables hein! Et puis comme LA est dans le colimateur, "il doit faire attention" alors il préfère faire le mort et il a bien raison! Purée cette chasse aux sorcières me fait bien marrer, comme si il n'avait que lui. Pftttt le monde est injuste snif snif! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Florian ECOFFEY Posté le 24 juin 2012 Share Posté le 24 juin 2012 André, On parle toujours de Riis, mais je te rappelle aussi que Bernaudeau et Madiot aussi sont encore dans le peloton et ne sont de loin pas tout blanc non plus... Aaaaaah, mémoire sélective quand tu nous tiens!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 24 juin 2012 Share Posté le 24 juin 2012 vous en etes encore a etre selectifs?Ceux qui courraient dans les années 70/80 et avant etaient tous dans le meme sac;mais il y a ceux que l on apris,ceux que l on a loupé et ceux que l on n apas voulu attraper Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
André BERTHELOT Posté le 24 juin 2012 Share Posté le 24 juin 2012 Je n'ai pas du tout la mémoire sélective mais quand je vois ce fil sur Bruyneel et que personne ne s'offusque que M. 60 % continue à sévir sur le TDF, non seulement après avoir avoué s'être dopé, tout spécialement en 1996, mais qu'ensuite il a soigneusement méprisé ce maillot jaune ...Et tu ne dois pas oublier que les coureurs français sont propres, non mais des fois 😄C'est un peu comme Jalabert très critique sur certaines affaires ... quand on connait sa grande époque à la Once ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daniel GRAZIANO Posté le 26 juin 2012 Share Posté le 26 juin 2012 Tant qu'il a personne aux fesses ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David VIESSMAN Posté le 26 juin 2012 Share Posté le 26 juin 2012 T'es le genre de mec qui pense que tous ceux qui sont devant toi sont louche ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daniel GRAZIANO Posté le 26 juin 2012 Share Posté le 26 juin 2012 Il ne s'agit pas de se faire des illusions; Mais chaque fois qu'on parle dopage, qu'on faire de la lutte anti dopage on s'attaque systématiquement au cyclisme, le seul sport qui cherche vraiment les tricheurs. Le cyclisme est le sport bouc émissaire de la soi disant lutte contre le dopage, et ça, ça me fout en rogne.D'ailleurs mes amis les savent bien, je me fais souvent charrier, et a chaque coup ça marche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
André BERTHELOT Posté le 26 juin 2012 Share Posté le 26 juin 2012 Tu peux nous ressortir les moyennes du TDF depuis une vingtaine d'années ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud ROLLET Posté le 26 juin 2012 Share Posté le 26 juin 2012 Surtout qu'aucun n'au gagné le tour à 42 de moyenne. Donc à 44 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 27 juin 2012 Share Posté le 27 juin 2012 Et tu crois qu'aujourd'hui le fameux "sac" dont tu parles, il a changé Tu es aussi raciste que le jojo sur les anciens et l'héritage dont il parle souvent. La seule chose que je peux concretement voir c'est que de regarder le tour a cette epoque donnait envie de faire du cyclisme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 27 juin 2012 Share Posté le 27 juin 2012 je ne me fais guere d'illusions sinon que la lutte anticopage a fait des progres et que le dopage a certainement reculé.Il est vrai que les epoques Bobet ,Poulidor,Anquetil;Merckx et Hinault m'ont fait rever;mais crois tu qu aujourd hui les jeunes n ont plus envie de faire du vélo? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MARCHETTI Posté le 27 juin 2012 Share Posté le 27 juin 2012 😃 Le tour le plus rapide c'est en 2005 41.657km/heure de moyenne!!!!😃 donc effectivement ni à 44, ni à42 Arnaud à raison!!!!!🤑 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 27 juin 2012 Share Posté le 27 juin 2012 il y a quelques années les coureurs ralaient ouvertement parlant d'un cyclisme a 2 vitesses;ce n'était certainement pas des paroles en l'air ce n'est pas le style du peloton;et dans ce cas il n y a pas de fumée sans feu.Le passeport biologique montre a l évidence ceux qui sont suceptibles d avoir utilisés des produits dopants et ceux qui n en utilisent pas;les analyses dans ce domaine de par leur continuité sont certainement les meilleurs indicateurs et je ne suis donc pas d'accord d'affirmer que tout le monde se dope,car la méthode du tous pourris est un peu simpliste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 27 juin 2012 Share Posté le 27 juin 2012 Pas vraiment, le plus rapide était en 2002:Armstrong 2002: 42,174 km/h Evans 2011: 39, 788 km/hOn constate que depuis 2010, la moyenne descend en-dessous des 40 km/h. De toute façon, les moyennes veulent rarement dire quelque chose. Il y a beaucoup d'autres paramètres qui jouent: y-a-t-il beaucoup ou pas de montagne, beaucoup ou peu de clm, conditions météo favorables ou pas, ... Cette année, le Tour est moins montagneux et il y a beaucoup de clm: la moyenne risque donc de remonter tout-à-fait naturellement à cause d'un tracé qui fait la part belle aux rouleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 27 juin 2012 Share Posté le 27 juin 2012 +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud ROLLET Posté le 27 juin 2012 Share Posté le 27 juin 2012 Tour 2002 : 3277.5 km en 82h 05min 12s. Même en considérant 82h, ça fait du 39,96 de moyenne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés