Xavier BOILEAU Posté le 23 juin 2012 Posté le 23 juin 2012 Le manager de Rshack ,vient d'annoncer qu'il ne sera pas sur le Tour cette année .cette décision faite suite à l'enquÚte lancée par l'agence anti dopage américaine .il ne souhaite pas que ses coureurs soient perturbés par cette affaire d'ou son renoncement .A suivre .
André BERTHELOT Posté le 23 juin 2012 Posté le 23 juin 2012 Et pendant ce temps là , Bjarn Rijs continue de diriger l'équipe Saxo Bank sur le TDF ... y a pas comme un défaut ?
Pascal DELRIVIĂRE PostĂ© le 23 juin 2012 PostĂ© le 23 juin 2012 Bah si tu veux! Mais Rijs, lui, a avouĂ© alors c'est oubliĂ©, tandis que Bruynel, lui, a gagnĂ© 8? TDF alors il gĂšne hein, c'est pas normal de gagner 8 TDF comme DS, donc il doit avoir des secrets inavouables hein! Et puis comme LA est dans le colimateur, "il doit faire attention" alors il prĂ©fĂšre faire le mort et il a bien raison! PurĂ©e cette chasse aux sorciĂšres me fait bien marrer, comme si il n'avait que lui. Pftttt le monde est injuste snif snif!
Florian ECOFFEY Posté le 24 juin 2012 Posté le 24 juin 2012 André, On parle toujours de Riis, mais je te rappelle aussi que Bernaudeau et Madiot aussi sont encore dans le peloton et ne sont de loin pas tout blanc non plus... Aaaaaah, mémoire sélective quand tu nous tiens!!!
Claude CARRIES Posté le 24 juin 2012 Posté le 24 juin 2012 vous en etes encore a etre selectifs?Ceux qui courraient dans les années 70/80 et avant etaient tous dans le meme sac;mais il y a ceux que l on apris,ceux que l on a loupé et ceux que l on n apas voulu attraper
AndrĂ© BERTHELOT PostĂ© le 24 juin 2012 PostĂ© le 24 juin 2012 Je n'ai pas du tout la mĂ©moire sĂ©lective mais quand je vois ce fil sur Bruyneel et que personne ne s'offusque que M. 60 % continue Ă sĂ©vir sur le TDF, non seulement aprĂšs avoir avouĂ© s'ĂȘtre dopĂ©, tout spĂ©cialement en 1996, mais qu'ensuite il a soigneusement mĂ©prisĂ© ce maillot jaune ...Et tu ne dois pas oublier que les coureurs français sont propres, non mais des fois đC'est un peu comme Jalabert trĂšs critique sur certaines affaires ... quand on connait sa grande Ă©poque Ă la Once !
David VIESSMAN Posté le 26 juin 2012 Posté le 26 juin 2012 T'es le genre de mec qui pense que tous ceux qui sont devant toi sont louche ?
Daniel GRAZIANO Posté le 26 juin 2012 Posté le 26 juin 2012 Il ne s'agit pas de se faire des illusions; Mais chaque fois qu'on parle dopage, qu'on faire de la lutte anti dopage on s'attaque systématiquement au cyclisme, le seul sport qui cherche vraiment les tricheurs. Le cyclisme est le sport bouc émissaire de la soi disant lutte contre le dopage, et ça, ça me fout en rogne.D'ailleurs mes amis les savent bien, je me fais souvent charrier, et a chaque coup ça marche.
André BERTHELOT Posté le 26 juin 2012 Posté le 26 juin 2012 Tu peux nous ressortir les moyennes du TDF depuis une vingtaine d'années ?
Arnaud ROLLET Posté le 26 juin 2012 Posté le 26 juin 2012 Surtout qu'aucun n'au gagné le tour à 42 de moyenne. Donc à 44 ...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 27 juin 2012 Posté le 27 juin 2012 Et tu crois qu'aujourd'hui le fameux "sac" dont tu parles, il a changé Tu es aussi raciste que le jojo sur les anciens et l'héritage dont il parle souvent. La seule chose que je peux concretement voir c'est que de regarder le tour a cette epoque donnait envie de faire du cyclisme
Claude CARRIES Posté le 27 juin 2012 Posté le 27 juin 2012 je ne me fais guere d'illusions sinon que la lutte anticopage a fait des progres et que le dopage a certainement reculé.Il est vrai que les epoques Bobet ,Poulidor,Anquetil;Merckx et Hinault m'ont fait rever;mais crois tu qu aujourd hui les jeunes n ont plus envie de faire du vélo?
Georges MARCHETTI PostĂ© le 27 juin 2012 PostĂ© le 27 juin 2012 đ Le tour le plus rapide c'est en 2005 41.657km/heure de moyenne!!!!đ donc effectivement ni Ă 44, ni Ă 42 Arnaud Ă raison!!!!!đ€
Claude CARRIES Posté le 27 juin 2012 Posté le 27 juin 2012 il y a quelques années les coureurs ralaient ouvertement parlant d'un cyclisme a 2 vitesses;ce n'était certainement pas des paroles en l'air ce n'est pas le style du peloton;et dans ce cas il n y a pas de fumée sans feu.Le passeport biologique montre a l évidence ceux qui sont suceptibles d avoir utilisés des produits dopants et ceux qui n en utilisent pas;les analyses dans ce domaine de par leur continuité sont certainement les meilleurs indicateurs et je ne suis donc pas d'accord d'affirmer que tout le monde se dope,car la méthode du tous pourris est un peu simpliste
Michel ROTH PostĂ© le 27 juin 2012 PostĂ© le 27 juin 2012 Pas vraiment, le plus rapide Ă©tait en 2002:Armstrong 2002: 42,174 km/h Evans 2011: 39, 788 km/hOn constate que depuis 2010, la moyenne descend en-dessous des 40 km/h. De toute façon, les moyennes veulent rarement dire quelque chose. Il y a beaucoup d'autres paramĂštres qui jouent: y-a-t-il beaucoup ou pas de montagne, beaucoup ou peu de clm, conditions mĂ©tĂ©o favorables ou pas, ... Cette annĂ©e, le Tour est moins montagneux et il y a beaucoup de clm: la moyenne risque donc de remonter tout-Ă -fait naturellement Ă cause d'un tracĂ© qui fait la part belle aux rouleurs. Â
Arnaud ROLLET PostĂ© le 27 juin 2012 PostĂ© le 27 juin 2012 Tour 2002 : 3277.5 km en 82h 05min 12s. MĂȘme en considĂ©rant 82h, ça fait du 39,96 de moyenne.
Messages recommandés