Serge DELESALLE Posté le 24 avril 2019 Posté le 24 avril 2019 le miracle qui dure ça reste l'équipe que de Top Guns de Lefevere ....
Brice SERAPHIN PostĂ© le 25 avril 2019 PostĂ© le 25 avril 2019 Ăa intĂ©resse qui de gagner la flĂšche wallonne ?!Lbl c'est un autre calibre...DĂ©jĂ les grosses classiques se courent le week end c'est un signe !Y aura sĂ»rement 30 gars potentiellement capable de la gagner.Je sais pas si le jeune glouton batave sera au dĂ©part ?Si oui y aura du spectacle Â
Jean GUY PostĂ© le 25 avril 2019 PostĂ© le 25 avril 2019 Ăa intĂ©resse qui de gagner la flĂšche wallonne ?!đđđCelui qui a dĂ©jĂ gagnĂ© Milan-San Remo et qui est numĂ©ro un mondial peut-ĂȘtre ?
Cedric ROUVRAIS PostĂ© le 25 avril 2019 PostĂ© le 25 avril 2019 Quand on voit les noms ronflants qu'il y avait au dĂ©part de la FlĂšche, apparemment ça intĂ©resse beaucoup de monde...Concernant LBL, moi je mâinterroge sur le changement de parcours. Que va-t-il apporter en plus, ou en moins... Le parcours se veut plus usant... mais ça se termine sur le plat.Les 2 plus forts Ă l'heure actuelle sont clairement Fuglsang at Alaph (on enlĂšvera VDP puisqu'il ne sera pas au dĂ©part).En tout cas ça promet encore une belle classique !
Guillaume LEROYER PostĂ© le 25 avril 2019 PostĂ© le 25 avril 2019 La diffĂ©rence entre la FlĂšche et LBL c'est le parcours, plus dur peut-ĂȘtre mais avec cette annĂ©e 15 km entre la derniĂšre cĂŽte et l'arrivĂ©e sur le plat, ça peut donner lieu Ă des regroupements et une course tactique, voire mĂȘme un groupe assez consĂ©quent au sprint comme sur l'AmstelDu coup, la liste des candidats Ă la victoire est plus longue que sur la FlĂšche, on pourrait en citer une bonne vingtaine
Guillaume LEROYER PostĂ© le 25 avril 2019 PostĂ© le 25 avril 2019 Par contre je suis surpris de ne pas voir Schachmann dans la startlist pour l'instant, c'est une course qui lui convient encore mieux que la FlĂšcheSagan forfait, lĂ ce n'est pas une surprise, il avait dĂ©calĂ© sa prĂ©paration pour viser cette course, finalement il n'a jamais trouvĂ© la forme đł
Michel ROTH Posté le 25 avril 2019 Posté le 25 avril 2019 LBL n'a rien à voir avec la FlÚche Wallonne qui est une course qui se résume à un sprint en cÎte comme chaque année depuis que les organisateurs l'ont dénaturée (ils feraient bien de lui rendre son parcours d'origine; l'exemple de l'Amstel qui ne se termine plus au sommet du Cauberg a rendu la course beaucoup plus agréable à regarder).Donc il faut s'attendre à d'autres coureurs sur la Doyenne qui est une course usante. Rappelez-vous l'an passé Bob Jungels. Le fait que LBL ne se termine plus au sommet d'une cÎte rendra la course plus attractive.
Eric HENNUY Posté le 25 avril 2019 Posté le 25 avril 2019 "qui se résume à un sprint en cÎte comme chaque année depuis que les organisateurs l'ont dénaturée"Michel, quand tu parles d'une course de cÎte dénaturée, tu veux dire depuis que le mur de Huy est le juge de paix final? Si c'est le cas cela fait un bail! largement plus de 30 ans!Tu voudrais revenir à quel type de parcours? Verviers-Verviers?
Guillaume LEROYER Posté le 25 avril 2019 Posté le 25 avril 2019 On a déjà eu plusieurs fois ce débat sur le forumC'est bien que chaque type de coureur ait "sa" classique, personnellement je trouve bien qu'il y en ait une qui soit typée "puncheurs"
Jean GUY PostĂ© le 25 avril 2019 PostĂ© le 25 avril 2019 Ils sont 30 au pied du mur de Huy. Ce qui veut dire que 160 coureurs sont passĂ©s par la fenĂȘtre avant le pied de la bosse finale.C'est un peu plus qu'une course de cĂŽte, non?
Georges IGOR Posté le 25 avril 2019 Posté le 25 avril 2019 Valverde qui cherchait une 6eme victoire non interessee
Guillaume LEROYER PostĂ© le 25 avril 2019 PostĂ© le 25 avril 2019 Et quand bien mĂȘme il y aurait eu 100 coureurs au pied du Mur de Huy, en athlĂ© on ne supprime pas le 100 mĂštres parce qu'il ne fait appel qu'Ă la vitesse pure, sans stratĂ©gie
Michel CLAMOT Posté le 25 avril 2019 Posté le 25 avril 2019 le vainqueur n'est pas forcément celui qui a la qualité théorique mais l'état de fraßcheur compte beaucoup. Là on est sur des courses proches des 300 kms. Sinon, Alaphilippe aurait gagné mathématiquement le championnat du monde sur sa seule qualité de puncheur, mais il a été crampé par manque de fraßcheur musculaire..
Michel CLAMOT Posté le 25 avril 2019 Posté le 25 avril 2019 Mais quand on a un mental de "killer", de "cannibale", on veut gagner un max, c'est ce que fait Alaphilippe, présent tout au long de l'année et qui commence à gagner partout. Il ne compte pas et son palmarÚs commence à s'étoffer sérieusement sur les courses italiennes, belges, francaises. et hollandaise s'il ne s'était enterré tout seul..
Guillaume LEROYER Posté le 25 avril 2019 Posté le 25 avril 2019 Alaphilippe n'a pas eu de problÚme avec la distance sur Milan-San RemoSur le championnat du monde, pour moi c'est plus la répétition des montées du petit col, un effort un peu long pour ses capacités, qui l'a usé
Michel CLAMOT PostĂ© le 25 avril 2019 PostĂ© le 25 avril 2019 Dans le dernier kilomĂštre, il parait qu'il y avait une diffĂ©rence de 30 km/h entre Van Der Poel et Alaphilippe, et c'est pour çà qu'il a Ă©tĂ© Ă©berluĂ© de voir Van der poel en boulet de canon derriĂšreÂ
Michel CLAMOT PostĂ© le 25 avril 2019 PostĂ© le 25 avril 2019 Alaphilippe a fait un entrainement diffĂ©rent cet hiver, dixitt son entraineur, avec plus de travail musculaire, de force, de puissance et on l'a vu sur le dĂ©but de saison ĂȘtre dans le train qui emmĂšne le sprinter sur des gros braquets. De plus, cette annĂ©e il a un peu plus de "caisse". Sur le championnat du monde, effectivement, je n'avais pas compris guimard qui avait mis en leader Alaphilippe plutĂŽt puncheur, que Bardet ou Pinot qui eux, sont plus Ă l'aise sur des longues montĂ©es. Sur le championnat du monde, je trouvais les ascensions assez longues tout de mĂȘme. On voyait Pinot et Bardet trĂšs fort, mais qui ont du se dĂ©pouiller dĂšs le dĂ©but de montĂ©e pour Ă©crĂ©mer, et en haut moins de "gaz" pour le finish, ainsi Valverde a attendu en gĂ©rant bien..
Michel CLAMOT PostĂ© le 25 avril 2019 PostĂ© le 25 avril 2019 Ben Bouhani, cette annĂ©e, on l'attend encore....nous arrivons en mai...đ, je crains que chez Cofidis, çà va se compliquer pour lui au mercato...et j'ai lu son interview dans une revue, on peut pas dire que le journaliste ait Ă©tĂ© emballĂ© par sa sympathie ou sa jovialitĂ©..đ les annĂ©es se suivent et se ressemblent. Vous me direz, Alaphilippe est l'arbre qui cache la forĂȘt des dĂ©ceptions de sprinters français. DĂ©marre trĂšs discret, Coquard empĂȘtrĂ© dans son Ă©quipe, Bouhani trÚÚÚÚÚs "malchanceux" le pauvre (humour), bon Ă la fdj, Sarreau est bon mais ne conclut pas encore...
Messages recommandés