Flèche Wallonne 2018

[Claude CARRIES]

il fait 1.77m Valverde?ou c est la télé qui grandit?

[Karl COUDRE]

"Il gagne enfin une grande course, mais inférieure à 200 kilomètres"

Tu tenais les mêmes propos les années précédentes pour Valverde ?

Je l'avais dit dans une message précédent, Alaphilippe est revenu après sa blessure, sur les mêmes bases qu'avant. Avec un peu plus de gestion de l'effort, de confiance en lui et de tête il peu encore largement progresser... Il est dans la bonne spirale...

Maintenant rien n'est jamais écrit, il faut toujours voir plus loin...

[Claude CARRIES]

tu oublies au passage qu il gagne 2 etapes sur le pays basque

ca ne fait que 200 bornes oui mais pour tout le monde et c est la fleche walonne  et tu disais la meme chose sur Sagan.Tu cherches toujours a diminué la performance des autres.Je ne vois pas pourquoi tu le compare a valverde qui est un coureur unique par son palmares

[Simon RANO]

Il n'a jamais visé le général du Tour du Pays Basque. Il voulait se tester sur les arrivées pour puncheurs (il a gagné les deux) mais il a fait ce qu'il pouvait pour défendre son maillot tout en sachant que ca ne passerait pas. Il était là pour bouffer du D+ à intensité de course pour terminer sa préparation aux classiques (qu'il a réussi puisqu'il en a gagné une)

Comme il portait le maillot leader on lui a prêté des ambitions qu'il n'avait pas et qui du coup ont été déçues. 

Sur Paris-Nice le chrono lui correspondait parfaitement et il a même été surpris de son résultat. Encore une fois il ne venait pas pour ça mais quand on se retrouve dans une telle position il est légitime de tenter le coup.

C'est comme se demander pour qui se prenait Voeckler à viser le TdF et dire qu'il a été décevants les deux années où il était en jaune. C'est oublier qu'il s'est retrouvé deux fois en jaune sur des "malentendus". 

[Imanol ALCANTARA]

Je suis de ton avis, peut-être plus pragmatique en disant qu'à bien y regarder la Flèche Wallonne est une course courte de côte. Le profil, le dernier km donc sied bien à Alaphilippe qui n'avait jusqu'alors rien gagné d'important et qui de ce fait avait la pression énorme hier et avait mis toutes ses chances pour remporter cette épreuve, et quand je dis toutes ses chances, étant chez Quick-step je dis bien toutes. Il faudra voir maintenant sur des courses plus sérieuses, dimanche sur LBL par exemple. Je lui souhaite le meilleur, mais une victoire sur le dernier km sur une course de mi-semaine ne fait pas un palmarès, ou alors pour ceux, coureurs comme spectateurs, qui se contentent de peu.

[André BONHOMME]

Valverde a un palmarès et des casseroles .

Alaphilippe n'a ni l'un ni l'autre .  Supputer à son endroit est malhonnête jusqu'à preuve du contraire .

[Brice SERAPHIN]

Romain tu es courageux de dire tout haut ce que bcp pensent tout bas...

Mais la Moutonnerie ambiante de ce forum te fait courir u' risque de cyber lynchage d'ici ce soir...

Alaf' a gagné d'ailleurs comme le murcian hier

 En ne mettant pas le nez a la fenêtre de la course et en surgissant dans les 500 derniers mètres.

Ça n'en reste pas moins une victoire, mais pas sur un monument et sans panache particulier. Il en fait souvent preuve sans scorer, la c'est l'inverse!

Donc il a raison.

Mais pour entrer dans la catégorie des fuoriclass il faut des chevauchées victorieuses à la Gilbert(ronde), a la Vincenzo (Lombardie) ou à la contador(angliru).

 

 

[Michaël BERTHELOT]

de toute façon Valverde est en preparation pour le Tour de France, son grand objectif de l'année, il est capable de le gagner, il a l maturité pour cela non? pas vrai?

[Imanol ALCANTARA]

Oui c'est bien ce que je pense, Romain Borget a tort d'insinuer des choses concernant Alaphilippe, jusqu'à preuve du contraire il est propre. Mais je ne comprends pas ta position tu dis à Romain à la fois qu'il a tort et raison ...

[Dimitri KOSEK]

tout pareil !

 

[Romain BORGET]

Ou ai je dit qu'Alaphilippe était dopé?

je n'ai même pas cité son nom....😕

[Dimitri KOSEK]

ce qui est dingue et typiquement frenchy , c'est de minimiser la victoire d'Alaphilippe!

on parle quand même de la Flèche. Le palmarès du cyclisme français est tellement pauvre en victoires sur des

classiques qu'on peut savourer la gagne d'un cycliste offensif et talentueux sans être taxé de franchouillard à la %@!? !

 

 

[Guillaume LEROYER]

Heureusement que Dylan Teuns n'est pas français, qu'est-ce qu'il aurait pris hier ... 😳

[Imanol ALCANTARA]

Tu écris "nul doute qu'il continue le dopage par micro dosage pour rester juste en dessous du radar (et il ne doit malheureusement pas être le seul)" Ah donc les autres mais pas Alaphilippe, où avais-je la tête c'est pourtant évident. C'est à dire que tu jettes ton venin sur Valverde qui aujourd'hui est comme Alaphilppe, propre, mais le Français pas touche hein? internet est vraiment magnifique.

[Simon RANO]

Je n'ose imaginer ce qu'aurait pris Tiesj Benoot, Greg Van Avermaet ou Sep Vanmarcke en étant Français. Les types ont 4-5 courses dans l'année pour se forger un palmarès sur leur terrain et on collectionné les places d'honneur malgré tout. 

[Michel ROTH]

Disons que tactiquement QS a très bien manœuvré. Ils ont fini par isoler Valverde (les Lotto y ont contribué aussi). Alaphilippe n'a pas dû travailler beaucoup car constamment protégé par Gilbert et Jungels et toujours dans les parages de Valverde. L'Espagnol devait constamment faire rouler son équipe. Quand Landa a sauté, Valverde a dû assumer sa part de boulot. Ainsi, Alaphilippe est arrivé frais dans le Mur.

Avec Schachmann dans le groupe de tête dès le premier passage du Mur (et encore vainqueur potentiel jusqu'au panneau des 400 mètres), Alaphilippe a pu préserver ses forces quasi jusqu'aux derniers hectomètres avec Vanendert comme lièvre (qui avait pris l'option de faire un long sprint pour Wellens dont le genre d'arrivée n'est pourtant pas sa spécialité !).

Il aura donc fallu 5 ans pour se rendre compte que si l'on emmenait Valverde frais au pied du Mur, on lui offrait la victoire sur un plateau d'argent. Tout cela n'aurait pas été possible si Alaphilippe n'avait pu disposer d'une équipe très forte et expérimentée pour pouvoir mettre les Movistar hors jeu. Il faut bien se rendre compte que l'équipe de Lefevere comble un gouffre sur les ardennaises depuis la victoire de Bettini à Liège en 2002 et prouve qu'elle n'est pas seulement une équipe spécialisée sur les courses flandriennes et les pavés de Paris-Roubaix.

Enfin, pour une fois, une Flèche un peu plus animée grâce à Nibali et aux Lotto, mais dont l'issue reste inévitablement la même: un sprint en côte. 

Dommage pour Nibali, finalement le grand animateur de cette épreuve. Nibali est pour moi le coureur le plus complet de sa génération et le plus généreux dans ses attaques (n'en déplaise aux admirateurs de Valverde).

Nibali c'est tout de même deux Giro, un Tour de France et une Vuelta. Un des rares à avoir gagné les 3 grand Tours. Plus 3 monuments: 2 Tours de Lombardie et un Milan San Remo. Sans compter une place de second lors de Liège-Bastogne-Liège 2012, après une belle attaque au sommet de la Roche aux Faucons. Une victoire qu'il aurait largement mérité s'il n'avait pas été repris dans la montée d'Ans par Maxim Iglinskiy dont on connait maintenant les casseroles qu'il traîne derrière lui. En bref, Nibali est beaucoup plus polyvalent qu'un Valverde dont beaucoup font ici trop souvent l'apologie. Nibali est à la fois un coureur qui gagne sur les monuments des classiques (sans compter qu'il est toujours là pour les animer) et sur les grands Tours.

Pour ceux qui aiment ce genre d'arrivée à Huy (ce n'est pas mon cas), je peux les rassurer, le contrat des autorités socialistes de la ville de Huy avec ASO - contrat qui arrivait à conclusion en 2018 - devrait être prolongé dès la semaine prochaine pour 6 années de plus. On s'ennuiera donc encore 6 ans de plus. Sauf si un Nibali ou un autre parvient à déjouer l'issue traditionnelle.

[Michel ROTH]

Non, on se rappellera simplement qu'il a été battu.

Comme on se rappelle que Merckx a été battu lors du TDF 1975, mais personne ne se rappelle plus qu'il avait terminé second.

[Jean DULOUT]

Ouh la la !!!

Tu t'en prends à une icône avec celui-la,le Virenque des années 2010.

Certains ont même sa statue dans leur jardin...

Je suis 100% d'accord avec toi,il y a longtemps qu'il aurait du dégager,mais voilà,ce n'est pas un scoop l'hypocrisie et le cynisme se portent très bien dans notre sport favori (et pas que dans le vélo d'ailleurs),surtout parmi les diffuseurs qui d'un côté condamne le dopage,reportages à l'appui,mais de l'autre font bosser d'anciens dopés reconnus ou pas et ne sont pas avares de louanges sur les performances d'un Valverde.

Il a toujours eu "la carte" celui-la contrairement à un Rasmunsen ou Rico qui eux ont été virés avec pertes et fracas et à juste titre.

[Michel ROTH]

Si tu avais écouté l'émission "Extra time koers" hier soir sur la TV flamande, tu changerais peut-être d'avis. Invités: Merckx, Bram Tankink (dont c'est la dernière saison; un gars sympa et très marrant) et Tiesj Benoot.

Merckx n'a pas été tendre avec lui. Il lui reproche notamment de s'être mis la pression en déclarations tapageuses avant la course. Teuns avait en effet déclaré à la presse quelque chose du genre: "j'ai bien revisionné les arrivées au sommet du Mur de Huy et j'ai vu comment Valverde procédait. Je sais maintenant comment le battre car je suis en très grande forme. " Un truc qui ne pardonne pas après coup !

[Romain BORGET]

Si tu lisais correctement, tu comprendrais que pour moi Valverde n'est pas et ne sera plus jamais propre compte tenu de son lourd passé de dopé. Quand bien même il ne prendrait plus rien à l'heure actuelle.