Imanol ALCANTARA Posté le 11 octobre 2017 Share Posté le 11 octobre 2017 L'amateur dont je parle, c'est nous, c'est toi, c'est moi, enfin tous les amateurs, du latin "amator" ou "celui qui aime" . Sur la ligne frontalière qui sépare les mondes amateur/professionnel se trouvent par la force des choses et des jarrets des coureurs de même acabit qui ne sont pas différenciés par le nom qu'on veut bien leur accoler, même s'il en faut bien un. Il va donc de soi que "l'amateur" en passe de devenir professionnel a le niveau du professionnel, sorte de niveau minimum. Il pourra donc avoir le dixième du niveau d'un autre professionnel comme lui. Dire d'un néo pro qu'il a le dixième du niveau par exemple de Froome ou de Nibali n'est faire injure ni à son talent ni à mon explication. Si on ramène cette mienne explication a ce qu'elle se voulait, à savoir "comparer" le niveau d'un amateur (toi, moi, nous autres ici, tous amateurs de la belle, petite reine) il saute aux yeux la conclusion que penser que nous pourrions posséder le dixième du niveau du plus mauvais des professionnels relèverait d'une très haute opinion que nous pourrions avoir de nous-mêmes. Mais enfin ceci n'est bien sûr que mon avis que je partage avec vous amis cyclistes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 11 octobre 2017 Share Posté le 11 octobre 2017 Il va donc de soi que "l'amateur" en passe de devenir professionnel a le niveau du professionnel, sorte de niveau minimum. Il pourra donc avoir le dixième du niveau d'un autre professionnel comme lui. Dire d'un néo pro qu'il a le dixième du niveau par exemple de Froome ou de Nibali n'est faire injure ni à son talent ni à mon explication.Je te garantis qu'il y a beaucoup moins de différence de niveau entre Chris Froome et un néo-pro qu'entre toi et moi.Ce que tu nommes "amateur" va du pépère qui fait ses deux sorties par semaine de 50 km à 25 km/h (c'est fort respectable au demeurant) au type qui fait ses 25 000 km par an avec un entrainement construit avec l'utilisation d'un capteur de puissance, ou encore au jeune qui court en DN1. Ça n'a pas de sens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Edmont THIBAULT Posté le 11 octobre 2017 Share Posté le 11 octobre 2017 Du coup les U23 dont tu fait référence, on peut avoir leurs noms? comme je le signale, les espoirs les plus talentueux n'ont rien à envier aux pros (exemple Sagan/Boasson Hagen). certaines DN1/DN2 affrontent des équipes conti/conti pros lors de certaines courses et ne sont pas ridicules du tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 11 octobre 2017 Share Posté le 11 octobre 2017 Merci d'avoir rectifié.Je ne faisais que reprendre ce que j'avais lu à l'époque, je pensais bien qu'il y avait une histoire de noyade, mais je n'en étais pas sûr. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice DELDONGO Posté le 11 octobre 2017 Share Posté le 11 octobre 2017 On dévie du sujet, comme dab.Personne ne pense que le niveau entre un bon amateur et un bon professionnel est le même mais entre 2 pros, Pinot et Nibali par exemple, je ne critique pas Pinot mais il n'a pas le niveau de Nibali.C'est tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imanol ALCANTARA Posté le 11 octobre 2017 Share Posté le 11 octobre 2017 Raisonnement mien à recentrer pour être donc précis aux premiers amateurs dont tu parles, c'est à dire grosso modo nous autres ici ou sur d'autres forums de vélo, l'amateur "amateur" qui " fait ses deux sorties par semaine de 50 km à 25 km/h" (dont je suis même si je fais plus de deux sorties par semaine et à un peu plus de 25 km/h). Des amateurs comme moi donc mais qui donc aussi et pas comme moi écrivent parfois que tel pro (Pinot lui ici par exemple) est mauvais, chose que je ne peux ni penser sachant que le premier professionnel venu ou le dernier d'entre eux est déjà un surhumain, une force de la nature dont le talent n'a de rare que le nombre de personnes le possédant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 11 octobre 2017 Share Posté le 11 octobre 2017 aux premiers amateurs dont tu parles, c'est à dire grosso modo nous autres ici ou sur d'autres forums de véloGrosso modo alors. Et heureusement, ce n'est pas tout le monde qui se permet de critiquer un coureur comme Pinot, ou d'autres d'ailleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice SERAPHIN Posté le 11 octobre 2017 Share Posté le 11 octobre 2017 Imanol les critiques sont en comparaison avec leurs pairs...Celui qui dit que Thibaut est moins fort que nibali ça ne sous entend pas qu'il le croit nul!Les critiques sont plus la conséquence d'une attente sur une façon de courir en se plaçant dans la peau de l'aficionado. C'est un droit même si on est incapable de courir a ce niveau. Quel intérêt de comparer des professionnels au sens propre du terme avec des amateurs. Leur vie n'est en rien comparable.On a quand même plus de légitimité à commenter, débattre sur des courses de vélo quand on est soi même pratiquant.Après ta les mecs de mauvaise foi qui critique a la tête du client, cas bouhanni par exemple...J'espère que t'aime pas le foot parce que si tu regarde l'équipe du soir et toutes les émissions de ce type tu serais plis que choqué d'entendre des spécialistes qui ont jamais tapé la balle t'expliquer qu'untel ou untel est nullissime!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MAILLET Posté le 12 octobre 2017 Share Posté le 12 octobre 2017 " je suis convaincu que le meilleur d'entre nous ici ou ailleurs chez les amateurs n'a pas le dixième du niveau du plus "mauvais" des professionnels. Considérant donc que les cyclistes pros sont des êtres hors normes", des surhumains presque, ils n'y sont pour rien d'ailleurs, ils sont nés ainsi et ont par chance pour ce sport et notre plaisir pris connaissance de leur talent, je ne peux pas dire qu'untel ou un autre est "nul". "Observation de qualité, Alcantara.Nota, qui n'a rien à voir avec le sujet : ton patronyme ne te désigne pas comme Catalan, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MAILLET Posté le 12 octobre 2017 Share Posté le 12 octobre 2017 "Les anciens se souviendront peut-être de la victoire d'Etienne Néant à la Marmotte en 1986.Pro l'année précédente, il n'avait pas de contrat en 1986 et n'avait pratiquement pas roulé quand il a décidé de faire la Marmotte!Il n'a pas seulement participé, puisqu'il l'a gagnée!"Je me souviens de cet épisode, enéfé, Bernard.Fin dramatique ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imanol ALCANTARA Posté le 13 octobre 2017 Share Posté le 13 octobre 2017 Bonsoir Georges, Mon père est né à Barcelone, ce qui en fait un Catalan en effet, bien que pour être précis et à l'instar des Basques, selon les premiers et les seconds, sont de "véritables" Catalans ou Basques ceux qui peuvent se prévaloir de huit noms (patronymes, au sens Français pas classique Grec) Catalans ou Basques (père, mère, grands parents etc.) Ce n'est donc pas mon cas. Je pense cependant que Carles Puigdemont doit me considérer comme Catalan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges MAILLET Posté le 13 octobre 2017 Share Posté le 13 octobre 2017 Ceci dit, Imanol, ton prénom comme ton nom évoquent une ascendance basque ... un typ s'appellant Ange Merducci pourra difficileman nier ses origines corses et un dénommé René Scheinhoff ne pourra sérieusement contester ses racines alsaciennes 🆒Tu me confirmes que la langue dite "Espagnol" est en fait le Castillan ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés