Maurice REMY1639476430 Posté le 20 mai 2012 Posté le 20 mai 2012 dommage pour lui ; j'aimes bien frank . j'ai pas encore beaucoup vu andy, mais lui c'est juste le tour ..
Jean-Michel BENOIT Posté le 20 mai 2012 Posté le 20 mai 2012 hé ben non biloute il vient juste d'abandonner!
Jean-Michel BENOIT Posté le 20 mai 2012 Posté le 20 mai 2012 oui pourtant hier il avait l'air un peu mieux ,je vais suivre l etape d'aujoudhui de pres car normalement je vais faire tous les cols du jour en particulier le passo di valcava début juillet
Jean-Michel BENOIT Posté le 20 mai 2012 Posté le 20 mai 2012 oui je sais je suis tes aventures sur le forum,en lombardie c'est un peu différent des pyrenees dans la mesure ou tu peux avoir des petits cols de 400 500 m de dénivellé et des cols hors catégorie comme donc  le valcava qui présente un profil à peu pres identique à l alpe dhuez avec des passages + pentus (j avais plusieurs passages à 15% à mon compteur ds la descente l'année derniere)pour en revenir à schleck qui est venu sur le giro à l insu de son plein gré son association avec bruynel ne devrait pas durer longtemps à mon avis
Jean-Louis AGUILAR PostĂ© le 20 mai 2012 PostĂ© le 20 mai 2012 ils vont pouvoir  prendre gesink l'annĂ©e prochaine pour faire les grands tours chez radio shack  il a remporter une etape en californie il marche en ce moment !!!!!!!!!!!!!!đ  Â
Xavier BOILEAU PostĂ© le 20 mai 2012 PostĂ© le 20 mai 2012 c'est fini ,tu peux plus rien pour lui ????C'est un rigolo il est paumĂ© sans son frĂšre ,je pense que Bruynell n'appreciera pas đ
Georges MAILLET Posté le 21 mai 2012 Posté le 21 mai 2012 Il a pris le départ "à reculons", son abandon ne m'étonne pas ... je ne dis pas qu'il n'était pas touché à l'épaule, mais bon ... motivation courte, le frangin n'était pas là , alors ...
Michel ROTH PostĂ© le 21 mai 2012 PostĂ© le 21 mai 2012 Vous ĂȘtes Ă cĂŽtĂ© de la plaque. Il manquait surtout Spartacus dans l'Ă©quipe, quelqu'un qui sache frotter et le placer au bon endroit. Avec le Suisse, il ne serait pas tombĂ© et n'aurait pas perdu 46 s. Je le trouve en forme et sur le Tour cela fera mal avec les 2 frĂšres et Spartacus, je ne vois qui va empĂȘcher Andy Schleck de remporter son 2Ăšme Tour de France. Peut-ĂȘtre Gesink qui vient de remporter le Tour de Californie en faisant un excellent clm.
Arnaud ROLLET PostĂ© le 21 mai 2012 PostĂ© le 21 mai 2012 A mon avis Spartacus va surtout se focaliser sur les jeux. Et puis le Tour ce n'est pas le Giro, les arrivĂ©es sont beaucoup plus sĂ©curisĂ©es de ce point de vue. Je trouve quand mĂȘme assez aberrant  de voir une chute tous les jours dans le dernier km.
Daniel BERTON Posté le 21 mai 2012 Posté le 21 mai 2012 D'accord avec toi Michel, moi je le trouve pas mal pour une reprise sérieuse, il est sur la "montante". En juillet il sera là .
Yan GERBEAU PostĂ© le 21 mai 2012 PostĂ© le 21 mai 2012 "Avec le Suisse, il ne serait pas tombĂ©"Oui j'ai vu ça y'a deux ans dans un secteur pavĂ©..."je ne vois qui va empĂȘcher Andy Schleck de remporter son 2Ăšme Tour de France"Moi je ne vois pas comment il peut finir sur le podium, chacun son analyse.
Xavier BOILEAU PostĂ© le 21 mai 2012 PostĂ© le 21 mai 2012 oui ,enfin Spartacus ,comence Ă vieillir et c'est pas dit que Bruynel associera les trois .et puis il faudra compter avec EVANS ....reste que si Andy gagne ,et pas comme l'annĂ©e derniĂšre ,je me coiffe comme LOULOU Nicollin đ
Xavier BOILEAU PostĂ© le 21 mai 2012 PostĂ© le 21 mai 2012 c'est Ă peu pres les propos que Bruynel a prononcĂ© dans un canard que j'ai lu .je ne sais pas si la fusion des deux Ă©quipes profitera beaucoup aux frangins ,ils ont trop l'habitude de ne vouloir en faire qu'a leur tete ,et pour l'instant ,ils sont marron sur toute la ligne .je suis d'accord avec toi concernant Andy ,il ne gagnera pas sauf si des affaires ressurgissent đ
Arnaud ROLLET PostĂ© le 21 mai 2012 PostĂ© le 21 mai 2012 Et Contador ne peut pas gagner sans steacks miracles, Evans sans sucer toutes les roues qui passent. Voeckler on n'en parle mĂȘme pas, il n'est bon qu'Ă gueuler comme un veau parce que machin se met derriĂšre une moto et ne lui laisse pas de place. Armstrong, renviens ! Sinon il y avait longtemps qu'on avait entendu les dĂ©tracteurs des Schlecks sur le sujet.Â
Michel ROTH PostĂ© le 22 mai 2012 PostĂ© le 22 mai 2012 et puis il faudra compter avec EVANS ....Faut pas rĂȘver. Il a dĂ» attendre un Ăąge canonique pour enfin gagner et profiter des chutes de Vinokourov, Wiggins, Vandenbroucke et Gesink. Il y en a qui ont dĂ©jĂ perdu leur pari: Andy Schleck a gagnĂ© le Tour 2010 (je sais: çà vous fait mal que je le rĂ©pĂšte đ) et fait 2 podiums.Petit rappel:Giro 2007 (1Ăšre participation): deuxiĂšme (derriĂšre le sulfureux Di Luca)Tour 2008 (1Ăšre participation): 12ĂšmeTour 2009: 2Ăšme (derriĂšre le sulfureux Contador)Tour 2010: 1erTour 2011: 2Ăšme4 particpations au TDF: 1 victoire, deux podiums Ă la seconde place. 26 ans: l'Ăąge oĂč l'on commence Ă obtenir ses plus grandes victoires. SĂ»r que çà fait flipper les dĂ©tracteurs des Schleck. đÂ
Philippe LABADENS PostĂ© le 22 mai 2012 PostĂ© le 22 mai 2012 Salut, Contador chargĂ© comme un mulet et schleck qui suit derriĂšre Ă l'eau claire đFaut pas trop rever.Il est peut-etre bon coureur, mais il n'a aucune tactique de course, Il aurait tres bien pu gagner un vrai TDF en attaquant Evans avant la derniĂšre Ă©tape, mais il s'est contentĂ© de regarder pendant 3 semaines derriĂšre lui.Si c'est vraiment un grand champion, il faut qu'il le montre en s'imposant comme tel.Cordialement, Phil.
Michel ROTH PostĂ© le 22 mai 2012 PostĂ© le 22 mai 2012 C'est un symptĂŽme typiquement français de dire que Schleck s'est contentĂ© de se retourner pendant 3 semaines. Mais regarder les autres coureurs. Vous croyez que Contador ou Evans ne se retournent pas. S'il ne s'est rien passĂ© dans les PyrĂ©nĂ©es, c'est simplement parce qu'aucun des favoris n'Ă©tait capable de faire la diffĂ©rence Ă ce moment-lĂ : ni Contador, ni Evans, ni aucun autre. Schleck a Ă©tĂ© piĂ©gĂ© par Rijs dans la descente sur Gap, car il connaissait son point faible. Mais ce n'est pas Evans qui a provoquĂ© cette cassure. L'Australien s'est contentĂ© de suivre en montagne et a tout misĂ© sur le clm. Un Tour Ă la Anquetil, un peu comme quand BahamontĂšs gagnait Ă Pau en passant en tĂȘte au Tourmalet et Ă l'Aubisque et perdait toute chance dans les clms. Schleck a attaquĂ© en 3Ăšme semaine, quand l'occasion s'est prĂ©sentĂ©e. Sa victoire au Galibier a Ă©tĂ© exemplaire de tactique. La plus spectaculaire Ă©tape du Tour 2011.
Martin LARDOISIER Posté le 22 mai 2012 Posté le 22 mai 2012 Michel, je suis d'accord avec Philippe.Tu peux évoquer le "sulfureux" Contador. Mais alors il ne faudrait pas oublier qu'Andy Schleck a également évolué sous les ordres de directeurs sportifs à la réputation identique (B.Riis & J.Bruyneel).Ce qui est beaucoup reproché à Andy, c'est que, depuis 2007, il n'a pas beaucoup "grandit". Il court encore comme un cadet, ne prenant pas la course à son compte comme le fait un véritable leader.Il a un talent fou, ce qui donne finalement l'impression d'un immense gùchis. Avec de telles capacités, il aurait déjà pût remporter 3 grands tours.
Messages recommandés