Le cyclisme changerait il?

[Rene BIBOLLETRUCHE]

regardez stade 2 à 17h30 un reportage va etre diffusé sur les tablettes de l UCI detectant les moteurs ds les velos le reporter thierry Vil.... dit ceci sur twitter :" ces tablettes marchent parfois mais  souvent elles ne marchent pas "hmmm > cela doit bien arranger certains dans ce cas ?😲 l uci devrait lancer un tablettothon pour s en payer de bonne qualité et nommer des experts independants ( ceci vaut aussi pour le dopage medocs)du milieu cycliste pour faire les controles

[Simon RANO]

L'indépendance de l'UCI.

Là on met le doigt sur le vrai débat. Je comprend pas que des gens en soient restés à regarder la fréquence de pédalage de Froome sur 200 m pour nourrir leur fantasme alors que le patron de l'UCI a encadré la création de la SKY, que son fils y a travaillé, que les britanniques ont voulu gagner le tour sous 5 ans vec un coureur national, finalement ils ont gagné 5 en 7 ans avec des britanniques. 

Les britanniques ont aussi pris le contre de l'IAAF avec le succès que l'ont sait. Ils ont le plus gros ratios de médailles olympiques dans les sports d'endurances et on politiquement maneouvré pour éliminer leurs adversaires potentiels (russes et Kenyan) non occidentaux.

Ils ont choisit de dominer le cyclisme plutôt que la natation parce que le potentiel commercial et sportif était plus grand. Résultat ils n'ont qu'un seul nageur de premier plan comme ca peut arriver n'importe ou. Dans le même temps il y a des lourds soupcons sur la natation francaise, sans parler des américains (qui ne font plus grand chose en vélo dans le même temps)

L'UCI a refusé la detection par caméra thermique au profit des tablettes.

Si on veut trouver de la théorie de complot c'est pas dans les accélérations de Froome qu'il faut chercher mais bien plus haut.

[Claude CARRIES]

là on est d'accord et de plus leur premier TDF attribué a Wiggins aurait du revenir a Froome qui lui etait superieur

[Fabrice DELDONGO]

Peut être. Froome se dope mais d'autres peuvent utiliser les même produits, pourtant c'est quand même lui qui gagne. Il doit être, si dopage, meilleur que les autres.

Bon le cyclisme a changé, parait il, mais Froome, ou d'autres, ne forcent ils pas pour faire croire que.

Pour Simon, un connaisseur mine de rien, dire que les anglais ont préféré le cyclisme au lieu de la natation à cause des retombées, pourquoi pas mais faut avoir les champions pour. Si t'as des sportifs très bons en natation, difficile d'en faire de bons cyclistes.

[Jacques LITAIZE]

Tout ça, ce sont des supputations, aucun élément tangible. En tous cas, depuis que Coe est président de l'IAAF (2015), on ne peut pas dire que la GB écrase l'athlétisme, le bilan des derniers Mondiaux cet été à Londres étant pauvre, avec le déclin de Mo Farrah, l'arbre qui cachait la forêt.

[Simon RANO]

Les Britanniques ont commencés avec les moyens du bords : Cavendish, Wiggins et une poigné de pistards (Trott et Hoy), sur route pas grand chose d'autre

Faire un bon nageur ca va plus vite qu'un bon cycliste et leur carrière durent.

Avec la perspective des JO ils on décidé de mettre le paquet sur le cyclisme tout azimute. Ca a marché : en l'espace de 7 ans ils ont 5 TdF, une vingtaine de médailles Olympiques, des records du monde, et quasiement tous les maillots arc-en-ciel à l'exception du Cyclocross Elite, du XC et du vélo artistique. Les ventes de vélo ont explosé au RU, la moitié des participants aux grandes cyclos de de montagne sont désormais Britanniques.

Toute cette explosion est liée à la mise en place d'une structure de haut niveau impliquant de nombreuses personnes qualifiés avec un approche novatrice (leurs entraineurs on été encadré par des anciens entraineur de natation pour repenser leurs methodes) Ils ont innové en prenant faisant le choix de grassement payer leur sportif Elite pour les focaliser sur les plus gros évènement, plus rémunérateurs en terme d'image et de prestige. 

Regarde les résultats des Junior en cyclocross, depuis qu'il ont mis la machine en route c'est devenu un rouleau compresseur. Froome c'est peut l'anomalie, jamais ils n'auraient imaginé tomber sur le meilleur coureur de grand Tour découvert sur le tard pile au moment ou Wiggins devient trop vieux. Soit c'est un coup de bol monstrueux soit il a été fabriqué en laboratoire. Leur début ont été très difficiles comme l'en atteste les AUT de Wiggins. Ils n'avaient que lui sous la main ils fallait tout faire pour y arriver. C'est a mon avis pour ca qu'il a mal vécu l'arrivé de Froome parce qu'il s'est sacrifié à l'entrainement comme jamais pour remporter le Tour. 

La Sky a très certainement franchit a la limite au début parce gagner avec un Britannique était une condition de leur création. Maintenant quand tu as une équipe avec un budget de 35 M€, 5/6 coureurs capable de faire le podium sur un des GT et un scénario de course vérouillé pour coller au caractéristiques de Froome, c'est tout de suite moins difficile. Je pense pas qu'ils se dopent d'une façon général mais ils controle tous les aspect de la courses, y compris au niveau politique, réglementaire, financier, etc. Dopage ou pas c'est là qu'ils font la différence, si les autres se dopent alors ils sont aussi dopés, si personne ne se dope je ne vois pas pourquoi ils prendraient le risque de le faire. Si il y a bien une équipe qui est certainement clean c'est eux désormais.

Mais je reste très suspicieux pour les JO et les débuts de la SKY

SI on regarde le sport Britannique en général on peut quand même si dire qu'ils ont eu beaucoup de chance : au moment des JO ils ont le meilleur sprinter de tous les temps (Cav), le meilleur rouleurs du monde (Wigg et Froome), la meilleure equipe de poursuite de tous les temps, leur plus grands champions sur piste à ce jour, les meilleurs triathlètes du monde (Brownlee), le meilleur coureur de demi-fond de l'histoire (Farah) et battent une Russie reconnue coupable de dopage massis sur cette période.... ca fait beaucoup quand même

[Simon RANO]

non rien de tangible, ce ne sont pas des preuves seulement un énorme faisceu de coincidence et d'énormes sommes d'argent. L'histoire montre que chaque fois qu'une nation a explosé dans un sport tout s'est effondré derrière pour des raisons de dopage.

alors est ce que c'est pays tombent parce que les instances de lutte anti dopage indépendantes parviennent à les démasquer ou alors est-ce que leur adversaires trouvent un arrangement politique pour les faire tomber ?

La Russie est un bon exemple, l'affaire du Meldonium ressemble plus à un coup politique armé des instances anti dopage qu'autre chose, ils ont été ciblés. Les Chinois on dominé sans partage les JO de Pekin et son progressivement rentrés dans le rang mais sans avoir été ciblé par les oxidentaux. Les Russes n'avaient pas les moyens politiques de se défendre.

Je pense franchement que le cyclisme va mieux niveau dopage mais tous les sports de haut niveau sont gangrénés par la corruption, suffit de voir la FIFA ou le CIO pour s'imaginer comment tout fonctionne.

[Clement BETOURNE]

 

Souvenir,Souvenir,  avec les commentaires de Rodrigo Beenkens et Cyril Saugrain qui eux ne sont pas dupes.

[Imanol ALCANTARA]

L'utilisation de produits ne fait pas tout, ça dépend de qui prend ces produits et qui établit le protocole. Il me semble que Jacky Durand finit 65e du Tour 98 dopé à l'EPO.

Concernant Froome, comme vous tous je ne sais strictement rien de ce qu'il prend ou cesse de prendre, mais concernant ses accélérations, l'impression visuelle qu'elles laissent, mon opinion est que:

- La première fois où on le voit accélérer ainsi, ce doit être pour le grand public sur le Ventoux en 2013, comme c'est nouveau comme façon de faire, comme il marque le Tour et le gagne, comme l'impression visuelle est ce qu'elle est, fantastique, certains peuvent penser que ce n'est pas "normal", chacun pensant ce qu'il veut bien sûr.

- Les autres fois qu'il accélère  de la sorte ne sont pas moins fulgurantes je pense que les premières, nous nous sommes habitués, nous sommes en attente de ces accélérations, quand elles se produisent nous les touvons moins enjouées. Tout cela relève selon moi d'une illusion, illusions dont est très friand notre cerveau.

De même et encore, si d'aventure j'accepte le fait que ses accélérations sont moins franches, je ne mets pas celà sur un possible "déclin" du coureur ou une  méforme à ce moment mais plus sur une plus plausible volonté de sa part de "noyer le poisson", de ne pas donner de grain à moudre à ses détracteurs sur les réseaux sociaux ou dans la presse, férus les uns et les autres de scandale. Il est autant capable de démarrer comme il le faisait mais il se bride volontairement, tout en prenant  soin bien sûr de prendre l'avantage et de gagner les Tours auxquels il participe, mais de façon moin ostentatoire, plus discrète. L'homme est intelligent, le passé de Lance Armstrong très récent, Froome doit se souvenir que c'est la "grande gueule" de l'Américain qui en grande partie l'a fait tomber de son piédestal et lui a retiré ses sept triomphes, le Britannique joue la carte du profil bas, à toutes fins utiles.

Tout ceci étant dit et n'engageant que moi, je vais de ce pas regarder Froome et ses amis sur la Vuelta, sur le papier l'étape semble passionnante.

[Olivier LEBOEUF]

Pourquoi pas... En tous cas j'attends toujours les fameuses révélations promises en fin d'hiver dernier...

Bref, toujours pas de preuves. Et je pense pas que le reportage prévu aujourd'hui fasse avancer quoi que ce soit ou prouve quelque chose. 

[Yann TAHEL]

que constate t on depuis 2 ans?d abord que sur des chuttes on ne voit plus tourner des roues arrieres sujet a debat sur velo 101 a l epoque;on ne voit plus non plus des changement de velo a gogo aux pieds des cols

Contraint de rester couché pour des raisons de santé, j'ai regardé sur Eurosport plusieurs étapes de la Vuelta.

Je consulte également de temps à autre le forum et tu es un contributeur important. Bien qu'il soit parfois difficile de te lire, je persiste.
A partir de ta constatation, je présume que tu n'as pas regardé toutes les étapes.
Lors de l'étape 12, à environ 50 km de l'arrivée, il y a une chute de Julien Duval (AG2R) dans une courbe à gauche en descente. Son vélo est couché et sa roue arrière continue de tourner pendant un bon moment.
Personnellement, cela ne me gène aucunement car je peux reproduire dans mon garage ce type d'inertie.

Je pense que les spécialistes du forum pourront te retrouver la séquence....

Si ma mémoire est correcte, le vélo électrique est ta petite ritournelle concernant Froome. Jusqu'à preuve du contraire, il me semblerait plus juste de respecter la présomption d'innocence.

Ce qui m'ennuie le plus ce sont certaines affirmations de spécialistes auto-proclamés quoique la suivante se révèlerait, ici, pertinente :

a moins qu un fois encore je ne raconte que des aneries   

 

Yann

[Michel ROTH]

C'est inutile d'accabler Guillaume qui a raison. Car même en 2016, c'était Sagan le numéro 1 et Valverde avait pourtant fait une saison complète.

Pour vérifier, suivre le lien:

http://fr.uci.ch/road/ranking/

et sélectionner pour "category": men elite; et pour "season": 2016

En 2016:

Classement 2016 World Ranking:

1) Sagan

2) Froome

3) Van Avermaet

4) Quintana

5) Valverde

Classement World Tour 2016:

1) Sagan

2) Quintana

3) Froome

4) Valverde

Il faut arrêter de donner de fausses informations.

Désolé, Claude, mais c'est toi qui t'es trompé.

 

 

[Claude CARRIES]

tu ne fais pas attention a ce que j ecris ou alors tu interpretes mal

le coup des moteurs électriques je n y croyais pas au debut et ça tu devrais pouvoir le lire car ca me paraissait ubuesque;mais au fur et a mesure que ça s est installé j ai commencé a avoir des doutes sur certains coureurs mais par difference avec ce qui se passe aujourd hui.Je ne jette pas d anatheme simplement un constat qui ne me parait pas faux a savoir que depuis 2 ans Froome domine encore mais sans aucune mesure avec ce qu il faisais;idem pour Contador et Nibali et a degré moindre Aru

je pense que dans le dernier giro Ou Contador gagne ils etaient plusieurs a utiliser un moteur;mais depuis je n en ai plus l impression.Les changements de velo devenaient pléthoriques et ça aussi s est arreté d'un seul coup

sur quel forum suis je un gros contributeur.Je ne poste que sur velo101?

[Fabrice DELDONGO]

J'ai vu dans stade 2 un reportage sur les moteurs électriques et les fameuses tablettes de l'UCI. Elles ne servent pas à grand chose vu comment elles sont utilisées. Il y aura moins de dopage chimique mais plus de dopage mécanique.

On se demande, après le reportage si vraiment l'UCI veut faire quelque chose.

[Dominique TEYSSIER]

Bonsoir !! Le dopage mécanique est bien là d'après le reportage de stade2 pourquoi ??

Avant le départ d'une course on voit le travail des contrôleurs pour un vélo ils mettent 30 secondes alors que les tablettes nécessitent une approche de très près du vélo en s'appuyant bien sur tous les points du cadre sans oublier les roues!!lol!conclusion ils n'ont pas le temps!!

Leurs tablette sont de vulgaire application qu'un bon ingénieur peut créer !

D'après l'Uci ces tablettes  sont fabriqués en Angleterre à Birmingham par une société spécialiste en robotiques, engenering,etc..faux spécialiste en médecine point barre!!

Le hongrois ,ou l'Autrichien qui à conçu le premier moteur dans le tube de cadre,qui le place d'une manière plus discrète dans l'axe arrière, et qui le plus fou nous sort la roue creusée à l'intérieur avec tous les composants électriques que leurs *** de tablette n'arrive pas à détecter laissez moi rire les tricheurs ont du beau temps devant eux!!

La même personne qui sort qu'il peut faire moduler la puissance à la guise du coureur au moyen d'une télécommande de l'ordre je CROUS de 40 watts à 2000!!!glurp!!

Que le meilleur moyen pour lui de découvrir les triches c'est de couper le vélo à la scie à métaux !!! Lol!

Chers amis !je ne cite personne,mais je suis sûr qu'un jour ou l'autre le vélo fera encore les gros titres!!

PS:je dois sûrement me tromper sur des chiffres etc..etc...etc.....

Merci

[Olivier LEBOEUF]

Dehors les tablettes, une clé dynamométrique et une lampe suffisent pour démonter une tige de selle et regarder si quelque chose s'y loge...