Vuelta (la course)

[Edmont THIBAULT]

Erreur de casting, je ne pense pas Toute la responsabilité de l'histoire ne porte pas que sur DS. Barguil avait demandé à son équipe de faire la Vuelta, il savait très bien à quoi il s'engageait( conditions, statut, animosité antérieure éventuelle avec Kelderman....).

Ceci dit, j'avais lu au sujet de l'exclusion de Barguil, l'opinion de Daniel Atienza, ex-cycliste espagnol qui expliquait deux choses:

1) une équipe cycliste est comme une entreprise, ya une ligne hiérarchique établie lors de la signature du contrat. Le seul moyen de la changer est de le prouver à la pédale, sinon on bosse pour meilleur ou plus éprouvé que soit.

2) la désobéissance de Barguil, peut s'expliquer par le fait qu'il était libéré de son contrat par Sunweb et donc libre d'aller chez Fortunéo.

 

Pour en revenir à cette histoire de contrat dont Barguil a été libéré par commun accord avec Sunweb. On peut lire le truc comme on veut, mais l'équipe estime d'une certaine façon que Dumoulin et Kelderman feront mieux l'affaire que Barguil pour les GT. L'avenir dira qui aura raison sur ce point.

[Jacques LITAIZE]

Quand même, ADR n'a rien à voir avec Banesto, Bmc, US Postal, Discovery Channel, Telekom, Astana, Sky, Movistar, etc...

[Emmanuel JOFFRE]

Pour en revenir à cette histoire de contrat dont Barguil a été libéré par commun accord avec Sunweb. On peut lire le truc comme on veut, mais l'équipe estime d'une certaine façon que Dumoulin et Kelderman feront mieux l'affaire que Barguil pour les GT. L'avenir dira qui aura raison sur ce point.

Intéressant comme remarque. Barguil se positionnant clairement comme un chasseur d'étape à présent et comme un électron libre, on voit mal comment il peut s'intégrer à une équipe qui vise le général et qui a des coureurs qui sont prêts à faire ça. Logique donc que les deux parties se séparent, n'ayant plus les même objectifs ... Ce qu'on peut souhaiter aux deux parties, c'est de gagner des étapes pour Barguil et de faire des top 5 sur tous les GT pour la sunweb :)

[Michel ROTH]

Je n'aime pas trop parler dopage, mais puisque le sujet est abordé, vous oubliez l'affaire Puerto. Pourquoi les autorités espagnoles ont-elles tout fait pour étouffer l'affaire ? On peut aussi avoir raisonnablement des doutes à propos de certains athlètes trop longtemps suspectés. Aujourd'hui, l'AMA a enfin les échantillons sanguins, pourrait connaître les noms des athlètes impliqués (de tout bord, mais aussi des cyclistes) par comparaison ADN, mais elle ne peut crever définitivement l'abcès tant que les autorités espagnoles font barrage sous prétexte que le délai de prescription est dépassé et que cela ne servirait à rien.  Ironiquement, l'autorisation de remettre enfin les échantillons sanguins à l'AMA a été judicieusement obtenue après que le délai de prescription soit dépassé. Si l'on voulait étouffer définitivement une affaire trop gênante, on n'aurait pas fait mieux.

Contrairement aux Etats-Unis qui a diligenté une enquête fouillée sur Armstrong (et d'autres athlètes de nationalité US), on a l'impression que l'Espagne a toujours fait tout le contraire dans le but de protéger ses vedettes sportives. Pour Valverde, les autorités anti-dopage espagnoles ont fait longtemps barrage. C'est finalement un test ADN effectué par l'agence anti-dopage italienne (CONI) qui a permis de démasquer Valverde dans l'affaire Puerto.

Quant à Heras, il a finalement été réhabilité pour vice de forme dans lors du contrôle ! Manolo Sainz peut à nouveau s'occuper d'équipes cyclistes . Mais de qui se fiche-t-on ? De toute cette période, l'Espagne n'a sacrifié que l'obscur Mosquera qui n'était d’ailleurs performant que sur la seule Vuelta.

[Marcel FERRAN]

Moi non plus je n'aime pas trop parler dopage sauf lorsque les faits éclatent au grand jour comme l'affaire Festina.... avec l'EPO!!!

Depuis, la technique a evolué avec son sang regeneré ou "enrichi"... et bien sur, plus difficile à déceler. Et en admettant que l'on y arrive par des "soupçons" de "plastique" des poches(???), il faut bien trouver autre chose!!!! Le dopage "mécanique" des velos... Bonne idée, c'est pas mal!! fallait y penser à celle là pour contourner le dopage des protagonistes, on "dope" leur velos!!!   "l'imagination humaine n'a pas de limites"....!!!! (normal, c'est comme l'univers!!!!)

Concernant les velos "trafiqués", et devant l'inefficacité des tablettes de l'UCI, surtout sur les modeles de 2 ou 3eme générations des "moteurs, on peut supposer qu'ils sont plus ou moins utilisés......

La Sky??? Elle est à la pointe!! Ou bien, il n'y a rien?? ou elle a trouvé une methode nouvelle. Dans les TP, certains appelaient ça, des "techniques innovantes"...!!! Apres tout, si elles ne font pas partie de l'interdit du dopage, elle a raison!!

 

, l'autorisation de remettre enfin les échantillons sanguins à l'AMA a été judicieusement obtenue après que le délai de prescription soit dépassé. Si l'on voulait étouffer définitivement une affaire trop gênante, on n'aurait pas fait mieux.

Ils voulaient justement étouffer l'affaire, nos amis espagnols. Oui, ils protègent leurs vedettes sportives....

l'obscur Mosquera qui n'était d’ailleurs performant que sur la seule Vuelta.

L'air du pays voyont!!!! ça donne des ailes!! 

 

[Marcel FERRAN]

Oh, je parlais pas du vainqueur de l'Angliru, mais de Mosquera qui etait sur un nuage sur la Vuelta.....lorsqu'il la courrais!!

 

 

[Guillaume EDMONT]

"Retraçant sa belle belle carrière et louant le champion sans omettre les parties obscures"

L'auteur dit qu'on l'appelle champion et qu'on lui fait des louanges, mais des louanges directes, il ne lui en fait pas beaucoup. 😕 Après c'est factuel, et le portrait de Contador grimpeur est sympa je trouve.