Thomas PIERRE PostĂ© le 12 mai 2017 Share PostĂ© le 12 mai 2017 Bonjour, J'ai cette roue en version carbone/alu Ă pneus (Ă l'AV) et j'ai un gros doute sur la compatibilitĂ© de cette jante avec les pneus en section de 23mm depuis que j'ai vu ça sur un site marchand:Largeur de pneu recommandĂ©e:   25 mm / 28 mm / 30 mm / 32 mm (source : mantel.com)Aucune info lĂ -dessus sur le site constructeur, ni sur les sites cyclo ....Je voudrais monter cette jante en 23mm mais sans risque pour mon intĂ©grité  (risque de dĂ©jantage ?) Quelqu'un aurait une info de source sĂ»re ?Merci        Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Olivier DARGE PostĂ© le 12 mai 2017 Share PostĂ© le 12 mai 2017 autre type de recommandations, chez Mavic, le tableau noir en bas de pagehttp://engineerstalk.mavic.com/fr/a-chaque-jante-sa-largeur-de-pneu/ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Eric HENNUY PostĂ© le 12 mai 2017 Share PostĂ© le 12 mai 2017 C'est Ă©tonnant car les C60 CL alu - carbone ne sont pas si larges que çà (22,4mm). Il y a des jantes bien plus larges (28 mm! chez Zipp)http://bike.shimano.com/content/sac-bike/en/home/road/wheels---hubs/wheelsets/wh-r9100-c60-cl-r.htmlJe ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas monter un 23 avec une largeur de 22,4...L'inconvĂ©nient d'avoir un pneu moins large que la jante n'est pas le risque de dĂ©jantage mais le risque d'abimer la jante en passant par exemple entre 2 pavĂ©s disjoints.Pour info j'utilise des 23 mm qui font presque 25 mm rĂ©els sur des jantes de 24,2 de large sans soucis, donc tu vois tu as de la marge. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Thomas PIERRE PostĂ© le 12 mai 2017 Auteur Share PostĂ© le 12 mai 2017 Le problĂšme vient peut ĂȘtre de la cote interne (17mm), trop large pour le 23 ? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Thomas PIERRE PostĂ© le 12 mai 2017 Auteur Share PostĂ© le 12 mai 2017 Merci de ton lien, je viens de voir le tableau en question et le 23mm est out pour une jante de 17mm interne đ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Damien VAILLANT PostĂ© le 12 mai 2017 Share PostĂ© le 12 mai 2017 La norme ETRTO est une recommandation non une obligation. Cette norme Ă besoin dâĂȘtre actualisĂ© les matĂ©riaux et prĂ©cision de fabrication ayant Ă©voluĂ©s. Tu n'es pas sur un montage extrĂȘme, j'avais fait une demande Ă Mavic sur le lien indiquĂ© plus haut (commentaire du 17 octobre 2016) la rĂ©ponse de Mavic est intĂ©ressante surtout la derniĂšre phrase."Tout ceci Ă©tant dit, les matĂ©riaux et mĂ©thodes de fabrication Ă©voluent et les normes doivent Ă©voluer en consĂ©quence. Mavic est un membre actif de lâETRTO et de lâISO et contribue donc, au mĂȘme titre que dâautres acteurs de lâindustrie, Ă lâĂ©volution de ces normes.Sportivement,Mavic"A savoir que ENVE qui maintenant fait partie du groupe amer sport (Mavic) propose des jantes de 18,5/17 mm entre crochet en recommandant des pneus de 23/25 mm http://enve.com/products/ses-4-5-2/ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Thomas PIERRE PostĂ© le 12 mai 2017 Auteur Share PostĂ© le 12 mai 2017 Merci pour ce complĂ©ment d'information,je vais essayer d'envoyer un message directement au fabricant pour avoir un avis tranchĂ© ... Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Thomas PIERRE PostĂ© le 12 mai 2017 Auteur Share PostĂ© le 12 mai 2017 La rĂ©ponse est lĂ : http://si.shimano.com/pdfs/dm/DM-RAWH001-01-ENG.pdf Page 10 Donc OK :-) Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Eric HENNUY PostĂ© le 12 mai 2017 Share PostĂ© le 12 mai 2017 ToutafĂ©! Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés