Pedales avec capteurs de puissance

[Olivier MILLIÈS-LACROIX]

Bonjour tout le monde,

Pour parfaire mon entraînement je vais devoir me résigner à passer au capteur de puissance. A priori je n'étais pas pour, car cher et aussi parce que j'aime bien le cyclisme à l'ancienne, mais c'est ainsi. Je pencherais plutôt pour un système dans les pedales, pour pouvoir l'utiliser sur différents vélos. À partir de la, je ne sais pas choisir entre les Garmin Vector et les Look keopower. Je suis donc très preneur de vos avis d'experts. Merci par avance...

[Eric HENNUY]

Je ne suis pas expert, mais sans risque de me tromper les meilleures pédales à capteur de puissance ce ne sont ni les Look (surtout pas) ni les Garmin mais les Powertap.

[Gilles RODIER]

+1

[Olivier MILLIÈS-LACROIX]

Merci ! Je connaissais la marque de nom mais je ne les avais pas à l'esprit. Je vais regarder de près....

[Maximilien COUVREUR]

Les powertap ne peuvent être utilisées sous la pluie, étanches seulement à quelques éclaboussures...

[Thierry VIRATELLE]

Les Garmin sont top. Principal interet tient au logiciel d' analyse des donnees: Cycling Dynamics...

[Eric HENNUY]

http://www.cyclingweekly.com/reviews/power-meters-bike-components/powertap-p1-pedals

https://www.dcrainmaker.com/2015/08/powertap-p1-pedals-review.html

Deux revues long terme des pédales Powertap, on ne parle pas de fragilité sous la pluie, même de la part du faiseur de pluie😃.

On leur reproche juste leur poids (437 gr) et le faible angle de virage du au placent de la batterie en dessous de la pédale, pas trop indiquée pour les cricris. En dehors de çà elles sont "top".

[Maximilien COUVREUR]

il suffit d'aller voir sur le forum onlinetri "capteur de puissance solide?" à la page 1, problème au montage/démontage, n'espère pas changer tes pédales de vélo toutes les semaines. Et à la page 4, le 7° message et le 9° lancent la discussion sur la non-étanchéité des P1.

Pour un capteur de puissance il est préférable au pédalier... (Power2Max depuis 1an et aucun problème)

[Simon RANO]

Les pédales sont une pièce d'usure pour moi c'est inimaginable de mettre un capteur à cet endroit

[Frédéric LOUSTAU-LASPLACES]

pourquoi prendre aux pédales ? et pourquoi es tu obligé ? c'est ton club qui te l'impose ?

Je crois que les meilleurs sont ceux qui prennent la mesure sur le pédalier ; à confirmer par "les experts"

Cordialemment 😄

[Fabrice LE TURLUER]

Au final je suis d'accord avec Maxime Couvreur, le système que j'ai trouvé le plus convaincant c'est le capteur au pédalier.

J'ai essayé le BePro Favero et à régler c'est super chiant si bien que ça en devient indémontable, sans côté la fragilité de cette chose.

La manivelle Stage, pas mal mais la première génération n'aimait pas la pluie.

Le moyeu powertap n'aimait pas la pluie et des fois il faisait n'importe quoi. Sans oublier qu'il faut le faire recalibrer de temps à autres.

Et enfin, le rotor inpower qui ne craint pas l'eau, marche plutôt bien, est stable. Mais c'est un pédalier.

Désormais, je resterai sur ce type de système et si je change de vélo ça sera sans la puissance avec le deuxième ou des systèmes type stage car les résultats sont malgré tout corrélables.

 

[Frédéric LOUSTAU-LASPLACES]

Pour le power2max, le NG est il vraiement mieux que le S. La différence de prix est elle justifiée ? J'hésite entre les 2. Je veux m'en servir pour le fractionné et pour la gestion des cols.

Merci 😄

[Eric HENNUY]

Les capteurs de puissance aux pédales permettent de passer d'un vélo à l'autre facilement.

@ Simon les pédales n'ont pas forcément une durée de vie plus limitée que les pédaliers; de plus quand une pièce est usée comme la surface d'appui ou un axe, c'est parfois remplaçable, il faut se renseigner chez le constructeur. Et le calcul jambe droite/ jambe gauche est le plus évident si on compare à d'autres comme sur le moyeu par exemple.

[Frédéric LOUSTAU-LASPLACES]

Tout a fait d'accord avec toi Eric ; j'avais mal lu l'article qui est : http://www.trimes.org/2016/05/dr-trimes-comment-choisir-un-capteur-de-puissance-2/ 😄

Merci

[Maximilien COUVREUR]

je n'ai que le typeS donc je ne sais pas comparer, cependant la mesure semble être stable dans le temps (contrairement au Stage à ce que j'ai lu). J'en suis très content en général

[Claude BENOIT]

Ce qui permet de passer facilement d'un vélo à l'autre c'est la roue.

Le système powertape est particulièrement fiable.

Je l'utilise sur un de mes vélos la mesure est fiable et reproductible.

Tu peux regarder sur le blog d'Alban Lorenzini il pourra aussi éventuellement aussi te conseiller sur le produit adapté et fiable (il effectue régulièrement des test comparatifs sur les capteurs de puissance)

http://cyclesetforme.blogspot.fr/

@+

[Eric HENNUY]

Oui mais une roue à tout faire cela convient surtout aux randonneurs. On ne s'entraine pas l'hiver avec une roue carbone à boyau de 600 gr, comme on ne court pas au mois de mai avec une roue d'entrainement de 1100 gr! Sans parler des parcours roulant ou montagneux qui imposent des profils voir des matériaux différents.

Sinon si on ne se sert que du capteur de puissance que pour l'entrainement, la roue de base Powertap à 600-700€ est effectivement un bon choix.

[Simon RANO]

d'accord pour le droite/gauche mais c'est quand même des bouts qui dépassent et qui sont très sollicités

quand je vois l'état de certaines de mes paires heureusement qu'il n'y pas de capteur dedans.

avec des pédales à 1000 € je psychoterais rien qu'en clipsant ma chaussure.

pour le passage d'un vélo à l'autre je n'ai que des pédaliers shimano donc ca a encore plus de sens de prendre un capteur pédalier pour moi. 

Les capteurs pédale ou moyeux je trouve vraiment que se sont de très mauvaises idées, les avantages sont largement écrasés par les inconvénients, même gratuit je n'en voudrais pas

[Olivier MILLIÈS-LACROIX]

Bonjour,

Merci à tous pour vos contributions très intéressantes sur ce sujet. Elles m'ouvrent un plus large choix que ce que j'avais en tête et c'est très bien. La raison pour laquelle j'envisage ce capteur c'est parce qu'en vue de la Haute Route dolomites en septembre prochain on me conseille de mesurer régulièrement la progression de l'entrainement en terme de FTP... C'est donc d'abord pour l'entrainement qu'il me faudrait ce capteur, car pour les cyclos et rando sportives je ne voudrais pas passer tout mon temps le nez à regarder mes (faibles) watts. C'est pour cela que je voudrais un système assez peu intrusif, qui ne sera pas utilisé 365 jours par an et qui sera capable de fonctionner sur différents vélos (deux ou trois). Je vais regarder de près toutes les solutions que vous m'avez suggérées et vos tiendrai au courant... Encore merci à vous tous...