Franck PASTOR Posté le 17 octobre 2016 Posté le 17 octobre 2016 Selon Boonen c'est l'échappée de Leezer et le fait que Roelandts se soit cramé en roulant derrière lui qui a tout fichu en l'air. Ça l'aurait privé de son poisson-pilote pour son sprint. Avec un coéquipier pour lui emmener le sprint il était certain de l'emporter, dit-il. Dans ce cas la question est: pourquoi Van Avermaet n'a-t-il pas rempli ce rôle de poisson-pilote? Il n'y a pas que chez les Norvégiens que ça a dû chauffer en coulisses…
Franck PASTOR Posté le 17 octobre 2016 Posté le 17 octobre 2016 C'est pas moi qui ai questionné le rôle de Van Avermaet, c'est Tom Boonen lui-même. Réserve-lui donc tes sarcasmes.http://www.hln.be/hln/nl/952/Wielrennen/article/detail/2926881/2016/10/17/Boonen-baalt-Ik-had-Van-Avermaet-kunnen-gebruiken-in-de-spurt.dhtmlTitre: "Boonen râle: Van Avermaet aurait pu m'être utile dans le sprint".Après, Van Avermaet n'est pas forcément directement fautif: il a pu être enfermé, être trop loin dans le groupe, etc.
Franck PASTOR Posté le 17 octobre 2016 Posté le 17 octobre 2016 Faudrait le lui rappeler! Mais lui soutient mordicus qu'il aurait pu le faire s'il avait eu encore un coéquipier à disposition. Après c'est sûr qu'avec des «si»…
Eric HENNUY Posté le 17 octobre 2016 Posté le 17 octobre 2016 D'habitude Bouhani a la tête près du Bonnet; ici Bonnet est parti sans lui pendant la "frite attack"; peut être que le Coq eut été plus attentif...Le Cav a dû couper son effort pendant le sprint, sans çà super Sagan aurait gagné moins facilement.
Messages recommandés