Didier SALEMBIER Posté le 10 juin 2016 Auteur Posté le 10 juin 2016 Bien sûr,mais jusqu'à preuve du contraire il n'a pas été déclaré positif--------ces insinuations à répétition salissent un homme à ce jour innocent.OK pour mettre tous les coureurs dans le même sac à ce moment là,et ne traiter de dopé que celui qui a été pris positif.
Bernard MOREAU Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 Connaissant la montée de Vaujany - mais sur la cyclo du même nom ça se termine différemment - je dois dire que j'étais impressionné!Je suis rentré de ma sortie de vélo à temps pour voir l'ascension et ça aurait dommage de la rater.Thibaut Pinot n'est pas fait pour les efforts aussi intenses, il est un autre genre de grimpeur que les Bardet, Martin ou Alaphilippe, il est moins explosif.
Cédric DESPALINS Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 Bon, je voulais croire en Contador, mais s'il perd face à Froome ici, il perdra aussi sur le tour. Il lui faut un avantage psychologique... C'est d'ailleurs pour ça que Froome va tout faire pour gagner' ca commence ici, c'est aussi pour ça que Contador est allé sur la route du sud l'an passé, pour booster sa confiance. Donc c'est mal parti, tant pis, mais allez Alberto !;)
Marcel FERRAN Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 Il effectue des prestations d'extra-terrestre....!!! Qu'on le veuille ou pas, on peut se poser des questions!! Ou bien, il est hors-normes (surement) ou bien il y a un "truc"....!!Je me rappelle sa montée du Ventoux... un robot, pas un etre humain!! et sa montée à la 1ere etape des pyrenées (la pierre St-martin, peut etre) dans le même genre!! Vraiment hors-normes.Les scientifiques du forum peuvent calculer ses prestations..... mais comme personne n'y resiste, ses capacités sont vraiment supérieures!!Quant aux autres, ils doivent se contenter de regarder sa roue arriere!!!Contador doit se demander ce qu'il lui arrive..... et dire qu'il a prolongé de deux ans.... Quelle galere!!
Guy GUEDE Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 On ne va tout de même pas faire comme avec Armstrong, tant qu'il n'a pas dit qu'il était chargé, il fallait l'aduler, le haïr le critiquer mais surtout pas avancer une théorie relevant de la triche . Alors continuons (ou plutôt continuez ) à en prendre plein les yeux et à rêver.
Guillaume LEROYER Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 Voilà exactement pourquoi je ne viens plus sur le forum depuis une dizaine de joursInversez Froome et Contador, et il n'y aurait que des élogesJ'attendais la première victoire de Froome pour voir comment ça allait se passer, j'ai vuBonne continuation, à moins que le modérateur change le fonctionnement du forum, le forum général ce sera maintenant sans moi
Patrick CHEVALIER Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 Guillaume LEROYER a écrit : Bonne continuation, à moins que le modérateur change le fonctionnement du forum, le forum général ce sera maintenant sans moi lorsqu'un post t'indisposes c'est simple tu passes ton chemin tu n'y participes pas 😕mais je trouve vraiment casse co.illes tes appels du pied (ou faillotage) auprès du modo pour obtenir une censure 📢
Thibaud CHERBONNEL Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 Personne ne parle de l'abandon de notre coq préféré?Encore une épreuve qu'il bâche, ce type est insupportable.
Jacques LITAIZE Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 Et quand Contador bat Froome dans le prologue aux Gets, lequel est dopé ? Celui qui s'est déjà fait prendre, ou celui qui n'a jamais été pris ?
Didier SALEMBIER Posté le 10 juin 2016 Auteur Posté le 10 juin 2016 Guy,un peu de lucidité que diable ! Froome doit-il être le seul à être montré du doigt ?????
Didier SALEMBIER Posté le 10 juin 2016 Auteur Posté le 10 juin 2016 Le foot serait propre et net 🙄 C'est beau de rêver 😇
Florian ECOFFEY Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 Et voilà, Froome gagne et c'est reparti pour les pseudos spécialistes de la performance... y en a certains sur ce forum qui sont tristes à lire. Faut arrêter avec cette remise en doute systématique des performances de Froome. C'est du lynchage gratuit qui n'apporte rien...Vous admirez Nibali ou Contador, des saints parmi les saints, pendant que Froome serait le roi des tricheurs ??? Sérieusement, vous n'avez pas envie d'être un minimum objectif ???
Sébastien MOULIN Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 Argument qui ne tient pas puisque tous ceux qui s'intéressent vraiment au cyclisme (y compris en pratique) savent que : 1. Les tricheurs ont toujours deux longueurs d'avance sur les contrôles, l'histoire l'a prouvé, le prouve et le prouvera encore. 2. Produire des performances comme celles de Froome (et d'autres cadors) est juste impossible au jus d'orange pressé (n'en déplaise à des Fred Grappe en qui je n'ai aucune confiance - ou alors il est confondant de naïveté mais à ce niveau-là, ça dépasse la naïveté).
Rémi ROCHELET Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 En plus, ce soir, comment veux-tu faire confiance à 11 voleurs de poules ... ?
Didier SALEMBIER Posté le 10 juin 2016 Auteur Posté le 10 juin 2016 Ce post va partir en vrille,chacun défendant ses convictions profondes------sans la volonté d'être constructif et un tantinet à l'écoute.Je propose donc de ne parler que de l'aspect purement sportif de la course.
Lucien GRATTIN Posté le 10 juin 2016 Posté le 10 juin 2016 Ben en parlant de coq, ça devient un poulailler ici...Soyons clair, il y a 99% de "chances" que les 30 premières poules - au moins - arrivées a Vaujany soient nourries avec du grain transgénétique en très grosse quantité. Dont quelques une légèrement motorisées...Mais il y a présomption d'innocence, et puis comme nous n'en savons strictement rien en réalité, ma phrase ci dessus tout comme les messages qui montrent du doigt n'ont aucune utilités. Si la course ne vous interesse pas, n'en parlez pas...Pour revenir a la course:J'ai pas trouvé Froome surhumain, il gagne avec 19s sur Martin, c'est pas non plus l'exploit du siècle. Par contre il a bien progressé depuis son début de saison moyen. Bon reste le délit de sale style sur le vélo... Porte par contre est a un bon niveau, a voir comment il se comporte ce WE en plus haute montagne.Contador sans surprise, il manque de rythme et de vélocité (ca fait 5 jour qu'il le répète, l'effort du prologue n'est pas représentatif). Il finit derrière Yates... Comme prévu il n'est pas au top au Dauphiné... N'oublions pas que même en 2009 et ses fameux 490watts a Verbiers, il ne gagnait pas le dauphiné.Alaphillipe, sans surprise un cran en dessous et ce sera pire demain. Par contre lui est au top de sa condition, sortant de californie, contrairement au discours d'autres hier, je pense pas qu'il doive faire le Tour, il finirait dans les méandres du classement et se cramerait physiquement et mentalement... qu'il aille a la Vuelta, prenne du volume et on verra l'année prochaine. Mais enfin un Francais qui me plait bien dans l'ensemble.
Messages recommandés